13 C 186/2021-35 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky 146 847 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tím, že dne [datum] uzavřela s žalovaným smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které žalovanému poskytla zápůjčku ve výši 50 000 Kč, k vyplacení peněz došlo dne [datum]. Žalovaný se zavázal půjčku spolu se sjednaným úrokem splatit ve 36 měsíčních splátkách po částce 3 841 Kč Smlouva o zápůjčce byla mezi účastníky uzavřena jako mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti, žalovanému byla poskytnuta pro podnikatelské účely. Žalovaný neplnil řádně podmínky smlouvy a ocitl se v prodlení s úhradou splátek. V důsledku tohoto prodlení vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu [anonymizována dvě slova]), [anonymizováno]) smlouvy v celkové výši 2 226 Kč. Žalovaný se mimo jiné dostal do prodlení s úhradou splátky [číslo] splatné dne [datum], a to o více než 60 dnů, v souladu s bodem [anonymizováno] smlouvy tak automaticky došlo dne [datum] k zesplatnění celé zápůjčky. V souladu s bodem [anonymizováno] smlouvy se ke dni zesplatnění zápůjčky veškeré v tom okamžiku nezaplacené původní splátky až do konce splátkového kalendáře (zahrnující jistinu, i běžný úrok zápůjčky), staly součástí nové jistiny zápůjčky. Výše této nové jistiny činila 96 466 Kč a žalovaný byl povinen ji uhradit nejpozději do [datum]. Pro případ prodlení s úhradou nové výše jistiny byla v bodu [anonymizováno] smlouvy ujednána povinnost zaplatit žalobkyni nad rámec smluvní pokuty dle bodu [anonymizována dvě slova]), [anonymizováno]) smlouvy také smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny. Žalovaný po zesplatnění zápůjčky její jistinu v nové výše neuhradil ani ve lhůtě do 10 dnů, je tak povinen žalobkyni zaplatit výše popsanou smluvní pokutu v částce 24 116,50 Kč. Mezi stranami byla dále pro případ prodlení s úhradou nové výše jistiny v bodu [anonymizováno] smlouvy ujednána povinnost k úhradě smluvní pokuty ve výši 0,1% z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení, a to i v případě vzniku práva na smluvní pokutu dle bodu [anonymizováno] smlouvy. Žalobkyně po žalovaném tuto smluvní pokutu požaduje k datu vyhotovení žaloby v částce 39 539,15 Kč. Po zesplatnění zápůjčky žalovaný na svůj dluh částečně plnil, celkově zaplatil částku 15 500 Kč s poslední platbou dne [datum], zbylou část dluhu však neuhradil ani na základě předžalobní výzvy. Žalobkyně se proto se svým nárokem obrátila na soud. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ačkoliv k tomu byl usnesením Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] [anonymizováno] [číslo] – [anonymizováno], vyzván. K jednání dne [datum] se nedostavil. Předvolání k jednání mu bylo doručeno dne [datum], a to fikcí desátým dnem po dni připravení zásilky k vyzvednutí na adrese jeho trvalého pobytu (zároveň i adresu jeho sídla), tj. [ulice a číslo], [obec]. Vzhledem k tomu, že se žalovaný k jednání nedostavil a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, soud v souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř. projednal a rozhodl věc bez jeho přítomnosti, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedeného dokazování. 3. Ze smlouvy o podnikatelské zápůjčce [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že uvedeného dne byla mezi žalobkyní jako zapůjčitelem a žalovaným jako vydlužitelem uzavřena smlouva o zápůjčce. Žalobkyně se zavázala žalovanému poskytnout zápůjčku ve výši 50 000 Kč, obchodní úrok byl stanoven pevnou částkou 88 276 Kč. Žalovaný se zavázal celkovou částku 138 276 Kč splatit v 36 měsíčních splátkách po částce 3 841 Kč. Mezi stranami byl ujednán podnikatelský účel zápůjčky. V bodu [anonymizováno] smlouvy byly ujednány sankce. V případě prodlení s úhradou splátky nebo její části o více než 15 dnů po termínu splatnosti vzniká žalovanému povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 8% z výše dlužné splátky a dále současně při prodlení s úhradou splátky nebo její části o více než 30 dnů po termínu splatnosti vzniká žalovanému povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 13% z výše dlužné splátky (bod [číslo] [anonymizováno]), [anonymizováno]) smlouvy). Tyto smluvní pokuty jsou splatné do 10 dnů od vzniku povinnosti k jejich úhradě (bod [anonymizováno] smlouvy). V případě prodlení s úhradou 2 splátek dle splátkového kalendáře nebo v případě prodlení s úhradou splátky nebo její části delší než 60 dnů, je žalobkyně oprávněna odepřít plnění veškerých svých závazků ze smlouvy a dále automaticky dochází k zesplatnění celé zápůjčky (bod [anonymizováno] smlouvy). V případě, že dojde popsaným způsobem k zesplatnění celé zápůjčky, tak se veškeré v tom okamžiku nezaplacené původní splátky zápůjčky až do konce splátkového kalendáře, zahrnující tak jistinu zápůjčky i běžný úrok zápůjčky, stávají součástí nové jistiny zápůjčky. Tuto novou jistinu zápůjčky je žalovaný povinen zaplatit nejpozději v den následující po dni, kdy k tomuto zesplatnění došlo. Žalobkyně je oprávněna požadovat, aby žalovaný v případě prodlení s hrazením nové jistiny zápůjčky platil zákonem stanovenou sazbu úroku z prodlení z celé této nově vzniklé zvýšené jistiny (bod [anonymizováno] smlouvy). V případě, že žalovaný po zneplatnění zápůjčky nezaplatí částku odpovídající nové jistině zápůjčky ani ve lhůtě do 10 dnů ode dne, kdy k zesplatnění došlo, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni nad rámec smluvní pokuty dle bodu [anonymizováno] smlouvy smluvní pokutu ve výši 25% z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti žalovaného zaplatit tuto smluvní pokutu (bod [anonymizováno] smlouvy). V případě, že nebude zaplacena částka nové jistiny zápůjčky (stanovená dle bodu [anonymizováno] smlouvy) ani v den následující po dni, kdy k zesplatnění došlo, vzniká žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1% z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení, a to i v případě, že žalované vznikne právo na smluvní pokutu podle bodu [anonymizováno] smlouvy (bod [anonymizováno] smlouvy). Žalovaný svým podpisem potvrdil, že zápůjčka je poskytována pro jeho podnikatelské účely. 4. Z oznámení o schválení zápůjčky, splátkového kalendáře ze dne [datum] a dodejky ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně písemně vyrozuměla žalovaného o schválení zápůjčky (ve smyslu bodu [anonymizováno] smlouvy). Zároveň mu zaslala přehled jednotlivých splátek s uvedením výše každé splátky a datem splatnosti. Žalovaný si vyrozumění osobně převzal. 5. Z dokladu o vyplacení zápůjčky soud zjistil, že dne [datum] byla částka 50 000 Kč převedena na bankovní účet č. [bankovní účet] (dle smlouvy). 6. Z karty klienta soud zjistil, s jakým prodlením žalovaný jednotlivé splátky platil a v jakých intervalech byl k zaplacení upomínán. 7. Z faktury [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8% ze splátky [číslo] ve výši 13 % ze splátky [číslo] v celkové částce 1 113 Kč, ve výši 8% a 13% ze splátky [číslo] ve výši 8% ze splátky [číslo] také v celkové částce 1 113 Kč. 8. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných splátek a vyfakturovaných smluvních pokut. 9. Z oznámení ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyrozuměla žalovaného o okamžitém zesplatnění všech závazků vyplývajících ze smlouvy z důvodu prodlení s úhradou splátky zápůjčky o délce delší než 60 dnů. Vyzvala ho k úhradě dlužné jistiny i smluvního úroku ve výši 96 466 Kč a dlužných smluvních pokut ve výši 2 226 Kč s upozorněním na povinnost úhrady dalších smluvních pokut dle smlouvy v případě prodlení. 10. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] a poštovního podacího archu soud zjistil, že žalobkyně před podáním žaloby žalovaného vyzvala k úhradě celkové dlužné částky jistiny ve výši 80 966 Kč a smluvních pokut v částkách 2 226 Kč, 24 116 Kč a 38 000, 72 Kč (ke dni vyhotovení výzvy). 11. Při jednání dne [datum] žalobkyně setrvala na své žalobě a navrhla, aby jí soud v plném rozsahu vyhověl, protože provedeným dokazováním byl nárok žalobkyně prokázán v plné výši. 12. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč a žalovaný se zavázal peněžní prostředky spolu s úrokem vyčísleným částkou 88 276 Kč žalobkyni vrátit v 36 měsíčních splátkách po 3 841 Kč. Žalovaný však svůj závazek nesplnil, když žalobkyni finanční prostředky nevrátil v plné výši. Ve smlouvě o úvěru byla mezi účastníky ujednána povinnost žalovaného hradit smluvní pokuty v případě prodlení s jednotlivými splátkami nebo jejich částmi o více než 15 dnů (smluvní pokuta ve výši 8% z dlužné splátky) a o více než 30 dnů (smluvní pokuta ve výši 13% z dlužné splátky), dále také pro případ prodlení s úhradou celé dlužné částky po zesplatnění zápůjčky (smluvní pokuta ve výši 0,1% z nové jistiny zápůjčky) a