6 C 124/2021-18 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou
ECLI: ECLI:CZ:OSZR:2021:6.C.124.2021.1 Datum: 2021-11-03 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Manžel se návrhem ze dne 1. 7. 2021 domáhal rozvodu manželství. V návrhu uvedl, že manželství bylo uzavřeno dne 16. 12. 2000 před [stát. instituce]. U manželky se jednalo o manželství první, manžel byl již rozvedený. Z manželství se narodila dnes již zletilá dcera [jméno]. Dále manžel uvedl, že s ohledem na rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory v názorech, co se týče vedení společné domácnosti, nejsou představy obou manželů ohledně společné budoucnosti nadále slučitelné. Manželé spolu nežijí, nevedou manželské a rodinné společenství ani společnou domácnost již od října 2017, kdy se manželka odstěhovala. Za příčiny rozvratu manželství označil rozdílné povahy, názory a zájmy manželů.
Manželka se k návrhu na rozvod manželství vyjádřila tak, že souhlasí s návrhem na rozvod manželství i s příčinami rozvratu manželství, jak jsou v návrhu uvedeny.
U jednání konaného dne 3. 11. 2021 se manželka k návrhu na rozvod manželství připojila, a proto soud podle § 384 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., zákona o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.”) pokládá návrh za návrh společný.
Na základě shodných tvrzení obou účastníků má soud v tomto řízení za zjištěné a za prokázané, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Protože byly splněny podmínky § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012, občanského zákoníku v pl. znění (dále jen „o. z.“) soud manželství účastníků podle tohoto ustanovení rozvedl. Žádný důvod, pro který by manželství účastníků nebylo možné rozvést, v tomto řízení nebyl zjištěn. Podle § 756 o. z. se soud zabýval příčinami rozvratu manželství, které spočívají v rozdílných povahách, názorech a zájmech manželů.
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo. Soud nezjistil žádné okolnosti, na základě kterých by bylo možné některému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení přiznat. Navíc manželé vůči sobě navzájem náhradu nákladů řízení nepožadovali.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.