12 C 316/2021-39 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Žalobce se svojí žalobou ze dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši [částka], kapitalizovaný úrok ve výši [částka], náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši [částka] a dále částku [částka]. Žalobce uvedl, že žalovaný s jeho právním předchůdcem společností [právnická osoba], [IČO], uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo] jejíž přílohu tvořil [anonymizováno] splátek pro žalovaným zvolenou variantu úvěru. Na jejím základě žalovaný v místě svého bydliště převzal finanční hotovost ve výši [částka], což stvrdil svým vlastnoručním podpisem smlouvy. Spolu s jistinou zápůjčky se žalovaný zavázal zaplatit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání ve výši [částka] spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku, poplatku za poskytnutí úvěru, nákladů na vyhodnocení úvěru a inkasním poplatku. Žalovaný se tak zavázal zaplatit celkově částku ve výši [částka] ve 14 měsíčních splátkách ve výši [částka], přičemž splatnost první splátky nastala do měsíce od podpisu smlouvy a splatnost následujících splátek byla sjednána vždy do měsíce od splatnosti splátky předchozí. Splatnost poslední splátky a zároveň celková splatnost závazku pak připadla na den [datum]. Právě uvedená smlouva o úvěru byla uzavřena na základě žalovaným vyplněné [anonymizováno] o úvěr, na základě které s odbornou způsobilostí byla posuzována schopnost žalovaného splácet úvěr a možnost dostát svému závazku. Žalobce potom veškeré relevantní informace o obsahu závazku a povinností plynoucích u uzavřené smlouvy získal z dokumentu„ [anonymizováno] informace o spotřebitelském úvěru“, kdy seznámení se s obsahem tohoto dokumentu žalovaný potvrdil připojením vlastnoručního podpisu na uvedený dokument. Žalovaný však sjednanou částku neuhradil řádně a včas, a to tím, že do sjednané doby splatnosti úvěru svůj závazek nesplatil, když uhradil částku ve výši [částka], která odpovídá 1 řádně uhrazené splátce. Tato úhrada splátky byla původním věřitelem alokována poměrně na jistinu a smluvně sjednané příslušenství pohledávky, a to dle Předpisu splátek tvořícího přílohu smlouvy o úvěru. Na poskytnutou jistinu úvěru tak byla alokována částka ve výši [částka] a na smluvně sjednané příslušenství pohledávky byla alokována částka ve výši [částka]. Žalovaný se tak dostal do prodlení s úhradou částky [částka], kterou představoval součet zůstatku jistiny ve výši [částka] a zůstatku smluvního příslušenství pohledávky ve výši [částka]. Ve smlouvě potom bylo ujednáno, že nezaplacením jakékoliv splátky řádně a včas se stává okamžitě platnou dlužníkem dosud neuhrazená část celkové dlužné částky. Závazek ze smlouvy o úvěru nebyl původním věřitelem zesplatněn, jeho splatnost tak nastala nejpozději ke dni splatnosti poslední předepsané splátky, tj. ke dni [datum]. Ode dne [datum] je tedy žalovaný v prodlení s úhradou shora uvedené částky. V důsledku prodlení žalovaného vzniklo původnímu věřiteli právo na zákonný úrok z prodlení z neuhrazené jistiny a také právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Pohledávka za žalovaným vyplývající ze shora uvedené smlouvy byla následně postoupena na žalobce, a to na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k témuž dni, což bylo žalovanému oznámeno přípisem původního věřitele ze dne [datum]. Z této skutečnosti žalobce dovozuje svoji aktivní legitimaci. Výše pohledávky žalobce za žalovaným ke dni postoupení činila [částka] a skládala se z nesplacené jistiny ve výši [částka], nesplaceného smluvního úroku ve výši [částka], nesplaceného poplatku za poskytnutí úvěru ve výši [částka], nesplacených nákladů na vyhodnocení úvěru ve výši [částka], nesplaceného inkasního poplatku ve výši [částka], postoupeného sankčního poplatku ve výši [částka], postoupených paušálních nákladů na vymáhání pohledávky ve výši [částka], postoupeného smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků ve výši [částka] po celkové splatnosti závazku, dále z postoupeného kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši [částka] a postoupené smluvní pokuty ve výši [částka]. Žalobce však se rozhodl uplatňovat v soudním řízení pohledávku za žalovaným sestávající se toliko z nesplacené jistiny ve výši [částka], nesplaceného smluvního úroku ve výši [částka], nesplaceného poplatku za poskytnutí úvěru ve výši [částka], nesplacených nákladů na vyhodnocení úvěru ve výši [částka], nesplaceného inkasního poplatku ve výši [částka], postoupeného smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků ve výši [částka] za období od [datum] do [datum], kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení za období od [datum] do [datum] ve výši [částka] a smluvní pokuty ve výši [částka], kterou žalobce požaduje z neplacené jistiny úvěru ve výši [částka] za období od prvního dne prodlení po splatnosti poslední splátky úvěru, tj. od [datum] do [datum] a odpovídá tak výpočtu se sazbou 0,1 % denně za právě uvedené období. Dále žalobce ještě požadoval po žalovaném náhradu účelně vynaložených nákladů mimosoudního vymáhání spojených s uplatněním pohledávky ve výši [částka]. Tato částka se skládá za odchozí dopisy ve výši [částka], odchozí telefonický hovor ve výši [částka] a osobní návštěvy [částka]. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci vydal dne [datum rozhodnutí] elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který následně usnesením ze dne [datum rozhodnutí] [číslo jednací] zrušil, protože se ho žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou. 4. Usnesením ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací] soud uložil žalovanému povinnost písemně se k podané žalobě ve stanovené lhůtě vyjádřit. Žalovaný tuto povinnost nesplnil. 5. Soud ve věci nařídil jednání, z něhož se žalobce a jeho zástupce omluvili a žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán, a to dne [datum] doručením do vlastních rukou. Proto soud věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti na základě obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 6. Z provedeného dokazování, a to ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi společností [právnická osoba], [IČO], jako postupitelem, a žalobcem jako postupníkem ze dne [datum], předžalobní výzvy zástupce žalobce advokáta JUDr. [jméno] [příjmení] ze dne [datum], výpisu z jeho poštovního archu ze dne [datum], smlouvy o úvěru uzavřené mezi společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným jako dlužníkem pod [číslo] ze dne [datum] včetně její přílohy [číslo] [anonymizováno] splátek, [anonymizováno] informacemi o spotřebitelském úvěru ze dne [datum], potvrzení o zaplacení úplaty vydaného spol. [právnická osoba], [IČO], dne [datum], poštovního podacího archu žalobce ze dne [datum], oznámení spol. [právnická osoba], [IČO], o postoupení pohledávky adresovaného žalovanému ze dne [datum] a výpisu z účetní knihy spol. [právnická osoba], [IČO], oznámení žalobce o postoupení pohledávky ze dne [datum] včetně upozornění na možný vznik jednotlivých úkonů mimosoudního vymáhání pohledávky, výpisem úkonů mimosoudního vymáhání pohledávky ze dne [datum], soud zjistil a má za prokázané, že žalobce je na základě shora citované smlouvy o postoupení pohledávek aktivně legitimován v tomto řízení. Dále má soud za prokázané, že právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba], [IČO], dále již jen žalobce) a žalovaný uzavřeli dne [datum] ve [anonymizováno] nad [jméno] na základě žádosti žalovaného ze dne [datum] a [anonymizováno] informací o spotřebitelském úvěru z téhož dne smlouvu o úvěru [číslo]. Soud má dále za prokázané, že touto smlouvou se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši [částka] a žalovaný se zavázal zaplatit žalobci částku [částka], která se sestávala z úroku ve výši [částka], úhrady za poskytnutí úvěru ve výši [částka], nákladů na vyhodnocení úvěru ve výši [částka] a inkasního poplatku ve výši [částka], ve 14 splátkách, kdy výše každé splátky činila [částka], přičemž první splátka byla splatná do měsíce od podpisu této smlouvy a každá další splátka až do úplného splacení celkové dlužné částky, tj. částky [částka], je splatná do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. Nesplacením jakékoliv splátky řádně a včas se stává okamžitě splatnou žalovaným (dlužníkem) dosud neuhrazená část celkové dlužné částky. Jednotlivé splátky budou použity dle [anonymizováno] splátek, který tvořil [anonymizováno] [číslo] této smlouvy. Žalovaný se zavázal splácet tento úvěr v hotovosti k rukám věřitele či jím pověřené osoby oproti vydanému potvrzení o převzetí splátky úvěru. Obsah této smlouvy o úvěru zcela odpovídá obsahu [anonymizováno] informací o spotřebitelském úvěru poskytnutých žalovanému téhož dne. Soud má dále za prokázané, a to z tvrzení žalobce, kterému žalovaný neodporoval, že žalovaný neplnil svůj závazek z této smlouvy, neplatil splátky ve sjednané výši řádně a včas