8 C 129/2021-39 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Žalobkyně podala dne 24. 8. 2021 návrh, kterým se proti žalovanému domáhala zaplacení částky 3 825 Kč s příslušenství, a to jako nároků vyplývajících ze smlouvy o spotřebitelském úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému dne 3. 7. 2020 částku 3 000 Kč. Dále byl sjednán poplatek za poskytnutí úvěru 660 Kč a poplatek 165 Kč za sjednanou službu [anonymizováno]. Úvěr měl být splacen do 2. 8. 2020 2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, proti tvrzením uvedeným v žalobě nijak nebrojil. 3. Soud na základě výsledků přípravy jednání dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, a účastníci proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání neměli námitek (žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již při podání návrhu a žalovaný se na výzvu soudu k vyjádření k tomuto postupu s doložkou podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřil). Proto soud ve věci postupoval podle § 115a o.s.ř. a věc rozhodl bez nařízení jednání. 4. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru, ze sazebníku poplatků, všeobecných obchodních podmínek, potvrzení o platbě, výpisu z běžného účtu, kopie občanského průkazu žalovaného, příjmových dokladů a výpisu o posouzení úvěruschopnosti a z korespondence mezi účastníky soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 3 000 Kč, převodem na účet a žalovaný se zavázal tuto částku, včetně poplatků vrátit do 2. 8. 2020 Celkem tedy měl žalovaný žalobkyni uhradit částku 3 825 Kč. 5. Na základě shora zjištěných skutečností, dospěl soud k závěru, že je návrh důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru podle ust. § 2395 a násl. občanského zákoníku a zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. Podle této smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému úvěr a žalovaný byl povinen tento úvěr v dohodnuté době vrátit spolu s poplatky. Žalovaný úvěr ve sjednané lhůtě nevrátil a je tedy povinen uhradit žalovanou částku. Protože se žalovaný dostal do prodlení, je povinen zaplatit žalobkyni též úrok z prodlení (§ 1970 o.z.), jehož výše vyplývá z vládního nařízení číslo 351/2013 Sb., a to z dlužné částky ode dne následujícího po splatnosti. 6. Podle ust. 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení. Tyto představují soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 3 000 Kč (tři úkony po 1 000 Kč, § 7 bod 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů zejména vyhl.č. 120/2014 Sb., převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzva), hotové výdaje 900 Kč (tři úkony po 300 Kč, § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a daň z přidané hodnoty ve výši 819 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokáta, který žalobkyni zastupoval.