10 C 213/2022-236 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Žalobce se vůči žalovanému domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s tím, že mezi žalobcem, jako objednatelem a žalovaným, jako zhotovitelem, byla dne 9. 12. 2020 uzavřena smlouva o dílo, ve znění dodatku č. , hodnota, ze dne 26. 10. 2021 a dodatku č. , hodnota, ze dne 10. 3. 2022, jejímž předmětem byla revitalizace stezky kolem rybníka , Anonymizováno, za konečnou cenu 5 221 325,66 Kč bez DPH. Dílo mělo být ukončeno a předáno nejpozději do 30. 11. 2021. Součástí smlouvy o dílo bylo i ujednání o smluvní pokutě. Protože se žalovaný dostal do prodlení s dokončením a předáním díla pro nízký stupeň rozestavěnosti a nemožnosti převzetí díla, oproti dohodnutému termínu do 30. 11. 2021, tedy v době od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 v trvání 121 kalendářních dnů, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 0,1 % z ceny díla bez DPH za 1 prodlení denně, tj. v částce 631 780,40 Kč. Současně se ve stejném období žalovaný dostal do prodlení s vyklizením staveniště nebo odstraněním zařízení staveniště, vyúčtoval žalobce rovněž žalovanému smluvní pokutu za totéž období ve stejné výši, tj. v částce 631 780,40 Kč a taktéž pokutu za nepřístupnost stavebního deníku na stavbě za dobu 30 kalendářních dnů ve výši 0,1 % z ceny díla bez DPH za každý den, tj. v částce 156 639,77 Kč. Protože vyúčtované smluvní pokuty v celkové výši 1 420 200,57 Kč žalovaný žalobci nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy, domáhá se svého práva žalobce soudní cestou, a to spolu se zákonnými úroky z prodlení od prvního dne následujícího po uplynutí 14 dnů po obdržení vyúčtování smluvní pokuty, tj. ode dne 24. 5. 2022 a ode dne 25. 6. 2022 až do zaplacení.2. žalovaný s žalobou nesouhlasil a navrhl ji zamítnout s tím, že nejpozději ke dni 20. 12. 2021 bylo dílo dokončeno a žalobci nic nebránilo dokončené dílo převzít, o čemž žalovaný žalobce v dostatečném předstihu informoval. Žalovaný popíral, že by byl v prodlení s vyklizením staveniště až do dne 31. 3. 2022, k tomu žalobce nic nedoložil. Žalovaný rovněž popíral, že by na staveništi v době od 9. 11. 2021 do 7. 12. 2021 nebyl přístupný oprávněným osobám stavební deník.3. Z důkazů provedených v řízení soud zjistil tento skutkový stav. Mezi žalobcem, jako objednatelem a žalovaným, jako zhotovitelem, byla dne 9. 12. 2020 uzavřena smlouva o dílo (dále jen smlouva) ve znění dodatku č. , hodnota, ze dne 26. 10. 2021 a dodatku č. , hodnota, ze dne 10. 3. 2022, jejímž předmětem byla realizace stezky kolem rybníka , Anonymizováno, za konečnou cenu 5 221 325,66 Kč bez DPH.4. Dle článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . smlouvy mělo být předáno staveniště a započato s pracemi nejdříve od 1. 3. 2021 a nejpozději do 31. 3. 2021. K ukončení realizace projektu (k předání a převzetí staveniště) mělo dojít nejpozději do 30. 11. 2021.5. Dle článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . smlouvy (kromě jiného) bylo součástí díla i zřízení a odstranění zařízení staveniště, včetně napojení na inženýrské sítě, odvoz a uložení vybouraných hmot a stavební suti na skládku, včetně poplatku za uskladnění v souladu s ustanovením zákona 185/2001 Sb., o odpadech.6. V článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . smlouvy byla dohodnuta smluvní pokuta ve výši 0,1 % z ceny díla bez DPH za každý i započatý den prodlení v případě, že je zhotovitel v prodlení se splněním termínu dokončení díla ve smluveném rozsahu.7. V článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . smlouvy byla dohodnuta smluvní pokuta ve výši 0,1 % z ceny díla bez DPH za každý den prodlení z důvodu nedodržení doby vyklizení staveniště nebo odstranění zařízení staveniště dle smlouvy.8. V článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . smlouvy byla dohodnuta smluvní pokuta ve výši 0,1 % z ceny díla bez DPH za každý den, nebude-li stavební deník nepřetržitě k dispozici na staveništi.9. V článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . smlouvy byla sjednána splatnost vyúčtované smluvní pokuty ve lhůtě 14 dnů po obdržení vyúčtování smluvní pokuty. Tyto skutečnosti byly zjištěny z citované smlouvy a jejích dodatků č. , hodnota, a 2.10. Z oceněného soupisu prací s výkazem výměr, harmonogramu plnění realizace díla, pojistné smlouvy odpovědnosti za škodu, seznamu fyzických osob podílejících se na realizaci předmětné zakázky a smlouvy o dílo bylo zjištěno, že uvedené listiny jsou nedílnou součástí smlouvy.11. Z protokolu o předání staveniště a prezenční listiny bylo zjištěno, že předmětné staveniště bylo předáno objednatelem a převzato zhotovitelem dne 1. 3. 2021.12. Ze zápisů z kontrolních dnů stavby revitalizace stezky kolem rybníku , Anonymizováno, a prezenčních listin bylo zjištěno, že zhotovitel informoval o termínu zahájení stavebních prací 12. 4. 2021 (zápis č. , hodnota, ze dne 29. 3. 2021), povinností zhotovitele do příštího kontrolního dne bylo aktualizovat HMG (harmonogram) prací (zápis č. , hodnota, ze dne 14. 6. 2021), zhotovitel opětovně nepředložil aktualizace HMG, během kontroly stavby nebyly na stavbě zastiženi žádní pracovníci, zhotovitel byl investorem důkladně upozorněn na nutnost posílení kapacit při provádění díla (zápis č. , hodnota, ze dne 9. 8. 2021), zhotovitel předložil aktualizaci HMG a ujistil investora, že konečný termín a předání díla bude v termínu dle smlouvy o dílo, zhotovitel informoval o posílení pracovníků (zápis č. , hodnota, ze dne 23. 8. 2021), k zhotovitelem avízovanému posílení pracovníků o tesaře nedošlo, investor žádal o okamžitou nápravu (zápis č. , hodnota, z 6. 9. 2021), investor opětovně upozorňoval na nutnost posílení kapacit a zkvalitnění koordinace prací (zápis č. , hodnota, z 4. 10. 2021, č. , hodnota, z 18. 10. 2021, č. , hodnota, z 1. 11. 2021, č. , hodnota, z 15. 11. 2021). Ze zápisu č. , hodnota, z 15. 11. 2021 bylo rovněž zjištěno, že na příštím kontrolním dnu 29. 11. 2021 bude zahájeno předávací řízení dokončeného díla. O předání a převzetí díla bude pořízen samostatný protokol.13. Ze zápisu z kontrolního dne č. , hodnota, z 29. 11. 2021 a z harmonogramu s dokončením k datu 10. 12. 2021 bylo zjištěno, že bylo dne 29. 11. 2021 zahájeno předávací řízení dokončeného díla. Zhotovitel již 26. 11. 2021 avizoval, že dokončení díla k termínu 30. 11. 2021 nestihne a předložil harmonogram s dokončením k datu 10. 12. 2021. Vzhledem k velké rozpracovanosti a nedokončeným částem stavby investor ke dni 30. 11. 2021 nemůže dílo převzít pro nedokončení povrchu , Anonymizováno, stezky č. , hodnota, a 5, pro nedokončení a odstranění vad úseku č. , hodnota, , nedokončení úseku č. , hodnota, a 7, nedokončení , Anonymizováno, č. , hodnota, , , Anonymizováno, , terénních úprav podél staveniště, odstranění všech vad evidovaných v zápisech z kontrolních dnů a vyklizení staveniště. Investor rovněž zhotovitele upozorňoval na možnost vyúčtování smluvní pokuty v souvislosti s prodlením s dokončením díla a povinností zajistit dostupnost stavebního deníku na staveništi. Opětovně byl zhotovitel upozorněn na to, že stavební deník musí být nepřetržitě k dispozici na staveništi, jak bylo zjištěno ze zápisu z kontrolního dne ze dne 13. 12. 2021. Totéž bylo zjištěno ze zápisu z kontrolního dne č. , hodnota, ze dne 20. 12. 2021 a ze zápisu č. , hodnota, ze dne 17. 1. 2022 a že dílo ke dni 17. 1. 2022 nebylo dokončeno v souladu se smlouvou a objednatel ho nepřebírá.14. Z vyúčtování smluvní pokuty a doručenky datové zprávy bylo zjištěno, že dopisem ze dne 6. 5. 2022 žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 631 780,40 Kč dle článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . smlouvy o dílo v souvislosti s prodlením s předáním díla o 121 dnů, když dílo mělo být ukončeno nejpozději 30. 11. 2021, zatímco bylo dokončeno a předáno až 31. 3. 2022. Smluvní pokuta tak činí 0,1 % z ceny díla bez DPH denně, tj. částky 5 221 325,66 Kč. Vyúčtování smluvní pokuty bylo žalovanému doručeno 9. 5. 2022.15. Z vyúčtování smluvní pokuty a odeslání datové zprávy bylo zjištěno, že dopisem ze dne 10. 6. 2022 žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 631 780,40 Kč dle článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . smlouvy v souvislosti s nedodržením doby vyklizení staveniště nebo odstraněním zařízení staveniště dle smlouvy ve výši 0,1 % z ceny díla bez DPH denně, když dílo mělo být předáno 30. 11. 2021, zatímco bylo předáno až dne 31. 3. 2022, tj. o 121 dnů po sjednané době. Současně žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 156 639,77 Kč za nepřístupnost stavebního deníku na stavbě za dobu 30 kalendářních dnů ve výši 0,1 % z ceny díla bez DPH denně. Vyúčtování smluvní pokuty bylo žalovanému doručeno 10. 6. 2022.16. Z předžalobní výzvy k zaplacení a doručeny datové zprávy bylo zjištěno, že dopisem ze dne 4. 7. 2022, který byl žalovanému doručen dne 4. 7. 2022, žalobce žalovaného vyzýval k zaplacení žalované částky včetně zákonných úroků z prodlení.17. Z výpisu z obchodního rejstříku bylo zjištěno, že žalovaný, kromě jiného, podniká v předmětu provádění staveb, jejich změn a odstraňování, jednatelem je , jméno FO, .18. Z emailu ze dne 6. 12. 2021 b