6 C 105/2025-114 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 21. 5. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 10 269 Kč s úrokem z prodlení uvedeným ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobce uvedl, že dne 7. 10. 2024 přibližně v čase od 0:55 hod. do 1:30 hod. provedl převoz žalovaného z , adresa, do zdravotnického zařízení , právnická osoba, k odbornému lékařskému vyšetření a odběru biologického materiálu, a to z důvodu řízení automobilu pod vlivem omamných a psychotropních látek. Při převozu za asistence policistů bylo najeto služebním vozidlem celkem 1 km. Náklady na převoz do zdravotnického zařízení, spočívající v náhradě za použití služebního dopravního prostředku, byly žalobcem vyúčtovány ve výši 9 Kč. V daném případě byla u žalovaného v krevním séru prokázána přítomnost látek ze skupiny amfetaminových derivátů, a proto žalobce požaduje po žalovaném náhradu veškerých nákladů za odběr a vyšetření krve dle faktury vystavené zdravotnickým zařízením, které byly vyúčtovány ve výši 3 546 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 2. 4. 2025. Žalovaný však žalobci na tento dluh nic nezaplatil.2. Dále žalobce uvedl, že dne 25. 10. 2024 přibližně v čase od 2:00 hod. do 2:40 hod. provedl převoz žalovaného z , náměstí, v , adresa, do zdravotnického zařízení , právnická osoba, k odbornému lékařskému vyšetření a odběru biologického materiálu, a to z důvodu řízení automobilu pod vlivem omamných a psychotropních látek. Při převozu za asistence policistů bylo najeto služebním vozidlem celkem 2 km. Náklady na převoz do zdravotnického zařízení, spočívající v náhradě za použití služebního dopravního prostředku, byly žalobcem vyúčtovány ve výši 15 Kč. V daném případě byla u žalovaného v krevním séru prokázána přítomnost látek ze skupiny amfetaminových derivátů, a proto žalobce požaduje po žalovaném náhradu veškerých nákladů za odběr a vyšetření krve dle faktury vystavené zdravotnickým zařízením, které byly vyúčtovány ve výši 3 100 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 2. 4. 2025. Žalovaný však žalobci na tento dluh nic nezaplatil.3. Dále žalobce uvedl, že dne 27. 11. 2024 přibližně v čase od 13:15 hod. do 15:09 hod. provedl převoz žalovaného z , adresa, do zdravotnického zařízení , právnická osoba, v , adresa, k odbornému lékařskému vyšetření a odběru biologického materiálu, a to z důvodu řízení automobilu pod vlivem omamných a psychotropních látek. Při převozu za asistence policistů bylo najeto služebním vozidlem celkem 13 km. Náklady na převoz do zdravotnického zařízení, spočívající v náhradě za použití služebního dopravního prostředku, byly žalobcem vyúčtovány ve výši 116 Kč. V daném případě byla u žalovaného v krevním séru prokázána přítomnost látek ze skupiny amfetaminových derivátů, a proto žalobce požaduje po žalovaném náhradu veškerých nákladů za odběr a vyšetření krve dle faktury vystavené zdravotnickým zařízením, které byly vyúčtovány ve výši 1 799 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 16. 4. 2025. Žalovaný však žalobci na tento dluh nic nezaplatil.4. Dále žalobce uvedl, že dne 3. 12. 2024 přibližně v čase od 0:25 hod. do 0:55 hod. provedl převoz žalovaného z , adresa, do zdravotnického zařízení , právnická osoba, k odbornému lékařskému vyšetření a odběru biologického materiálu, a to z důvodu řízení automobilu pod vlivem omamných a psychotropních látek. Při převozu za asistence policistů bylo najeto služebním vozidlem celkem 16 km. Náklady na převoz do zdravotnického zařízení, spočívající v náhradě za použití služebního dopravního prostředku, byly žalobcem vyúčtovány ve výši 130 Kč. V daném případě byla u žalovaného v krevním séru prokázána přítomnost látek ze skupiny amfetaminových derivátů, a proto žalobce požaduje po žalovaném náhradu veškerých nákladů za odběr a vyšetření krve dle faktury vystavené zdravotnickým zařízením, které byly vyúčtovány ve výši 1 554 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 16. 4. 2025. Žalovaný však žalobci na tento dluh nic nezaplatil.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.6. Soud dospěl k závěru, že v této věci jsou splněny podmínky ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů. Z předloženého úředního záznamu č. j. 113898-9/PŘ-2024-161711 ze dne 7. 10. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný byl kolem 0:40 hod. zastaven hlídkou Obvodního oddělení , adresa, , odkud byl z důvodu pozitivního výsledku orientačního testu na přítomnost omamných a psychotropních látek převezen do zdravotnického zařízení , právnická osoba, , kde mu byla v čase 1:15 hod. odebrána krev. Ze záznamu o dopravě osoby k lékařskému vyšetření č. j. 113898-8/PŘ-2024-161711 ze dne 7. 10. 2024 byl zjištěno, že při převozu za asistence policistů bylo najeto celkem 1 km, a to služebním vozidlem reg. zn. , SPZ, . Z žádosti o vyšetření osoby ve zdravotnickém zařízení č. j. , číslo, ze dne 7. 10. 2024 a protokolu o lékařském a toxikologickém vyšetření osoby při podezření z ovlivnění návykovou látkou ze dne 7. 10. 2024 bylo zjištěno, že provedeným toxikologickým vyšetřením byly v krvi žalovaného prokázány stopy amfetaminu a metamfetaminu. Z vyrozumění Magistrátu města , adresa, , odboru dopravy ze dne 14. 1. 2025 soud zjistil, že podle znaleckého posudku , tituly před jménem, , jméno FO, , znalce z oboru zdravotnictví, odvětví soudní toxikologie, bylo v krevním vzorku odebraném u žalovaného dne 7. 10. 2024 zjištěno 26,9 ng/ml amfetaminu a 109,8 ng/ml methamfetaminu. Z faktury č. 43001288 ze dne 13. 11. 2024 včetně přílohy bylo zjištěno, že za zdravotní výkony provedené v říjnu 2024 byla žalobci ze strany , právnická osoba, ve spojitosti s osobou žalovaného vyúčtována částka 434 Kč (tj. 486,08 Kč včetně DPH). Žalobci byly dále ze strany , právnická osoba, . vyúčtovány toxikologické náklady k č. j. , číslo, ve výši 3 060 Kč. Z uvedených listinných důkazů má soud za prokázané tvrzení žalobce, že vynaložil za odběr krve provedený u žalovaného dne 7. 10. 2024 a následné vyšetření krve náklady v celkové výši 3 546 Kč (486+3060). Z vyčíslení náhrad za použití služebního vozidla ze dne 25. 2. 2025 bylo zjištěno, že v souvislosti s převozem žalovaného k vyšetření biologického materiálu ze dne 7. 10. 2024 byly žalobcem vynaloženy náklady ve výši 9 Kč. Výzvou ze dne 3. 3. 2025 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 3 555 Kč (9+3546) nejpozději do 2. 4. 2025.7. Z předloženého úředního záznamu č. j. , číslo, ze dne 25. 10. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný byl kolem 1:40 hod. zastaven hlídkou Obvodního oddělení , adresa, na , náměstí, v , adresa, , odkud byl z důvodu pozitivního výsledku orientačního testu na přítomnost omamných a psychotropních látek převezen do zdravotnického zařízení , právnická osoba, , kde mu byla v čase 2:10 hod. odebrána krev. Ze záznamu o dopravě osoby k lékařskému vyšetření č. j. , číslo, ze dne 25. 10. 2024 byl zjištěno, že při převozu za asistence policistů bylo najeto celkem 2 km, a to služebním vozidlem reg. zn. , SPZ, . Z protokolu o lékařském a toxikologickém vyšetření osoby při podezření z ovlivnění návykovou látkou ze dne 25. 10. 2024 bylo zjištěno, že provedeným toxikologickým vyšetřením byly v krvi žalovaného prokázány stopy amfetaminu a metamfetaminu. Z vyrozumění Magistrátu města , adresa, , odboru dopravy ze dne 24. 2. 2025 soud zjistil, že podle znaleckého posudku , tituly před jménem, , jméno FO, , znalce z oboru zdravotnictví, odvětví soudní toxikologie, bylo v krevním vzorku odebraném u žalovaného dne 25. 10. 2024 zjištěno 7,2 ng/ml methamfetaminu a 5,3 ng/ml amfetaminu. Z faktury č. 43001288 ze dne 13. 11. 2024 včetně přílohy bylo zjištěno, že za zdravotní výkony provedené v říjnu 2024 byla žalobci ze strany , právnická osoba, ve spojitosti s osobou žalovaného vyúčtována částka 434 Kč (tj. 486,08 Kč včetně DPH). Žalobci byly dále ze strany , právnická osoba, . vyúčtovány toxikologické náklady k č. j. , číslo, ve výši 2 614 Kč. Z uvedených listinných důkazů má soud za prokázané tvrzení žalobce, že vynaložil za odběr krve provedený u žalovaného dne 25. 10. 2024 a následné vyšetření krve náklady v celkové výši 3 100 Kč (486+2614). Z vyčíslení náhrad za použití služebního vozidla ze dne 25. 2. 2025 bylo zjištěno, že v souvislosti s převozem žalovaného k vyšetření biologického materiálu ze dne 25. 10. 2024 byly žalobcem vynaloženy náklady ve výši 15 Kč. Výzvou ze dne 3. 3. 2025 byl žalovaný , Anonymizováno, k úhradě částky 3 115 Kč (15+3100) nejpozději do 2. 4. 2025.8. Z předloženého úředního záznamu č. j. , číslo, ze dne 19. 12. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný byl dne 27. 11. 2023 (pozn. soudu: správně 27. 11. 2024) kolem 12:55 hod. zastaven hlídkou Obvodního oddělení , adresa, ve , adresa, a byl u něho proveden orientační test na přítomnost omamných a psychotropních látek s pozitivním výsledkem, a dále bylo z úředního záznamu č. j. 139430-4/ČJ-2024-161419 ze dne 19. 12. 2024 zji