Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 20

§ 20 zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek – Orientační vyšetření a odborné lékařské vyšetření

Zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek · 65/2017 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 20 zákona č. 65/2017 Sb. stanovuje, které osoby jsou povinny podrobit se orientačnímu nebo odbornému lékařskému vyšetření na přítomnost alkoholu či jiných návykových látek, a upravuje postup v případě odmítnutí vyšetření. Pokud je u vás důvodné podezření, že jste pod vlivem alkoholu nebo drog vykonávali činnost, která mohla ohrozit život, zdraví nebo majetek, musíte se podrobit vyšetření. (§ 20 zákona č. 65/2017 Sb., zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Orientační vyšetření a odborné lékařské vyšetření
  • Týká se: soud, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „která je mladší 18 let a u níž je důvodné podezření, že“
  • Judikatura: na § 20 odkazuje 72 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 65/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření je povinna se podrobit osoba,

a) u které je důvodné podezření, že pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky vykonává nebo vykonávala činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo jiné osoby nebo poškodit majetek,

b) u které je důvodné podezření, že se požitím alkoholického nápoje nebo jiné návykové látky uvedla do stavu, v němž bezprostředně ohrožuje sebe nebo jinou osobu, majetek nebo veřejný pořádek,

c) u které je důvodné podezření, že přivodila sobě nebo jiné osobě újmu na zdraví anebo způsobila jiné osobě škodu na majetku v souvislosti s požitím alkoholického nápoje nebo jiné návykové látky,

d) která je mladší 18 let a u níž je důvodné podezření, že

1. alkoholický nápoj požila nebo jí byl v rozporu s tímto zákonem prodán nebo podán alkoholický nápoj nebo jí byla konzumace alkoholického nápoje jinak umožněna, nebo

2. jinou návykovou látku užila, nebo jí bylo užití jiné návykové látky umožněno,

e) která je ve výkonu vazby, zabezpečovací detence nebo trestu odnětí svobody nebo je ubytovaná v azylovém zařízení podle zákona o azylu,

f) která vykonává ústavní ochranné léčení, anebo ambulantní ochranné léčení protialkoholní nebo protitoxikomanické, nebo

g) které byl soudem uložen trest obecně prospěšných prací nebo které bylo soudem nebo státním zástupcem uloženo vykonat společensky prospěšnou činnost anebo zdržet se požívání alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek.

(2) V případě, že povinná osoba podle odstavce 1 orientační vyšetření odmítne nebo takové vyšetření nelze provést nebo úspěšně dokončit, provede se odborné lékařské vyšetření. Pokud odborné lékařské vyšetření osoba odmítne, hledí se na ni, jako by byla pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky.

(3) Spočívá-li orientační vyšetření na ovlivnění alkoholem v dechové zkoušce provedené analyzátorem alkoholu v dechu, který splňuje podmínky stanovené jiným právním předpisem8), odborné lékařské vyšetření se neprovede.

(4) Za účelem stanovení krevních hladin alkoholu nebo jiných návykových látek pomocí specifických toxikologických metod se provede toxikologické vyšetření biologického materiálu odebraného v rámci odborného lékařského vyšetření (dále jen „toxikologické vyšetření“).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je u vás důvodné podezření, že jste pod vlivem alkoholu nebo drog vykonávali činnost, která mohla ohrozit život, zdraví nebo majetek, musíte se podrobit vyšetření.
  • Jestliže se odmítnete podrobit odbornému lékařskému vyšetření, bude se na vás hledět, jako byste byli pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky.
  • U dětí a mladistvých do 18 let se vyšetření provádí, pokud je podezření na požití alkoholu nebo užití jiné návykové látky.
  • Dechová zkouška analyzátorem alkoholu v dechu, který splňuje stanovené podmínky, může nahradit odborné lékařské vyšetření.

Na co si dát pozor

  • Povinnost podrobit se vyšetření vzniká již při „důvodném podezření“, nikoli až při prokázaném požití.
  • Odmítnutí odborného lékařského vyšetření má právní důsledky, jako byste byli pod vlivem návykové látky.
  • Kromě alkoholu se vyšetření týká i jiných návykových látek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 20

72
NS
Nejvyšší soud
25. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2018
ÚS
Ústavní soud
3. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
1. 6. 2026
NSS
Krajský soud v Praze
7. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
9. 12. 2025
Trend citací § 20 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 20 zákona 65/2017 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 20

Nic takového ale v daném případě nenastalo, jelikož podle § 20 odst. 1 písm. a) zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek (jehož nedodržení dovolatel v obecné rovině avizoval), orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření je povinna se podrobit osoba, u které je důvodné podezření, že pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky vykonává nebo vykonávala činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo jiné osoby nebo poškodit majetek.

8 Tdo 268/2024 · Nejvyšší soud · 25. 4. 2024

Zdůraznil, že v předmětné věci byl obsah alkoholu v krvi obviněné zjištěn dechovou zkouškou, což je podle soudní praxe akceptovatelný způsob zjištění ovlivnění pachatele alkoholem a objektivním důkazním prostředkem pro určení hladiny alkoholu v krvi, přičemž poukázal na ustanovení § 20 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, ve znění pozdějších předpisů.

7 Tdo 762/2018 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2018

Nejde přitom o uplatnění fikce (jako právní skutečnost, která se neprokazuje) podle § 20 odst. 2 věty druhé zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, nýbrž důsledek hodnocení důkazů.

II.ÚS 2881/24 · Ústavní soud · 3. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 16 Vyšetření přítomnosti alkoholu nebo jiné návy (Zákon o opatřeních k ochraně před škodam)§ 3 Lékařská prohlídka žadatele o vydání licence (Vyhláška o stanovení podmínek zdravotní )§ 35 Oprávnění ke kontrole osob, dopravních prostř (Zákon o Celní správě České republiky)§ 7 LÉKAŘSKÉ PROHLÍDKY (Vyhláška o zdravotní způsobilosti k výko)§ 15a (Vyhláška o zdravotní způsobilosti k výko)