ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2020:7.Cmo.122.2020.0 Datum: 2020-04-16 Předmět: o zápis změn do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatelů do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. února 2020, č.j. C 163373/RD134/MSPH, Fj 64972/2020/MSPH, Ustanovení: ["§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] []
O co šlo: o zápis změn do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatelů do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. února 2020, č.j. C 163373/RD134/MSPH, Fj 64972/2020/MSPH, (["§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Usnesením uvedeným v záhlaví soud prvního stupně ve výroku I. zamítl návrh na zápis změn ze dne 24. února 2020 pod č.j. Fj 64972/2020/MSPH. Ve výroku II. rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.2. Do tohoto usnesení podali navrhovatelé odvolání, které podáním doručeným soudu dne 24.3.2020 vzali v celém rozsahu zpět.3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) je možno vzít podané odvolání zpět, a to dokud o odvolání nebylo rozhodnuto; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí odvolání, což je procesní úkon odvolatele, který nepodléhá schválení soudu, odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. platí, že vezme-li odvolatel zpět své odvolání, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k odvolání nedošlo.5. O náhradě nákladů odvolacího řízení soud rozhodl podle § 224 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když neshledal okolnosti případu odůvodňující jejich přiznání.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.