CS · EN DE FR brzy

12 Cmo 318/2020-269 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:12.Cmo.318.2020.1
Datum: 2021-01-05
Předmět: o zaplacení částky 449 499 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalované 1) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. května 2019, č. j. 7 Cm 175/2017-142
Ustanovení: ["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení částky 449 499 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalované 1) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. května 2019, č. j. 7 Cm 175/2017-142 (["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Shora označeným rozsudkem rozhodl soud prvního stupně o ponechání v platnosti jím vydaného směnečného platebního rozkazu ze dne 14. 11. 2017, č. j. 7 Cm 175/2017-13 a o náhradě nákladů řízení.2. Žalovaná 1) podala proti rozsudku včasné odvolání, které svým podáním ze dne 26. 11. 2020 vzala v plném rozsahu zpět.3. Odvolací soud proto odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako by odvolání nebylo podáno.4. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 první věta o. s. ř. s přihlédnutím k tomu, že žalobkyni žádné náklady nevznikly.

Citovaná ustanovení

§ 146 (99/1963 Sb.)§ 207 (99/1963 Sb.)§ 222 (99/1963 Sb.)§ 224 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.