ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:2.Cmo.238.2020.1 Datum: 2021-05-25 Předmět: o námitkách žalované proti směnečnému platebnímu rozkazu na zaplacení 5 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze, ze dne 27. května 2020, č. j. 47 Cm 248/2014-611, o opravě zjevné nesprávnosti, Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o námitkách žalované proti směnečnému platebnímu rozkazu na zaplacení 5 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze, ze dne 27. května 2020, č. j. 47 Cm 248/2014-611, o opravě zjevné nesprávnosti, (["§ 164 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."])
V záhlaví nadepsaného rozsudku odvolací soud uvedl místo správného příjmení žalobkyně „, Anonymizováno, “ její předchozí příjmení „, Anonymizováno, “. Podáním ze dne 19. 4. 2021 žalobkyně odvolací soud na tuto nesprávnost upozornila a požádala o provedení opravy uvedeného pochybení. Přitom odkázala na Protokol o jednání odvolacího soudu ze dne 19. 2. 2020, kde byla při zahájení jednání totožnost žalobkyně ověřena podle OP č. , Anonymizováno, , již vystaveného na jméno a příjmení , Anonymizováno, , narozená dne , Anonymizováno, . Kopie OP připojena k uvedenému podání.Odvolací soud na základě upozornění žalobkyně konstatuje, že označení příjmení žalobkyně v záhlaví uvedeného rozsudku je nesprávné. Podle odvolacího soudu se jedná ve smyslu § 164 o. s. ř. o jinou zjevnou nesprávnost, když o totožnosti žalobkyně nejsou žádné pochybnosti, neboť uvedenou skutečnost potvrdil i Obecní úřad , adresa, .Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Jelikož je v záhlaví shora uvedeného rozsudku odvolacího soudu jiná zjevná nesprávnost, jak shora uvedeno, shledal odvolací soud, že jsou naplněny podmínky pro postup podle § 211 a § 164 o. s. ř. Odvolací soud proto tuto chybu usnesením opravil.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.