CS · EN DE FR brzy

2 Cmo 42/2021-52 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:2.Cmo.42.2021.1
Datum: 2021-12-01
Předmět: o zaplacení 60 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 10. prosince 2020, č. j. 73 Cm 88/2020-32
Ustanovení: ["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 209 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení 60 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 10. prosince 2020, č. j. 73 Cm 88/2020-32 (["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 209 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalovaný podal odvolání proti výše uvedenému usnesení soudu prvního stupně.Usnesením ze dne 8. 1. 2021, č. j. 73 Cm 88/2020-39, soud prvního stupně žalovanému vytkl podle ustanovení § 209 o. s. ř. vady odvolání a uložil mu je odstranit do deseti dnů od doručení usnesení. Zároveň žalovaného vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat, a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno ho odmítnout. Žalovaný přes tuto výzvu, která mu byla doručena dne 8. 1. 2021, vady odvolání neodstranil.Proto odvolací soud odvolání žalovaného odmítl podle ustanovení § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř.Protože žalobci žádné náklady s tímto odvoláním nevznikly, nemohla být jejich náhrada přiznána ani jemu.

Citovaná ustanovení

§ 209 (99/1963 Sb.)§ 211 (99/1963 Sb.)§ 43 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.