CS · EN DE FR brzy

5 Cmo 330/2018-221 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:5.Cmo.330.2018.1
Datum: 2021-06-21
Předmět: o zaplacení 280 075 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 23. května 2018, č. j. 41 Cm 112/2017-120
Ustanovení: ["§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 166 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení 280 075 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 23. května 2018, č. j. 41 Cm 112/2017-120 (["§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 166 z. č. 99/1963 Sb."])
Rozsudkem Vrchního soudu v Praze uvedeným ve výroku tohoto usnesení byl potvrzen rozsudek Krajského soudu v Plzni z 23. května 2018, č. j. 41 Cm 112/2017-120 (výrok I.) a rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení, kdy žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni na těchto nákladech částku 49 295,40 Kč (výrok II.).Odvolací soud opomněl rozhodnout o nákladech dovolacího řízení vynaložených v řízení před Nejvyšším soudem České republiky, který rozhodoval pod sp. zn. 29 Cdo 2377/2019 rozsudkem z 30. prosince 2020 tak, že rozsudek odvolacího soudu zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.O přiznání náhrady nákladů dovolacího řízení tak bylo rozhodnuto postupem podle § 166 o. s. ř., formou doplňujícího usnesení, když úspěšné žalobkyni náleží náhrada nákladů za její právní zastoupení v dovolacím řízení. Ty se sestávají ze dvou úkonů po 9 460 Kč (dovolání z 6. 6. 2019 a doplnění dovolání z 11. 11. 2019, dle § 11 odst. 1, písm. d) AT), dvou náhrad hotových výdajů po 300 Kč (dle § 13 odst. 3 AT), 21% DPH 4 099,20 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), soudního poplatku za dovolání ve výši 14 000 Kč. Náklady dovolacího řízení jsou splatné k rukám právního zástupce žalobkyně ve stanovené lhůtě.

Citovaná ustanovení

§ 137 (99/1963 Sb.)§ 166 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.