CS · EN DE FR brzy

6 Cmo 145/2021-0 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:6.Cmo.145.2021.0
Datum: 2021-07-12
Předmět: o návrhu na zápis změny do spolkového rejstříku, k odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2021 č. j. L 60996/RD39/MSPH, Fj 134010/2021/MSPH,
Ustanovení: ["§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
[]
O co šlo: o návrhu na zápis změny do spolkového rejstříku, k odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2021 č. j. L 60996/RD39/MSPH, Fj 134010/2021/MSPH, (["§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně vyhověl návrhu navrhovatele a zapsal navrhované změny v personálním složení statutárního orgánu účastníka.Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník odvolání.Podáním ze dne 19. 5. 2021 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.).Náhradově nákladový výrok ohledně nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. (ve spojení s § 1 odst. 2 a 3 z.ř.s. a § 224 odst. 1 o. s. ř.), když rejstříkové řízení je považováno za typ tzv. nesporného řízení, které je obecně možno zahájit i bez návrhu, přičemž odvolací soud neshledal ani okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z jeho účastníků.

Citovaná ustanovení

§ 1 (292/2013 Sb.)§ 23 (292/2013 Sb.)§ 207 (99/1963 Sb.)§ 224 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.