CS · EN DE FR brzy

6 Cmo 162/2021-25 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:6.Cmo.162.2021.1
Datum: 2021-08-31
Předmět: o ustanovení procesního opatrovníka v řízení o ustanovení hmotněprávního opatrovníka, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 7. června 2021 č. j. 44 Nc 1006/2021-15,
Ustanovení: ["§ 29 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o ustanovení procesního opatrovníka v řízení o ustanovení hmotněprávního opatrovníka, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 7. června 2021 č. j. 44 Nc 1006/2021-15, (["§ 29 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb."])
V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl, že „Soud ustanovuje , právnická osoba, , IČ , IČO, , opatrovníka , Anonymizováno, , advokátku se sídlem , adresa, , IČO , IČO, , dle ustanovení § 29 odst. 2 občanského soudního řádu, neboť tu není osoba oprávněná jednat za společenství vlastníků jednotek.“Proti usnesení soudu prvního stupně podala navrhovatelka včasné odvolání, které podáním ze dne 11. června 2021 vzala výslovně zpět.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu účastníka řízení zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 207 (99/1963 Sb.)§ 29 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.