ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2022:5.Cmo.97.2022.1 Datum: 2022-11-16 Předmět: o zaplacení 2 056 710 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. října 2022, č. j. 7 Cm 49/2022-57 Ustanovení: ["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218c z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 2 056 710 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. října 2022, č. j. 7 Cm 49/2022-57 (["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218c z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."])
Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 3. 10. 2022, č. j. 7 Cm 49/2022-57 nepřiznal soud prvního stupně žalovanému osvobození od soudních poplatků.Žalovaný napadl výše uvedené usnesení včasným blanketním odvoláním, a proto soud prvního stupně usnesením ze dne 7. 10. 2022, č. j. 7 Cm 49/2022-61 doručeným dne 12. 10. 2022 vyzval žalovaného ve lhůtě 15 dnů od doručení k odstranění vad odvolání s poučením, že odvolací soud odvolání odmítne, pokud vady odvolání nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny a v řízení nebude možné pro tento nedostatek pokračovat.Písemným podáním ze dne 4. 11. 2022 doručeným k témuž dni soudu prvního stupně vzal žalovaný své odvolání zpět. Odvolací soud proto postupoval dle § 207 odst. 2 o. s. ř. za použití § 218c o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.Dle § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř. bude o nákladech řízení před soudy obou stupňů rozhodnuto v konečném rozhodnutí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.