§ 218c občanský soudní řád – Příslušnost k rozhodnutí o zastavení a odmítnutí odvolání
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 218c OSŘ stanoví, že o zastavení odvolacího řízení kvůli zpětvzetí odvolání před zahájením jednání, nebo o odmítnutí odvolání z důvodů uvedených v § 218 nebo § 218a, může rozhodnout pouze předseda senátu odvolacího soudu nebo jím pověřený člen senátu. (§ 218c zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
O zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání před zahájením jednání před odvolacím soudem a o odmítnutí odvolání podle § 218 nebo podle § 218a může rozhodnout jen předseda senátu odvolacího soudu nebo pověřený člen senátu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- O určitých procesních rozhodnutích v odvolacím řízení (zastavení pro zpětvzetí, odmítnutí odvolání) nerozhoduje celý senát odvolacího soudu, ale pouze jeho předseda nebo pověřený člen.
- Tato pravomoc se týká situací, kdy odvolání bylo vzato zpět ještě předtím, než začalo jednání před odvolacím soudem.
- Dále se týká případů, kdy odvolání podala neoprávněná osoba, směřuje proti nepřípustnému rozhodnutí (§ 218) nebo bylo podáno opožděně (§ 218a).
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí o těchto otázkách je svěřeno konkrétní osobě v rámci odvolacího soudu, nikoli celému senátu.
- Pravomoc předsedy senátu nebo pověřeného člena senátu se vztahuje pouze na situace popsané v § 218c.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 218c
Jak soudy aplikují § 218c
II a XII zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“ Předseda senátu Nejvyššího soudu proto dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř.) zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). O vrácení soudního poplatku za dovolání rozhodne, v souladu s § 3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud prvního stupně (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2020, sp. zn. 22 Cdo 1352/2020, či ze dne 29. 5. 2018, sp. zn. 32 …
II a XII zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“ Předseda senátu Nejvyššího soudu proto dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř.) zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). O vrácení soudního poplatku za dovolání rozhodne, v souladu s § 3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud prvního stupně (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2020, sp. zn. 22 Cdo 1352/2020, či ze dne 29. 5. 2018, sp. zn. 32 …
IV a XII zákona č. 287/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“ Předseda senátu Nejvyššího soudu proto dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř.), zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). O vrácení soudního poplatku za dovolání rozhodne, v souladu s § 3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud prvního stupně (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2020, sp. zn. 22 Cdo 1352/2020, či ze dne 29. 5. 2018, sp. zn. 32 …
Právní otázky
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)