CS · EN DE FR brzy

2 Cmo 97/2023-132 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2023:2.Cmo.97.2023.1
Datum: 2023-09-07
Předmět: o zaplacení 317 854 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. března 2023, č. j. 49 Cm 6/2022-114
Ustanovení: ["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 209 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení 317 854 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. března 2023, č. j. 49 Cm 6/2022-114 (["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 209 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalovaný 1. se odvolal proti výše uvedenému usnesení soudu prvého stupně blanketním odvoláním. Usnesením ze dne 18.4.2023, č. j. 49 Cm 6/2022-125 mu soud prvého stupně vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání a uložil je odstranit do patnácti dnů od doručení usnesení. Zároveň jej vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno je odmítnout.Žalovaný 1. přes tuto výzvu, která mu byla doručena dne 2.5.2023, dosud vady odvolání neodstranil. Dne 12.5.2023 sice soud prvního stupně obdržel podání prvního žalovaného. Jeho obsahem je však jen další jeho návrh na přiznání osvobození od soudních poplatků datovaný 8.4.2023. K napadenému usnesení soudu prvního stupně se v něm nijak nevyjadřuje. Za odstranění vad odvolání toto podání nelze považovat. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.

Citovaná ustanovení

§ 209 (99/1963 Sb.)§ 211 (99/1963 Sb.)§ 43 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.