6 Cmo 115/2023-47 — Vrchní soud v Praze

Městský soud v Praze jako soud I. stupně výše uvedeným usnesením odvolal účastníka 2) z funkce likvidátora účastníka 1) obchodní společnosti , Anonymizováno, (dále též Společnost) a novým likvidátorem jmenoval účastníka 3) (výrok I. a II.), dále ve výroku III. uložil účastníkovi 2) povinnost zaplatit soudní poplatek a ve výroku IV. rozhodl o nákladech řízení tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. Podle odůvodnění rozhodnutí Společnost a její likvidátor účastník 2) neplnili povinnosti stanovené zákonem, neboť Společnost nepodala od roku 2018 daňové přiznání a dosavadní likvidátor řádně neprovádí likvidaci Společnosti, trvá již 15 let a nebyla dosud skončena.Proti tomuto rozhodnutí soudu I. stupně podali účastníci 1) a 2), tedy Společnost a likvidátor, odvolání a navrhli jeho změnu a zamítnutí návrhu na odvolání likvidátora.Podáním ze dne 25. 9. 2023 vzal navrhovatel návrh na odvolání likvidátora zpět s odůvodněním, že již na návrhu na jeho odvolání netrvá.Vzhledem ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení ještě v průběhu odvolacího řízení, postupoval odvolací soud dle § 222a odst. 1 občanského soudního řádu a napadené rozhodnutí soudu I. stupně zrušil a řízení zastavil, když další účastníci se zpětvzetím návrhu neprojevili nesouhlas. O nákladech řízení pak odvolací soud rozhodl dle § 142 odst. 1 ve spojení s § 224 odst. 1 cit. zákona, jak ve výroku uvedeno, s přihlédnutím k tomu, že ostatním účastníkům žádné náklady nevznikly.