§ 222a občanský soudní řád – Zpětvzetí návrhu v odvolacím řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 222a OSŘ upravuje situaci, kdy žalobce (navrhovatel) vezme zpět svůj návrh na zahájení řízení během odvolacího řízení, a stanoví, jaké důsledky to má pro rozhodnutí soudu prvního stupně a pro další průběh řízení. Pokud žalobce vezme svůj návrh zpět v odvolacím řízení, odvolací soud zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví. (§ 222a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žalobce
- Judikatura: na § 222a odkazuje 212 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn, anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné.
(2) Jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, odvolací soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné; v takovém případě po právní moci usnesení pokračuje v odvolacím řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud žalobce vezme svůj návrh zpět v odvolacím řízení, odvolací soud zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví.
- Toto pravidlo neplatí, pokud bylo odvolání podáno opožděně, neoprávněnou osobou, nebo proti rozhodnutí, proti kterému odvolání není přípustné.
- Ostatní účastníci řízení mohou se zpětvzetím návrhu nesouhlasit z vážných důvodů; v takovém případě odvolací soud rozhodne, že zpětvzetí není účinné, a odvolací řízení pokračuje.
Na co si dát pozor
- Zpětvzetí návrhu žalobcem v odvolacím řízení má přímý dopad na existenci rozhodnutí soudu prvního stupně, které je zrušeno.
- Možnost ostatních účastníků nesouhlasit se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů představuje důležitou pojistku proti zneužití tohoto procesního úkonu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 222a
Jak soudy aplikují § 222a
Usnesení, jímž odvolací soud v průběhu řízení o odvolání proti rozhodnutí soudu ve věci samé podle § 222a odst. 2 o. s. ř. rozhodne, že zpětvzetí žaloby není účinné (tj. nepřezkoumává k odvolání účastníka rozhodnutí soudu prvního stupně o neúčinnosti zpětvzetí žaloby), má charakter procesního rozhodnutí vydaného v rámci odvolacího řízení.
Rozhodovací praxe dovolacího soudu je ustálena v názoru, že ustanovení § 96 odst. 3 o. s. ř. (a rovněž ustanovení § 222a odst. 2 o. s. ř.), které do jisté míry omezuje oprávnění žalobce při dispozici se žalobou během již zahájeného soudního řízení a které upravuje institut právně relevantního nesouhlasu žalovaného (resp. jiných účastníků řízení) se zpětvzetím žaloby, patří k právním normám s relativně neurčitou hypotézou, tj. k právním normám, jejichž hypotéza není stanovena přímo právním …
Podle § 222a o. s. ř., vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn, anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné (odst. 1).
Právní otázky
Související
§ 9 Vrácení poplatku (Zákon České národní rady o soudních popl)§ 201 „DOVOLÁNÍ (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 221 (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)