CS · EN DE FR brzy

12 Cmo 59/2024-125 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2024:12.Cmo.59.2024.1
Datum: 2024-04-04
Předmět: o zaplacení směnečného peníze ve výši 415 316/74 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaných č. 1 a č. 2 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 1. 2024, č. j. 37 Cm 173/2021-115,
Ustanovení: ["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení směnečného peníze ve výši 415 316/74 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaných č. 1 a č. 2 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 1. 2024, č. j. 37 Cm 173/2021-115, (["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Napadeným usnesením soud v bodě I. výroku zastavil řízení o odvolání žalovaných č. 1 a č. 2 proti rozsudku ze dne 12. 10. 2022, č. j. 37 Cm 173/2021-53 a v bodě II. výroku nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.2. Žalovaní č. 1 a č. 2 napadli usnesení, včasným odvoláním, které vzali zpět podáním ze dne 18. 3. 2024.3. Souhlas žalobce se zpětvzetím odvolání nebyl vyžadován.4. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. nastane právní moc usnesení, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.5. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že žádnému z nich právo na jejich náhradu nepřiznal, když žalovaní č. 1 a č. 2 zastavení odvolacího řízení zavinili a žalobci žádné náklady v souvislosti s ním nevznikly.

Citovaná ustanovení

§ 146 (99/1963 Sb.)§ 207 (99/1963 Sb.)§ 222 (99/1963 Sb.)§ 224 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.