CS · EN DE FR brzy

12 Cmo 69/2024-37 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2024:12.Cmo.69.2024.1
Datum: 2024-04-22
Předmět: o zaplacení směnečného peníze ve výši 1 007 010 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaného č. 2 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2024, č. j. 13 Cm 33/2024-25,
Ustanovení: ["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení směnečného peníze ve výši 1 007 010 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaného č. 2 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2024, č. j. 13 Cm 33/2024-25, (["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Žalobce se domáhal na žalovaných č. 1 a č. 2 zaplacení směnečného peníze ve výši 1 007 010 Kč s postižními právy a následně podal návrh na nařízení předběžného opatření, kterému soud vyhověl a ve výroku označeným usnesením jej vůči žalovanému č. 2 nařídil.2. Žalovaný č. 2 napadl usnesení včasným neodůvodněným odvoláním.3. Soud prvního stupně usnesením ze dne 14. 3. 2024, č. j. 13 Cm 33/2024-33, které bylo žalovanému č. 2 doručeno dne 15. 3. 2024, vyzval žalovaného č. 2 k odstranění vad podání (v čem je spatřována nesprávnost napadeného rozhodnutí nebo postupu soudu) ve lhůtě deseti dnů ode dne doručení usnesení. Žalovaný č. 2 k výzvě soudu odvolání nedoplnil, ač byla poučen o důsledcích spojených s neodstraněním vad podaného odvolání spočívajících v odmítnutí odvolání odvolacím soudem.4. Odvolací soud postupoval podle § 211 a § 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalovaného č. 2 odmítl, neboť vady podaného odvolání brání jeho věcnému projednání.

Citovaná ustanovení

§ 211 (99/1963 Sb.)§ 43 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.