ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2024:2.Cmo.82.2024.1 Datum: 2024-06-03 Předmět: o zaplacení 449 286 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti výroku d) o náhradě nákladů řízení směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Praze ze dne 6. 3. 2024, č. j. 79 Cm 24/2024-9 Ustanovení: ["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 449 286 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti výroku d) o náhradě nákladů řízení směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Praze ze dne 6. 3. 2024, č. j. 79 Cm 24/2024-9 (["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobou s návrhem na vydání směnečného platebního rozkazu došlou soudu prvního stupně dne 21. 2. 2024 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 449 286 Kč se 6 % úrokem ročně z této částky od 1. 2. 2024 do zaplacení a s odměnou ve výši 1 497 Kč.Soud prvního stupně vydal dne 6. 3. 2024 směnečný platební rozkaz č. j. 79 Cm 24/2024-9, proti jehož výroku d) týkající se náhrady nákladů řízení podala žalobkyně včasné odvolání, neboť náhrada nákladů jí nebyla přiznána.Žalobkyně v písemném podání ze dne 31. 5. 2024 vzala své odvolání v plném rozsahu zpět.Odvolací soud proto postupoval dle § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil s tím, že právní moc napadeného výroku d) směnečného platebního rozkazu o náhradě nákladů řízení nastane, jako kdyby k odvolání nedošlo (§ 222 odst. 1 o. s. ř.).O náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodl odvolací soud dle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věta prvá o. s. ř. s tím, že žalovaný zavinil zastavení odvolacího řízení a na straně žalobkyně žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.