ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2024:7.Cmo.220.2024.1 Datum: 2024-07-15 Předmět: o zrušení společnosti, k odvolání účastnice 2) proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. června 2024, č. j. 37 Cm 8/2023-21 Ustanovení: ["§ 204 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 208 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 219 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 105a z. č. 314/2013 Sb."] []
O co šlo: o zrušení společnosti, k odvolání účastnice 2) proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. června 2024, č. j. 37 Cm 8/2023-21 (["§ 204 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 208 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 219 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 105a z. č. 314/2013 S)
1. Krajský soud v Hradci Králové v záhlaví uvedeným usnesením odmítl odvolání účastnice , tituly před jménem, , právnická osoba, , doručené soudu dne 9. června 2024 (výrok I.) a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).2. Soud prvního stupně v odůvodnění rozhodnutí uvedl, že usnesením ze dne 14. května 2023 (správně 14. května 2024), č. j. 37 Cm 8/2023-17, bylo zastaveno řízení o zrušení (dle § 105a zákona č. 314/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“), společnosti , právnická osoba, (dále jen „společnost“), a bylo rozhodnuto o nákladech řízení. Předmětné usnesení bylo účastnici 2) doručeno 22. května 2024, lhůta k podání odvolání skončila dne 6. června 2024, odvolání účastnice 2) proti uvedenému usnesení podala až dne 9. června 2024, tj. po uplynutí lhůty pro podání odvolání. Jelikož bylo odvolání podáno opožděně, soud prvního stupně je dle § 208 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), odmítl.3. Proti usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí odvolání pro jeho opožděnost podala účastnice 2) odvolání. Odvolatelka považuje ukončení nadepsaného řízení za nesprávné; soudu byly doručeny neúplné podklady, listiny nebyly podepsány oprávněnou osobou.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal usnesení soudu prvního stupně a neshledal odvolání důvodným.5. Podle § 208 odst. 1 o. s. ř. opožděně podané odvolání předseda senátu soudu prvního stupně usnesením odmítne.6. Ze spisu soudu prvního stupně se podává, že předmětné řízení o zrušení společnosti bylo zahájeno na základě podnětu rejstříkového soudu usnesením ze dne 19. dubna 2023, č. j. 37 Cmo 8/2023-5. Následně usnesením ze dne 14. května 2024, č. j. 37 Cmo 8/2023-17, soud prvního stupně řízení zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Uvedené usnesení (o zastavení řízení) bylo účastnici 2) doručeno dne 22. května 2024; odvolání proti tomuto usnesení účastnice 2) podala dne 9. června 2024. Posléze soud prvního stupně vydal odvoláním napadené usnesení, jímž bylo odvolání účastnice 2) pro opožděnost odmítnuto.7. Vzhledem k výše uvedenému je zřejmé, že zákonná 15ti denní lhůta k podání odvolání proti usnesení o zastavení řízení počala odvolatelce běžet následující den po jeho doručení (22. květen 2024), tj. 23. května 2024. Její poslední den připadl na 6. červen 2024. Odvolání bylo podáno dne 9. června 2024, tedy až po uplynutí lhůty uvedené v § 204 odst. 1 o. s. ř., a je opožděné. Rozhodnutí o odmítnutí odvolání má oporu v ustanovení § 208 odst. 1 o. s. ř.; postup soudu prvního stupně je tudíž správný.8. Odvolací soud proto odvoláním napadené usnesení soudu prvního stupně dle § 219 o. s. ř. potvrdil.9. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zvláštních řízeních soudních, ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.