9 Cmo 236/2024-0 — Vrchní soud v Praze

1. V záhlaví uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud prvního stupně (dále též jen „soud“ či „rejstříkový soud“) zamítl návrh na zápis výmazu navrhovatele ", Jméno navrhovatele, ., IČO , IČO navrhovatele, , sídlem , adresa, ze dne 28. května 2024 pod Fj 197562/2024/MSPH.2. Své rozhodnutí soud prvního stupně po citaci zákonných ustanovení (§ 185, § 187 odst. 2, § 169 odst. 1 o. z.) odůvodnil tím, že návrhu na výmaz musí předcházet zápis likvidace a likvidátora a teprve po ukončení likvidace likvidátor podá návrh na výmaz z veřejného rejstříku. Vzhledem k tomu, že dosud nebylo soudu oznámeno zrušení společnosti a nebyl podán návrh na zápis likvidace do veřejného rejstříku, a tudíž nebylo soudem o zápisu likvidace rozhodnuto, shledal soud prvního stupně návrh na zápis výmazu spolku za předčasný.3. Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel včasné odvolání. Uvedl, že spolek nemá žádný movitý ani nemovitý majetek, nemá finanční prostředky, nemá účet u žádné banky a sídlo spolku je ve výpovědi, proto rozhodl statutární orgán o zrušení spolku. K odvolání přiložil zápis z jednání statutárního orgánu a emailovou korespondenci. Navrhl, aby odvolací soud změnil napadené usnesení tak, že návrhu na výmaz navrhovatele ze spolkového rejstříku vyhoví.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí a dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.5. Dle obsahu předloženého rejstříkového spisu navrhovatel k návrhu na výmaz předmětného spolku ze spolkového rejstříku přiložil dvě listiny, jednak „Zápis z jednání zakládajících členů navrhovatele“, v němž je uvedeno že „Vzhledem k tomu, že spolek nemá finanční prostředky ani účet u banky bude následovat zpracování návrhu na zrušení spolku a jeho podání na rejstříkový soud“ a dále emailovou korespondenci navrhovatele se společností , právnická osoba, , z níž vyplývá, že pro ukončení nájemní smlouvy je třeba zajistit změnu sídla či výmaz ze spolkového rejstříku.6. Z hlediska právního odvolací soud vychází z § 168 a násl. o. z. a konstatuje, že platná právní úprava rozeznává zrušení právnické osoby - s likvidací a bez likvidace. Zrušení právnické osoby bez likvidace představují pouze zákonem stanovené případy, a to zrušuje-li se právnická osoba při přeměně (veškerý majetek i její práva a povinnosti přebírá nástupnická osoba) či v situacích daných v souvislosti s insolvenčním řízením. V ostatních případech se zrušuje právnická osoba s likvidací. Den zrušení, který je rozhodný též pro počátek likvidace, závisí na právní skutečnosti, která ke zrušení právnické osoby vedla. Vlastním právním jednáním mohou tento den určit členové právnických osob nebo jejich vnitřní orgány, které jsou k takovému rozhodnutí povolány buď zákonem, nebo zřizovacím právním jednáním. Ke zrušení však může dojít i rozhodnutím soudu nebo jinou právní skutečností.7. Jak je zřejmé z § 168 odst. 1 o. z., právnická osoba se zrušuje právním jednáním, uplynutím doby, rozhodnutím orgánu veřejné moci nebo dosažením účelu, pro který byla ustavena, a z dalších důvodů stanovených zákonem, přičemž podle § 168 odst. 2 o. z. o dobrovolném zrušení právnické osoby rozhoduje její příslušný orgán.8. Podle § 169 odst. 1 o. z. po zrušení právnické osoby se vyžaduje její likvidace, ledaže celé její jmění nabývá právní nástupce, nebo stanoví-li zákon jinak. Podle odst. 2 téhož ustanovení o. z. neplyneli z právního jednání o zrušení právnické osoby, zda je rušena s likvidací nebo bez likvidace, platí, že je zrušena s likvidací, přičemž v souladu s § 187 odst. 1 o. z. je účelem likvidace vypořádat majetek zrušené právnické osoby (likvidační podstatu), vyrovnat dluhy věřitelům a naložit s čistým majetkovým zůstatkem, jenž vyplyne z likvidace (s likvidačním zůstatkem), podle zákona. V souladu s druhým odstavcem téhož ustanovení právnická osoba vstupuje do likvidace dnem, kdy je zrušena nebo prohlášena za neplatnou. Vstoupí-li právnická osoba zapsaná ve veřejném rejstříku do likvidace, navrhne likvidátor bez zbytečného odkladu zápis vstupu do likvidace do veřejného rejstříku. Po dobu likvidace užívá právnická osoba svůj název s dodatkem „v likvidaci“. Likvidace podle § 207 o. z. končí použitím likvidačního zůstatku, převzetím likvidační podstaty věřiteli, nebo jejím odmítnutím. Likvidátor podá do třiceti dnů od skončení likvidace návrh na výmaz právnické osoby z veřejného rejstříku.9. Z hlediska zápisů právních skutečností do veřejného rejstříku nelze opomenout § 90 odst. 1 z. v. r., z něhož je zřejmé, že nebyl-li návrh na zápis odmítnut podle § 86 z. v. r., rejstříkový soud zkoumá, zda údaje o skutečnostech, které se do veřejného rejstříku zapisují, vyplývají z listin, které mají být k návrhu doloženy.10. Již na základě uvedeného odvolací soud konstatuje, že primárním předpokladem pro uskutečnění likvidace je zrušení právnické osoby a jmenování likvidátora (ledaže celé její jmění nabývá právní nástupce, nebo stanoví-li zákon jinak).11. Zrušení předmětné právnické osoby v posuzovaném případě navrhovatel k návrhu nedoložil. Jak vyplývá z odvolání, tak navrhovatelem nebylo ani tvrzeno, natož dokládáno, že by proběhl řádný a souladný se zákonem proces likvidace předmětného spolku k tomu oprávněnou osobou - likvidátorem (ten není ostatně ani zapsán v rejstříku a ani nebylo tvrzeno, že došlo k jeho ustanovení do funkce). Jinak řečeno nebyl-li spolek vůbec zrušen s likvidací a neproběhla-li zákonem stanovená likvidace, jež je nutná i v případě neaktivního spolku (když zákon pro tyto případy žádnou výjimku z povinnosti provést likvidaci nestanoví), nemohlo v projednávaném případě ani dojít k řádnému skončení likvidace coby základní podmínky podání úspěšného návrhu na výmaz předmětného spolku ze spolkového rejstříku.12. Na základě uvedeného odvolací soud uzavírá, že v daném případě nebylo doloženo, že jsou splněny zákonné předpoklady pro výmaz předmětného spolku ze spolkového rejstříku.13. K odvolací námitce, že spolek nemá žádný movitý ani nemovitý majetek, nemá finanční prostředky, nemá účet u žádné banky, odvolací soud uvádí, že jestliže by došlo ke zrušení spolku s likvidací, je nezbytné, aby likvidace proběhla řádně a dle požadavků zákona, což je nutné v řízení o výmaz spolku ze spolkového rejstříku rejstříkovému soudu doložit. Na tomto místě odvolací soud konstatuje, že zákonodárce nestanovil likvidaci jako bezúčelnou pouhou administrativní zátěž příslušných osob, ale jako férové zjištění a následné uspořádání, mnohdy neznámých a nesprávně odhadnutých majetkových a jiných poměrů zanikající právnické osoby. K uvedenému odvolací soud dále uvádí, že pro každou právnickou osobu, a tedy i pro spolek platí povinnost likvidátora dodržet postup likvidace stanovený zejména v ust. § 198 odst. 2 o. z. Podle tohoto ustanovení zákona likvidátor zveřejní bez zbytečného odkladu nejméně dvakrát za sebou alespoň s dvoutýdenním odstupem oznámení podle odstavce 1 společně s výzvou pro věřitele, aby přihlásili své pohledávky ve lhůtě, která nesmí být kratší než tři měsíce od druhého zveřejnění. Podle § 3018 o. z. je povinnost zveřejnit údaje splněna jejich zveřejněním v Obchodním věstníku“. Výjimku z nutnosti zveřejnění v Obchodním věstníku představuje postup podle § 13 odst. 1 - 2 vl.nař. č. 351/2013 Sb. ve znění od 1. srpna 2019, podle něhož vyžaduje-li zákon zveřejnění zápisu do veřejného rejstříku, nebo uložení listiny ve sbírce listin ve věstníku, považuje se za zveřejnění ve věstníku uveřejnění zápisu, nebo uložení listiny ve sbírce listin způsobem umožňujícím dálkový přístup podle zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Povinnost dvakrát zveřejnit oznámení vstupu právnické osoby zapsané do jiného veřejného rejstříku než obchodního rejstříku do likvidace společně s výzvou pro věřitele, aby přihlásili své pohledávky, je také splněna, je-li uveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup podle zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob po dobu 3 měsíců a 2 týdnů zápis a) vstupu do likvidace, b) údajů identifikujících likvidátora a c) výzvy pro věřitele, aby přihlásili své pohledávky ve lhůtě určené nejméně v délce 3 měsíců a 2 týdnů ode dne následujícího po dni zveřejnění zápisu. Byl-li zrušen spolek s likvidací, potom je povinností likvidátora kromě toho, že oznámí vstup spolku do likvidace všem známým věřitelům (viz § 198 odst. 1 o. z.), zveřejnit vstup spolku do likvidace v Obchodním věstníku spolu s výzvou k přihlášení pohledávek všech věřitelů ve lhůtě, která nesmí být kratší než tři měsíce od druhého zveřejnění, nejméně dvakrát za sebou alespoň s dvoutýdenním odstupem. Zveřejnění může učinit též zápisem a) vstupu do likvidace, b) údajů identifikujících likvidátora a c) výzvy pro věřitele, aby přihlásili své pohledávky ve lhůtě určené nejméně v délce 3 měsíců a 2 týdnů ode dne následujícího po dni zveřejnění zápisu, do spolkového rejstříku. Účelem tohoto postupu je, aby byli vypořádáni nejenom věřitelé, o nichž má spolek, resp. jeho orgány, resp. likvidátor vědomost, ale i ti věřitelé,