9 Cmo 281/2024-0 — Vrchní soud v Praze

1. V záhlaví uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud prvního stupně rozhodl, že se ve spolkovém rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu L, vložce číslo 2694vymazáváÚčel , Anonymizováno, vytváří a zabezpečuje pro své členy podmínky k rozvoji vodního póla s hlavním zaměřením na komplexní přípravu sportovně talentované mládeže, rozvoj odborné znalosti a dovednosti svých členů v oblasti vodního póla a všestranný tělesný, duševní i mravní rozvoj svých členů.2., Anonymizováno, je členem , Anonymizováno, ; řídí se jejich statuty a pravidly. Je řádným členem , právnická osoba, , , právnická osoba, a dalších organizací.3., Anonymizováno, vytváří a vydává pro své členy a další případné zájemce pravidla soutěží, závazné předpisy, řády, směrnice a metodické materiály. Organizuje školení a doškolování trenérů, rozhodčích a dle potřeby vytváří vlastní odbornou strukturu.4., Anonymizováno, zabezpečuje podmínky pro sportovní reprezentace ČR ve vodním pólu ve všech kategoriích a řídí jejich přípravu.5., Anonymizováno, vytváří podmínky pro rozšiřování členské základny vodního póla, zejména v mládežnických kategoriích; dle možností se podílí také na péči o výkonnostní sport v seniorských a mládežnických kategoriích.6., Anonymizováno, řídí a je organizátorem všech oficiálních mistrovských a nemistrovských soutěží na území ČR. Řídí a zajišťuje oficiální" mezinárodní akce konané v ČR, případně pověřuje jejich organizováním třetí osoby.7., Anonymizováno, zastupuje své členy ve sportovních a tělovýchovných institucích, orgánech a sdruženích a v dalších společenských organizacích.8. , Anonymizováno, zajišťuje použití finančních prostředků ze státních dotací v souladu s jejich určením a efektivně hospodaří s ostatními fiinančními prostředky.9., Anonymizováno, zajišťuje a usiluje o kvalitní prezentaci vodního póla ve sdělovacích prostředcích a mezi veřejností. Zajišťuje spoluprááci s mezinárodními a zahraničními subjekty v oblasti vodního póla a usiluje o rozvoj této spolupráce.10. , Anonymizováno, respektuje a při své činnosti se řídí principy olympismu a zásadami fair play a také dbá o to, aby tyto principy a zásady byly šířeny, prosazovány a dodržovány v činnosti členů a členských spolků, a to také v souladu s Evropskou Chartou sportu.Statutární orgán- předseda Předseda , Anonymizováno, dat. nar. , Anonymizováno, , r.č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, Den vzniku funkce: 28. června 2020 Den vzniku členství: 11. prosince 2016se zapisujeÚčel , Anonymizováno, vytváří a zabezpečuje pro své členy podmínky k rozvoji vodního póla s hlavním zaměřením na komplexní přípravu sportovně talentované mládeže, rozvoj odborné znalosti a dovednosti svých členů v oblasti vodního póla a všestranný tělesný, duševní i mravní rozvoj svých členů.2., Anonymizováno, je členem , Anonymizováno, ; řídí se jejich statuty a pravidly. Je řádným členem , právnická osoba, , , právnická osoba, a dalších organizací.3., Anonymizováno, vytváří a vydává pro své členy a další případné zájemce pravidla soutěží, závazné předpisy, řády, směrnice a metodické materiály. Organizuje školení a doškolování trenérů, rozhodčích a dle potřeby vytváří vlastní odbornou strukturu.4., Anonymizováno, zabezpečuje podmínky pro sportovní reprezentace ČR ve vodním pólu ve všech kategoriích a řídí jejich přípravu.5., Anonymizováno, vytváří podmínky pro rozšiřování členské základny vodního póla svých členů, zejména v mládežnických kategoriích; dle možnosti se podílí také na péči o výkonnostní sport v seniorských a mládežnických kategoriích.6., Anonymizováno, řídí a je organizátorem všech oficiálních mistrovských a nemistrovských soutěží na území ČR. Řídí a zajišťuje oficiální mezinárodní akce konané v ČR, případně pověřuje jejich organizováním třetí osoby.7., Anonymizováno, zastupuje své členy ve sportovních a tělovýchovných institucích, orgánech a sdruženích a v dalších společenských organizacích.8., Anonymizováno, zajišťuje použití finančních prostředků ze státních dotací v souladu s jejich určením a efektivně hospodaří s ostatními finančními prostředky.9., Anonymizováno, zajišťuje a usiluje o kvalitní prezentaci vodního póla ve sdělovacích prostředcích a mezi veřejností. Zajišťuje spolupráci s mezinárodními a zahraničními subjekty v oblasti vodního póla a usiluje o rozvoj této spolupráce.10. , Anonymizováno, respektuje a při své činnosti se řídí principy olympismu a zásadami fair play a také dbá o to, aby tyto principy a zásady byly šířeny, prosazovány a dodržovány v činnosti členů a členských spolků, a to také v souladu s Evropskou Chartou sportu.Statutární orgán--předsedaU vymazávané osoby: , Anonymizováno, , dat. nar. , Anonymizováno, , r.č., RČ, adresa, Den zániku členství: 21. dubna 2024Den zániku funkce: 21. dubna 2024Předseda , tituly před jménem, , dat. nar. , Anonymizováno, , r.č. , RČ, adresaDen vzniku funkce: 21. dubna 2024Den zápisu změny: Dnem nabytí právní moci2. Své rozhodnutí soud prvního stupně neodůvodnil.3. Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel včasné odvolání. Uvedl, že ve svém návrhu na zahájení řízení navrhoval, aby u , Anonymizováno, byl uveden den zániku členství: 28. června 2024, Den zániku funkce: 28. června 2024 a den vzniku funkce 29. června 2024. Namísto toho soud prvního stupně zapsal jako den zániku členství 21. dubna 2024, den zániku funkce 21. dubna 2024 a den vzniku funkce 21. dubna 2024. Je pravdou, že dne 21. dubna 2024 došlo skutečně k volbě statutárního orgánu, jeho zvolením ale nezaniká funkce statutárního orgánu stávajícího. Funkce nového statutárního orgánu vzniká až skončením čtyřletého mandátu stávajícího orgánu, což je právě 29. června 2024. Navrhl, aby odvolací soud změnil napadené usnesení tak, že zcela vyhoví návrhu na zahájení řízení.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí v rozsahu podaného odvolání a dospěl k závěru, že odvolání navrhovatele není důvodné.5. Odvolací soud ze stanov navrhovatele zjistil, že předseda svazu je statutárním orgánem , Anonymizováno, , zastupuje , Anonymizováno, navenek a jedná jeho jménem. Volební období předsedy je čtyřleté. Stanovy neurčují, kdy počíná běžet mandát předsedy. Dále odvolací soud z usnesení z 35. schůze valné hromady navrhovatele konané dne 21. dubna 2024 zjistil, že valná hromada přijala usnesení, kterým za předsedu , Anonymizováno, zvolila , Anonymizováno6. Podle § 246 odst. 1 o. z. neurčí-li stanovy funkční období členů volených orgánů spolku, je toto období pětileté.7. Soudní praxe je ustálena v posouzení, dle něhož úprava rejstříkového řízení v zákoně o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů spočívá - stejně jako tomu bylo v občanském soudním řádu ve znění účinném od 1. července 2005 do 31. prosince 2013 - na tzv. registračním principu; rejstříkový soud je tak zásadně oprávněn přezkoumat formální předpoklady návrhu a pouze dílčím způsobem také předpoklady hmotněprávní (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. května 2019, sp. zn. 27 Cdo 3796/2017, či ze dne 24. února 2020, sp. zn. 27 Cdo 1470/2018).8. Rejstříkový soud - až na výjimky stanovené zákonem - podaný návrh věcně nezkoumá, ale přezkoumává pouze splnění předepsaných formálních náležitostí (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. ledna 2011, sp. zn. 29 Cdo 4753/2009). Řečené však neznamená, že soudu přísluší toliko ověřit, zda k návrhu byly připojeny požadované listiny; jak se podává z výslovného znění § 90 odst. 1 z. v. r., rejstříkový soud ověřuje, zda údaje, které mají být podle návrhu zapsány, z těchto listin vyplývají. Jinak řečeno, nestačí pouhé zjištění, že listiny byly připojeny, ale je nutné také zkoumat jejich obsah (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. prosince 2013, sp. zn. 29 Cdo 1953/2013). V důsledku registračního principu ovládajícího procesní úpravu řízení ve věcech veřejného rejstříku však rejstříkový soud nemá prostor pro zjišťování sporných skutečností tak, jak je to běžné v občanskoprávním (sporném či nesporném) řízení. Nemůže-li rejstříkový soud uzavřít, že údaje, které mají být podle návrhu zapsány, vyplývají z připojených listin, návrh na zápis do obchodního rejstříku zamítne. Dotčeným osobám, chtějí-li dosáhnout zápisu do obchodního rejstříku, pak zpravidla nezbývá než vyřešit sporné skutečnosti rozhodnutím soudu v příslušném občanskoprávním řízení, jež se následně může stát podkladem pro zápis do veřejného rejstříku.9. Vzhledem k tomu, že stanovy navrhovatele určily funkční období předsedy v délce 4 let, nelze použít zákonnou úpravu pětiletého funkčního období člena statutárního orgánu navrhovatele (§ 246 odst. 1 o. z.). Opakovanou volbu téže osoby zákon ani stanovy nezakazují. Nestanoví-li stanovy jinak, počíná mandát člena orgánu zvolením (Hrabánek in Petrov, J., Výtisk, M., Beran, V. a kol. Občanský zákoník. Komentář. 2. vydání (3. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2024).10. Vzhledem k tomu, že stanovy navrhovatele neurčily, kdy počíná běžet mandát předsedy, je