CS · EN DE FR brzy

9 Cmo 284/2024-0 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2024:9.Cmo.284.2024.0
Datum: 2024-10-14
Předmět: o zápisu změny do spolkového rejstříku, k odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. srpna 2024, č. j. L 59135/RD42/MSPH, Fj 301761/2024/MSPH,
Ustanovení: ["§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
[]
O co šlo: o zápisu změny do spolkového rejstříku, k odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. srpna 2024, č. j. L 59135/RD42/MSPH, Fj 301761/2024/MSPH, (["§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl o návrhu navrhovatele tak, že ve spolkovém rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, vložce číslo L 59135 zapsal navržené změny a tedy návrhu vyhověl.Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník odvolání a přiložil „návrh věcně správného znění tohoto usnesení“.Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 30. 8. 2024 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.).Náhradově nákladový výrok ohledně nákladů odvolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s. (ve spojení s § 1 odst. 2 a 3 z. ř. s. a § 224 odst. 1 o. s. ř.), když rejstříkové řízení je považováno za typ tzv. nesporného řízení, které je obecně možno zahájit i bez návrhu, přičemž odvolací soud neshledal ani okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z jeho účastníků.

Citovaná ustanovení

§ 1 (292/2013 Sb.)§ 23 (292/2013 Sb.)§ 207 (99/1963 Sb.)§ 224 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.