CS · EN DE FR brzy

2 Cmo 23/2025-126 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2025:2.Cmo.23.2025.1
Datum: 2025-02-14
Předmět: o zaplacení 1 102 692,10 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 11. 2024, č. j. 37 Cm 21/2023-119
Ustanovení: ["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 209 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení 1 102 692,10 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 11. 2024, č. j. 37 Cm 21/2023-119 (["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 209 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalovaný 1. se odvolal proti výše uvedenému usnesení soudu prvního stupně. Usnesením ze dne 2. 12. 2024, č. j. 37 Cm 21/2023-123 mu soud prvního stupně vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání a uložil je odstranit do patnácti dnů od doručení usnesení. Zároveň jej vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno je odmítnout.Žalovaný přes tuto výzvu, která mu byla doručena dne 20. 12. 2024, dosud vady odvolání neodstranil. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.Protože žalobkyni žádné nutné náklady s tímto odvoláním nevznikly, neučinila v tomto odvolacím řízení žádný procesní úkon, nemohla být jejich náhrada přiznána ani jí.

Citovaná ustanovení

§ 209 (99/1963 Sb.)§ 211 (99/1963 Sb.)§ 43 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.