20 Ncu 122/2023 — Nejvyšší soud

20 Ncu 122/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:23. 8. 2023 Spisová značka:20 Ncu 122/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:20.NCU.122.2023.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Uznání cizích rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 51 odst. 1,2 předpisu č. 91/2012 Sb. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:27. 9. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 20 Ncu 122/2023-14 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem P. B., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o: Zápis o rozvodu manželství vydaný Matričním úřadem pro okrsek Nakhon Chai Si, provincie Nakhon Pathom, Thajské království, dne 7. listopadu 2022, č. j. 267/6232, jímž byl zapsán rozvod manželství osob P. B. a B. B., rozená P., uzavřené dne 2. června 2015 před matričním úřadem okrsku Phibun Rak, provincie Udon Thani, Thajské království, zapsané i v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, ve svazku ZM/III/26, ročník 2015, strana 42, pořadové číslo 160, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky. O d ů v o d n ě n í: Matriční úřad pro okrsek Nakhon Chai Si, provincie Nakhon Pathom, Thajské království, na základě dohody manželů zapsal rozvod posuzovaného manželství, z něhož se nenarodily žádné děti. Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedené rozhodnutí v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS. Protože cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, Nejvyšší soud návrhu vyhověl. Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 23. 8. 2023 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu