29 Nd 539/2023 — Nejvyšší soud

29 Nd 539/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:20. 9. 2023 Spisová značka:29 Nd 539/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:29.ND.539.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Příslušnost soudu místní Dotčené předpisy:§ 11 odst. 3 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:2. 12. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 29 Nd 539/2023-17 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci manžela L. K., Spolková republika Německo, a manželky I. K., o rozvod manželství, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 22 C 70/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 22 C 70/2023 projedná a rozhodne Okresní soud v Chomutově. Odůvodnění: Návrhem doručeným Okresnímu soudu v Chomutově dne 21. února 2023 se manžel (L. K.) domáhá rozvodu manželství uzavřeného dne 19. června 2004 v Chomutově. Usnesením ze dne 26. června 2023, č. j. 22 C 70/2023-12, vyslovil Okresní soud v Chomutově svou místní nepříslušnost (výrok I.), s tím, že po právní moci usnesení bude věc předložena podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu (výrok II.). Podle ustanovení § 383 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, je pro řízení (o rozvod manželství) příslušný soud, v jehož obvodu mají nebo měli manželé poslední společné bydliště v České republice, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů; není-li takového soudu, je příslušný obecný soud manžela, který nepodal návrh na zahájení řízení, a není-li ani takového soudu, obecný soud manžela, který podal návrh na zahájení řízení. Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek; v řízení o rozvod manželství viz též usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. března 2022, sp. zn. 27 Nd 86/2022). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, určil jako místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci Okresní soud v Chomutově, u něhož byl podán návrh na rozvod manželství. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. 9. 2023 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu