OLG München, Urteil v. 28.03.2024 – 29 U 1319/20 Kart - Bürgerservice Navigation Inhalt OLG München, Urteil v. 28.03.2024 – 29 U 1319/20 Kart Download Drucken Titel: Kartellschadensersatz – Zurückverweisung durch das Berufungsgericht Normenketten: AEUV Art. 101 EWR-Abkommen Art. 53 RDG § 1, § 2, § 3, § 4, § 10 ZPO § 253, § 260, § 301, § 511, § 517, § 519, § 520, § 538, § 717 Abs. 2 BGB § 134, § 138, § 242 UWG § 8c GKG § 39 Abs. 2 Leitsätze: 1. § 538 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 ZPO erfasst auch den Fall, dass das Zulässigkeitshindernis erst während des Berufungsverfahrens (zulässigerweise) behoben worden ist (hier: Herstellung der Bestimmtheit des Klageantrags). Unerheblich ist, ob über die Zulässigkeit abgesondert verhandelt worden ist. (Rn. 49) (redaktioneller Leitsatz) 2. Eine ordnungsgemäße Klageerhebung erfordert eine Individualisierung des Streitgegenstands (vgl. § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO). Der Kläger muss die gebotene Bestimmung des Streitgegenstands vornehmen und kann sie nicht zur Disposition des Gerichts stellen. Eine an sich schon in der Klage gebotene Klarstellung kann von der Partei noch im Laufe des Verfahrens, auch noch in der Revisionsinstanz, nachgeholt werden. (Rn. 58) (redaktioneller Leitsatz) 3. Bei einem Anspruch aus eigenem und einem Anspruch aus fremdem Recht handelt es sich auch bei einheitlichem Klageziel grundsätzlich um unterschiedliche Streitgegenstände. Das gilt grundsätzlich gleichermaßen bei zwei Ansprüchen von zwei verschiedenen Zedenten. (Rn. 59) (redaktioneller Leitsatz) 4. Es ist einem Kläger nicht verwehrt, ein Recht aufgrund mehrerer miteinander in Widerspruch stehender Sachverhalte geltend zu machen. Hierzu sind sie allerdings, um dem Bestimmtheitserfordernis zu genügen, regelmäßig in ein Hilfsverhältnis zu stellen. (Rn. 64) (redaktioneller Leitsatz) 5. Soweit durch die Änderung oder Ergänzung des Vorbringens in Bezug auf die einzelnen möglicherweise gruppenintern weitergegebenen LKW Klageänderungen erfolgt sein mögen, weil die Reihenfolge des Erwerbs bzw. der gruppeninternen Weitergabe oder das Rangverhältnis bzw. die Prüfungsreihenfolge der geltend gemachten Ansprüche geändert oder zusätzliche Ansprüche ergänzt wurden, handelt es sich um auch in der Berufungsinstanz noch zulässige Klageänderungen gem. § 533 ZPO. Sie sind sachdienlich, da der bisherige Streitstoff eine verwertbare Entscheidungsgrundlage bleibt, die Zulassung der Klageänderung die Beilegung des Streits fördert und einen neuen Prozess vermeidet. (Rn. 79) (redaktioneller Leitsatz) 6. Die wirksame Einreichung eines bestimmenden Schriftsatzes im Anwaltsprozess setzt voraus, dass der unterzeichnende Rechtsanwalt den Schriftsatz selbständig geprüft und aufgrund dieser Prüfung die volle Verantwortung für den gesamten Schriftsatz übernommen hat. Im Normalfall wird das Erfordernis ohne weiteres als erfüllt betrachtet. Ausnahmen von diesem Grundsatz sind anerkannt, wenn nach den Umständen außer Zweifel steht, dass der Rechtsanwalt den Schriftsatz nicht selbst geprüft haben könne. (Rn. 263) (redaktioneller Leitsatz) 7. Strafschadensersatz kennt das deutsche Recht nicht. (Rn. 270) (redaktioneller Leitsatz) 8. Die Bündelung von Ansprüchen ist gem. § 260 ZPO zulässig, eine mengenmäßige Beschränkung sieht das Gesetz nicht vor. Dass eine solche Anspruchsbündelung die Möglichkeit des Streitwertdeckels gem. § 39 Abs. 2 GKG für sich nutzt und auch den Zweck verfolgt, eine möglichst große Verhandlungsmacht gegenüber den Beklagten zu haben, ist weder sachfremd noch rechtlich zu missbilligen. (Rn. 275) (redaktioneller Leitsatz) 9. Betrifft der Zurückverweisungsgrund nur einen abtrennbaren Teil des Rechtsstreits oder ist nur hinsichtlich eines solchen Teils eine erneute oder weitere Verhandlung in der ersten Instanz erforderlich, so ist die teilweise Zurückverweisung der Sache durch das Berufungsgericht an das erstinstanzliche Gericht nur unter der Voraussetzung zulässig, dass über den zurückverwiesenen Teil des Rechtsstreits in zulässiger Weise auch durch Teilurteil gem. § 301 ZPO hätte entschieden werden können. Um der Gefahr sich widersprechender Entscheidungen zu begegnen, ist in diesem Fall der gesamte Rechtsstreit – bzw. ein größerer nach den Grundsätzen eines Teilurteils abtrennbarer Teil – zurückzuverweisen. (Rn. 281) (redaktioneller Leitsatz) 10. Dass sich ein Sammelinkasso-Kläger der Unterstützung eines externen Prozessfinanzierers bedient, begründet für sich gesehen noch keinen nach § 4 RDG erheblichen Interessenkonflikt. (Rn. 324) (redaktioneller Leitsatz) Vorinstanz: LG München I, Endurteil vom 07.02.2020 – 37 O 18934/17 Rechtsmittelinstanz: BGH, Urteil vom 12.05.2026 – KZR 6/24 Fundstellen: WuW 2024, 345 LSK 2024, 11448 Tenor I. Auf die Berufung der Klägerin werden das Urteil des Landgerichts München I vom 07.02.2020, Aktenzeichen 37 O 18934/17, berichtigt durch die Beschlüsse des Landgerichts München I vom 06.04.2020, und das zugrunde liegende Verfahren aufgehoben. II. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Berufung, an das Landgericht zurückverwiesen. III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. IV. Die Revision zum Bundesgerichtshof wird zugelassen. Entscheidungsgründe 1 Die Klägerin nimmt aus abgetretenem Recht noch vier Hersteller von Lastkraftwagen (im Folgenden: LKW) mit Sitz in der Bundesrepublik Deutschland auf gesamtschuldnerischen Ersatz des kartellbedingten Schadens im Zusammenhang mit dem Erwerb zahlreicher LKW durch eine Vielzahl von Abnehmern in Anspruch. Die ursprünglich gegen die fünf LKW-Hersteller M., M.-B. (vormals D.), V., D. und I. gerichtete Klage wurde gegenüber D. zurückgenommen. Ursprünglich standen über 84.000 Erwerbsvorgänge von über 32.000 Abnehmern in Streit, zum Zeitpunkt der Berufungsverhandlung noch über 70.000 Erwerbsvorgänge von über 3.000 Abnehmern. Die Abnehmer, die ihre Ansprüche nach Angaben der Klägerin an sie abgetreten haben (im Folgenden auch: Zedenten, abgekürzt: Zd), sind natürliche und juristische Personen mit (Wohn-) Sitz in verschiedenen europäischen Staaten. Das Klagevolumen beläuft sich zuletzt noch auf knapp EUR 560 Mio. zzgl. Zinsen. 2 Die Beklagten sind – zusammen mit den Streithelferinnen der S.-Gruppe – die führenden LKW-Hersteller im Europäischen Wirtschaftsraum bzw. deren deutsche Töchter. Mit Beschluss vom 19. Juli 2016, der auf einem Vergleich (Settlement) mit den Betroffenen beruhte, stellte die Europäische Kommission fest, dass die Beklagten durch Absprachen über Preise und Bruttolistenpreiserhöhungen für mittelschwere und schwere LKW sowie über den Zeitplan und die Weitergabe der Kosten für die Einführung von Emissionstechnologien für diese Fahrzeuge nach den Abgasnormen EURO 3 bis EURO 6 gegen Art. 101 AEUV und Art. 53 EWR-Abkommen verstoßen haben. Für die Zuwiderhandlung durch Bildung dieses Kartells, die sich über den gesamten Europäischen Wirtschaftsraum erstreckte und über den Zeitraum vom 17. Januar 1997 bis zum 18. Januar 2011 andauerte, verhängte die Europäische Kommission gegen die Beklagten Bußgelder i.H.v. ca. 2,93 Mrd. €, davon rund 1 Mrd. gegenüber der Beklagten zu 2. Die Beklagte zu 1 blieb als Tipp-Geber bußgeldfrei. Mit zwischenzeitlich rechtskräftigem Beschluss vom 27.09.2017 stellte die Europäische Kommission auch Zuwiderhandlungen der Streithelferinnen aus der S.-Gruppe gegen Art. 101 AEUV fest und verhängte gegen diese Bußgelder i.H.v. ca. 880 Mio. €. 3 Die Klägerin, eine im Jahr 2014 gegründete GmbH mit Geschäftssitz in Düsseldorf, Deutschland, bezeichnet sich als ein Rechtsdienstleistungsunternehmen, das auf die IT-basierte Durchsetzung von Massenschadensfällen spezialisiert ist (vgl. Buchstabe (A) der Präambel ihrer Allgemeinen Geschäftsbedingungen „über die Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen im Zusammenhang mit dem „LKW-Kartell““, Anlage GL 12). Sie ist seit 2017 im Rechtsdienstleistungsregister des Oberlandesgerichts Düsseldorf eingetragen (Auszug aus dem Justizportal des Bundes und der Länder – Stand: 5.10.2019 – Anlage K 14.339). Unternehmensgegenstand der Klägerin sind die Erbringung von Inkassodienstleistungen sowie in diesem Zusammenhang anfallende Rechtsdienstleistungen, das Mahnwesen sowie der Erwerb, die Verwaltung, die Veräußerung und die Verwertung von Informationen und Rechten (Handelsregister des AG Düsseldorf (HRB …835), Anlage D. 1; § 1 Abs. 1 Gesellschaftsvertrag der Klägerin, Anlage FBD 13). Das Stammkapital beträgt ausweislich des Handelsregisterauszugs, Stand 07.09.2018, 25.000 EUR. 4 Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Klägerin „über die Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen im Zusammenhang mit dem „LKW-Kartell“ (Anlage GL 12) lauten auszugsweise: PRÄAMBEL (…) (E) Der Kunde beauftragt den Rechtsdienstleister, seine möglichen Kartellschadensersatzansprüche mit den Kartellschadensersatzansprüchen anderer vom LKW-Kartell Geschädigter zu bündeln und durchzusetzen. Ziel der Abtretung ist es u.a. auch, die Zusammenfassung einer großen Zahl von Kartellschadensersatzansprüchen zu ermöglichen. Die Parteien beabsichtigen hierdurch ihr Verhandlungsgewicht gegenüber den am LKW-Kartell beteiligten Unternehmen zu erhöhen und ein für die Parteien wirtschaftlich vorteilhafteres Ergebnis zu erzielen. Der Rechtsdienstleister arbeitet bei der Durchsetzung der Ansprüche mit der Kanzlei H. Rechtsanwälte LLP („H.“) und einem renommierten Schadensgutachter zusammen“ [Hervorhebung im Original]. 1. LEISTUNGEN DES RECHTSDIENSTLEISTERS: 1.1 Der Rechtsdienstleister übernimmt für den Kunden die Durchsetzung seiner möglichen Kartellschadensersatzansprüche im Rahmen der nachfolgenden Regelungen. 1.2 Die Durchsetzung erfolgt ausschließlich im Wege der fiduziarischen Inkassozession. 1.3 Der Rechtsdienstleister wird die Durchsetzung der möglichen Kartellschadensersatzansprüche, soweit zweckdienlich, im außergerichtlichen Verfahren betreiben. Sollten die außergerichtlichen Bemühungen nicht erfolgversprechend oder zweckmäßig sein und die möglichen Kartellschadensersatzansprüche (oder Teile hiervon) aller Voraussicht nach gerichtlich durchgesetzt werden können, wird der Rechtsdienstleister versuchen, die möglichen Kartellschadensersatzansprüche, soweit zweckmäßig, gerichtlich durchzusetzen. Die gerichtliche Durchsetzung erfolgt dabei im Wege der (objektiven) Klagehäufung, bei der gleichartige Ansprüche, die dem Rechtsdienstleister von verschiedenen Geschädigten abgetreten wurden, in einem, gegebenenfalls auch in mehreren, Verfahren zusammengefasst werden. 1.4 Der Rechtsdienstleister hat die möglichen Kartellschadensersatzansprüche möglichst effizient und vollständig durchzusetzen und auf die berechtigten Belange des Kunden Rücksicht zu nehmen; insbesondere wird sich der Rechtsdienstleister bemühen, die Belange des Kunden in Bezug auf seine Beziehung mit dem jeweiligen LKW-Hersteller hinreichend zu beachten. (…) 1.6 Soweit nach der gewissenhaften Beurteilung des Rechtsdienstleisters die Geltendmachung der möglichen Kartellschadensersatzansprüche ganz oder teilweise nicht zweckmäßig, insbesondere nicht erfolgversprechend erscheint, wird er dies dem Kunden mitteilen und insoweit die Durchsetzung nicht weiterverfolgen. Dies kann insbesondere nach entsprechenden gerichtlichen Hinweisen oder gutachterlichen Stellungnahmen der Fall sein. (…) 1.7 Vergleiche und sonstige Verfügungen (
- a)Der Rechtsdienstleister ist zum Abschluss eines Vergleichs in Bezug auf die möglichen Kartellschadensersatzansprüche des Kunden berechtigt, auch wenn der Vergleich Kartellschadensersatzansprüche anderer Kunden umfasst, wenn die insgesamt ausgehandelte Vergleichssumme nach gewissenhafter Beurteilung eines sorgfältig handelnden Kaufmanns als ausreichend erscheint. (
- b)Der Rechtsdienstleister wird den Kunden unverzüglich über den Abschluss eines Vergleichs benachrichtigen. (
- c)Zu einem vollständigen Verzicht ist der Rechtsdienstleister nur mit Zustimmung des Kunden berechtigt. (…) 2. MITWIRKUNG DES KUNDEN: 2.1 Der Kunde ist zur Abtretung der möglichen Kartellschadensersatzansprüche zum Zwecke der Durchsetzung an den Rechtsdienstleister verpflichtet. Er wird dazu die als Anlage 1 beigefügte Abtretungsvereinbarung ausfüllen, unterzeichnen und im Original an den Rechtsdienstleister übermitteln. 2.2 Der Kunde ist verpflichtet, die Aufklärungshinweise in Anlage 2 zur Kenntnis zu nehmen [Hervorhebung im Original]. (…) 3. KOSTEN 3.1 Der Rechtsdienstleister erhält eine Erfolgsprovision in Höhe von 33 % zzgl. gesetzlicher Umsatzsteuer der tatsächlich auf die möglichen Kartellschadensersatzansprüche empfangenen Leistungen (die „Erfolgsprovision“) [Hervorhebung im Original]. Berechnungsgrundlage ist alles, was aufgrund der Tätigkeit des Rechtsdienstleisters von einem der jeweiligen Schuldner (oder einem Dritten für einen Schuldner) geleistet wurde, inklusive des Verzichts auf einen Gegenanspruch; etwaige gegnerische Kostenerstattungen für Anwalts- oder Gerichtskosten begründen keinen Provisionsanspruch. Die Erfolgsprovision entsteht auch dann, wenn ein oder mehrere Schuldner der möglichen Kartellschadensersatzansprüche direkt an den Kunden leisten. Die Erfolgsprovision wird mit Empfang der entsprechenden Leistungen auf die möglichen Kartellschadensersatzansprüche fällig. (…) 3.2 Soweit die Durchsetzungsbemühungen des Rechtsdienstleisters nicht erfolgreich sind, entstehen für den Kunden keine Kosten. Dies gilt auch, wenn zur Durchsetzung der Entschädigungsansprüche die Leistungen von Rechtsanwälten in Anspruch genommen oder die Entschädigungsansprüche rechtshängig gemacht wurden. (…) 4. ZAHLUNGEN UND ABRECHNUNG 4.1 Der Rechtsdienstleister wird den Gesamterlös aus der Durchsetzung der gebündelten Kartellschadensersatzansprüche – nach Abzug der dem Rechtsdienstleister zustehenden Erfolgsprovision – nach dem Verhältnis der jeweils für die einzelnen Kunden durchgesetzten Ansprüche unter den Kunden verteilen. Für den Fall, dass nach einem etwaigen Urteil unklar bleibt, inwieweit Kartellschadensersatzansprüche der einzelnen Kunden durchgesetzt wurden, bestimmt sich der an den Kunden vom Gesamterlös auszuschüttende Betrag nach der Quote, welche die für den Kunden gerichtlich geltend gemachten Ansprüche an den insgesamt für alle Kunden gerichtlich geltend gemachten Kartellschadensersatzansprüchen ausmachen. Für den Fall, dass der Rechtsdienstleister einen Vergleich abschließt, der neben Ansprüchen anderer Kunden auch die möglichen Kartellschadensersatzansprüche des Kunden umfasst, bestimmt sich der an den Kunden von der Vergleichssumme auszuschüttende Betrag nach der Quote, welche die möglichen Kartellschadensersatzansprüche des Kunden an allen insgesamt durch den Vergleich abgegoltenen Kartellschadensersatzansprüchen ausmachen. 4.2. Der Rechtsdienstleister ist berechtigt, seine Erfolgsprovision direkt von den eingehenden Zahlungen auf die möglichen Kartellschadensersatzansprüche abzuziehen. (…) 5 In der als Anlage 1 zu den Allgemeinen Geschäftsbedingungen beigefügten Musterabtretungsvereinbarung, die mit „Treuhänderische Abtretungserklärung“ überschrieben ist (Anlage GL 12), heißt es unter Ziff. 1: Hiermit treten wir unsere sämtlichen sich aus bzw. in Zusammenhang mit dem LKW-Kartell ergebenden Ansprüche – sowohl bestehende als auch künftige – zum Zwecke des Forderungseinzugs an die (…) [Klägerin] ab. (…) 6 In den als Anlage 2 zu den Allgemeinen Geschäftsbedingungen beigefügten „Aufklärungshinweise“[n] (Anlage GL 12) wird unter anderem ausgeführt: Die (…) [Klägerin] übernimmt für Sie alle Anwalts- und Gerichtskosten und verdient nur bei einer erfolgreichen Durchsetzung Ihrer Ansprüche; als Prozessfinanzierer ist B. Capital für uns tätig. Es liegt daher in unserem eigenen Interesse, Ihre Ansprüche bestmöglich durchzusetzen. Gleichwohl ist die gerichtliche Durchsetzung von Ansprüchen stets mit gewissen Unwägbarkeiten verbunden, auf die wir Sie im Folgenden hinweisen möchten. Klarstellen möchten wir zunächst, dass wir die Durchsetzbarkeit Ihrer Ansprüche nicht garantieren können. So ist denkbar, dass ein Kartellschaden in Zusammenhang mit Ihren LKW nicht nachweisbar ist. Ferner sind im Bereich des kartellrechtlichen Schadensersatzes [sind] noch eine Reihe von Rechtsfragen ungeklärt. Es ist etwa bisher nicht abschließend höchstrichterlich geklärt, wo die Grenzen der treuhänderischen Forderungsabtretung, wie sie hier erfolgen soll, liegen. Es bleibt ein Restrisiko, dass ein Gericht die Treuhandabtretung an uns als unwirksam einstufen könnte. Dann wäre eine durch uns erfolgte Klage abzuweisen. Gleichzeitig dürften bis zur abweisenden Entscheidung Ihre Ansprüche verjährt sein, sodass auch Sie selbst die Ansprüche nicht mehr geltend machen können, sollten sich die Kartellanten auf die Verjährung berufen. Wir halten die Risiken hier aber für gering und unser Vorgehen auch für wirtschaftlich vorteilhaft. Gerade bei Kunden, die nicht hunderte von Fahrzeugen gekauft oder geleast haben, lägen die Kosten für die individuelle Durchsetzung der Ansprüche völlig außer Verhältnis zu den zu erwartenden Erlösen. Erst durch die Bündelung vieler Ansprüche werden kleinere und mittlere Abnehmer unserer Meinung nach wirtschaftlich in die Lage versetzt, ihre Ansprüche sinnvoll zu verfolgen – nämlich mit hochspezialisierten Anwälten und Wettbewerbsökonomen, für die wir die Kosten tragen. (…) Ferner liegt es im Ermessen des Gerichts, die in der Klage gebündelten Ansprüche in diverse Einzelklagen aufzutrennen; eine solche Gerichtsentscheidung wäre auch nicht selbständig anfechtbar. Dies könnte dazu führen, dass die gerichtliche Geltendmachung der Ansprüche wirtschaftlich unvernünftig würde. Wir halten dieses Szenario aber nicht für wahrscheinlich, da sich das [s] Ermessen des Gerichts nach dem Grundsatz der Prozessökonomie richtet und [durch] die von uns vorgenommene Bündelung von Einzelansprüchen eine Vielzahl von Prozessen und die teure, tausendfache Inanspruchnahme der Gerichte gerade vermieden werden kann. In einer Gesamtschau halten wird daher unser Verfahren für eine wirtschaftlich vernünftige Lösung, wenn man sonst, insbesondere mangels wirtschaftlich sinnvoller Alternativen, auf die Geltendmachung seiner Kartellschadensersatzansprüche aus Kostengründen verzichtete. 7 Die Klägerin arbeitet hinsichtlich der Finanzierung der Klage mit dem Prozessfinanzierer B. G. F. LLC (im Folgenden auch: der Prozessfinanzierer) zusammen auf der Grundlage einer Prozessfinanzierungsvereinbarung („C. P. A.“) vom 25.04.2017. B. G. F. LLC ist eine Tochtergesellschaft der in London ansässigen B. C. (UK) Limited. 8 In einem als E-Mail versandten auf Englisch verfassten Schreiben von B. C. (UK) Limited (darin bezeichnet als „BCUKL“) an die Klägerin (darin bezeichnet als „FR Claims“) vom 25.04.2017 (Anlage K 3641, beglaubigte Übersetzung Anlage GL 84) wird Bezug genommen auf das „C. P. A.t“ zwischen der Klägerin und dem Prozessfinanzierer. Darin habe, so die Klägerin, der Prozessfinanzierer (in der E-Mail bezeichnet als „BGF“) sich verpflichtet, bei der Geltendmachung bestimmter Rechtsansprüche gegen LKW-Hersteller und/oder deren verbundene Unternehmen anfallende Kosten zu finanzieren. Weiter heißt es wörtlich in der beglaubigten Übersetzung (Anlage GL 84): Obwohl BGF aufgrund ihrer Kreditfazilität mit einem anderen verbundenen Unternehmen von BCUKL und BGF, der B. Capital LLC (…), einen für die Erfüllung ihrer Finanzierungszusage gegenüber FR Claims gemäß dem Capital Provision Agreement ausreichenden Zugang zu Kapital hat, möchte BCUKL FR Claims darüber hinaus formell zusichern, dass FR Claims in der Lage sein wird, die mit den Ansprüchen zusammenhängenden Kosten zu zahlen. (…) BCUKL garantiert hiermit insbesondere, dass sie Zugang zu ausreichend Kapital hat, um den Betrag etwaiger gegnerischer Kosten und Gerichtskosten zu zahlen, die FR Claims von einem Gericht im Rahmen der Ansprüche auferlegt werden, und dass sie diesen Betrag auch zahlen wird, wenn und soweit BGF FR Claims die zur Zahlung dieser gegnerischen Kosten und Gerichtskosten erforderlichen Mittel nicht rechtzeitig zur Verfügung stellt. 9 Mit als E-Mail versandtem Schreiben vom Juli 2019 (K 14.366) hat B. Capital (UK) Limited u.a. klargestellt, dass diese Zusage unwiderruflich sei. 10 Zur Zusammenarbeit mit dem Prozessfinanzierer hat die Klägerin erstinstanzlich ferner vorgetragen (vgl. u.a. Bl. 19.925 ff. d.A.), der Prozessfinanzierer habe sich gegenüber der Klägerin zur Finanzierung des streitgegenständlichen Verfahrens verpflichtet. Er trage die Kosten des Geschäftsbetriebs der Klägerin und erstatte der Klägerin die Kosten der Prozessbevollmächtigten sowie die Kosten der beauftragten Ökonomen, die Gerichtskosten, im Unterliegensfall die gegnerischen Prozesskosten und eine Reihe weiterer Kosten. Im Unterliegensfall sei die Klägerin nicht zu einer Kostenerstattung gegenüber dem Prozessfinanzierer verpflichtet. Die wesentliche Verpflichtung der Klägerin gegenüber dem Prozessfinanzierer bestehe darin, sich um die Abtretung von Schadensersatzansprüchen im Zusammenhang mit dem LKW-Kartell zu bemühen und die abgetretenen Ansprüche anschließend geltend zu machen. Der Prozessfinanzierer erhalte für die Prozessfinanzierung einen von vorneherein festgelegten Anteil an der Erfolgsbeteiligung der Klägerin, welche diese zur Sicherheit an ihn abgetreten habe. 11 Zudem habe die Klägerin dem Prozessfinanzierer folgende Beträge zu bezahlen:
(1)im Erfolgsfalle die durch den Vertragsschluss angefallenen Kosten in Höhe von 35.000 EUR;
(2)im Fall des Obsiegens die von den Beklagten erstatteten Verfahrenskosten; und
(3)die Beträge, die die Klägerin aufgrund einer etwaigen Kündigung von einem Zedenten erhält. Der Prozessfinanzierer habe keinerlei Einfluss auf die Führung des Verfahrens oder einen Vergleichsabschluss. Der Prozessfinanzierer sei ein rein passiver Fremdkapitalgeber. Die Klägerin habe die volle Kontrolle über das Verfahren. 12 Die Klägerin habe den Prozessfinanzierer lediglich unverzüglich über ein Vergleichsangebot zu informieren und mit ihm nach Treu und Glauben über die Zweckmäßigkeit der Annahme eines solchen Vergleichsangebots oder die Unterbreitung eines Gegenangebots zu beraten. Der Prozessfinanzierer sei nicht berechtigt, einen Vergleich abzulehnen oder von der Klägerin zu verlangen, sich mit den Beklagten zu vergleichen. Die Klägerin müsse sich einen Vergleichsschluss auch nicht vom Prozessfinanzierer genehmigen lassen. 13 Die Klägerin dürfe lediglich keinen separaten Vergleich mit den Beklagten in Bezug auf einzelne Ansprüche abschließen, sofern dies die Fähigkeit der Klägerin beeinträchtigen würde, die Gesamtheit der oder einzelne Ansprüche geltend zu machen. Gleiches gelte, falls ein solcher separater Vergleich den Anspruch des Prozessfinanzierers auf den Anteil an der Erfolgsbeteiligung der Klägerin bzw. den Erstattungsanspruch über die Vertragskosten von 35.000 EUR beeinträchtigen würde. 14 Daneben bestünden eine Reihe weiterer Verpflichtungen der Klägerin gegenüber dem Prozesskostenfinanzierer, darunter die Vertraulichkeitspflicht, insbesondere auch in Bezug auf die Finanzierungsvereinbarung sowie die Pflicht, den Prozessfinanzierer über wichtige Entwicklungen zu informieren. Daneben bestünden u.a. folgende Verpflichtungen: So sei die Klägerin zur Beauftragung der jetzigen Prozessbevollmächtigten und zur Zusammenarbeit mit diesen verpflichtet. Ein Wechsel der Prozessbevollmächtigten sei mit Zustimmung des Prozessfinanzierers möglich. Zudem unterliege die Klägerin nicht nur selbst allgemeinen Berichtspflichten gegenüber dem Finanzierer. Sie habe auch ihre Anwälte zu allgemeinen Berichtspflichten anzuhalten und zu ermächtigen. Weiter dürfe die Klägerin keine Weitergabe oder Abtretung der Ansprüche an Dritte vornehmen sowie die durchzusetzenden Ansprüche nicht für eine Aufrechnung nutzen. 15 Die Klägerin hat erstinstanzlich beantragt [Ende der Antragswiedergabe auf S. 106]: I.
- S…-Lkw (Euro) Die Beklagten zu 1) und 2) werden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin einen der Höhe nach in das Ermessen des Gerichts gestellten Betrag, mindestens jedoch EUR 46.717.435,59 zu zahlen, und zwar nebst Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit sowie, jeweils in Anspruchskonkurrenz zu den Rechtshängigkeitszinsen, • Zinsen in Höhe von jährlich 4 Prozent auf die folgenden Mindestteilbeträge entsprechend der folgenden Staffelung: EUR 8.083,13 seit dem
- Mai 1997 EUR 21.851,39 seit dem
- Juni 1997 EUR 7.248,23 seit dem
- Juli 1997 EUR 15.499,92 seit dem
- August 1997 EUR 4.672,87 seit dem
- September 1997 EUR 19.633,20 seit dem
- Oktober 1997 EUR 28.533,26 seit dem
- November 1997 EUR 16.182,04 seit dem
- Dezember 1997 EUR 22.802,09 seit dem
- Januar 1998 EUR 31.450,70 seit dem
- Februar 1998 EUR 22.540,95 seit dem
- März 1998 EUR 19.222,09 seit dem
- April 1998 EUR 38.688,17 seit dem
- Mai 1998 EUR 20.928,95 seit dem
- Juni 1998 EUR 41.528,83 seit dem
- Juli 1998 EUR 20.145,44 seit dem
- August 1998 EUR 33.697,66 seit dem
- September 1998 EUR 53.986,80 seit dem
- Oktober 1998 EUR 25.088,47 seit dem
- November 1998 EUR 27.711,11 seit dem
- Dezember 1998 EUR 57.016,20 seit dem
- Januar 1999 EUR 28.846,20 seit dem
- Februar 1999 EUR 87.892,03 seit dem
- März 1999 EUR 73.131,31 seit dem
- April 1999 EUR 51.122,18 seit dem
- Mai 1999 EUR 59.552,75 seit dem
- Juni 1999 EUR 46.234,19 seit dem
- Juli 1999 EUR 57.016,29 seit dem
- August 1999 EUR 71.710,81 seit dem
- September 1999 EUR 60.154,56 seit dem
- Oktober 1999 EUR 71.760,03 seit dem
- November 1999 EUR 51.247,42 seit dem
- Dezember 1999 EUR 66.943,37 seit dem
- Januar 2000 EUR 80.462,73 seit dem
- Februar 2000 EUR 76.372,39 seit dem
- März 2000 EUR 134.141,19 seit dem
- April 2000 EUR 53.301,08 seit dem
- Mai 2000 EUR 46.175,41 seit dem
- Juni 2000 EUR 60.356,48 seit dem
- Juli 2000 EUR 57.332,26 seit dem
- August 2000 EUR 53.318,76 seit dem
- September 2000 EUR 82.791,54 seit dem
- Oktober 2000 EUR 78.137,17 seit dem
- November 2000 EUR 78.918,22 seit dem
- Dezember 2000 EUR 79.502,43 seit dem
- Januar 2001 EUR 70.515,48 seit dem
- Februar 2001 EUR 91.715,10 seit dem
- März 2001 EUR 152.113,47 seit dem
- April 2001 EUR 118.291,09 seit dem
- Mai 2001 EUR 212.915,46 seit dem
- Juni 2001 EUR 73.286,21 seit dem
- Juli 2001 EUR 101.945,10 seit dem
- August 2001 EUR 97.630,77 seit dem
- September 2001 EUR 88.960,86 seit dem
- Oktober 2001 EUR 84.126,06 seit dem
- November 2001 EUR 85.254,80 seit dem
- Dezember 2001 EUR 84.508,39 seit dem
- Januar 2002 EUR 115.421,35 seit dem
- Februar 2002 EUR 87.871,17 seit dem
- März 2002 EUR 130.893,52 seit dem
- April 2002 EUR 125.631,06 seit dem
- Mai 2002 EUR 108.971,41 seit dem
- Juni 2002 EUR 87.901,57 seit dem
- Juli 2002 EUR 92.603,78 seit dem
- August 2002 EUR 100.937,00 seit dem
- September 2002 EUR 94.411,05 seit dem
- Oktober 2002 EUR 85.782,94 seit dem
- November 2002 EUR 162.870,27 seit dem
- Dezember 2002 EUR 177.417,88 seit dem
- Januar 2003 EUR 131.284,93 seit dem
- Februar 2003 EUR 98.247,29 seit dem
- März 2003 EUR 87.354,82 seit dem
- April 2003 EUR 65.506,90 seit dem
- Mai 2003 EUR 78.657,57 seit dem
- Juni 2003 EUR 82.255,45 seit dem
- Juli 2003 EUR 75.938,11 seit dem
- August 2003 EUR 82.692,90 seit dem
- September 2003 EUR 106.790,17 seit dem
- Oktober 2003 EUR 90.300,17 seit dem
- November 2003 EUR 73.637,60 seit dem
- Dezember 2003 EUR 79.629,73 seit dem
- Januar 2004 EUR 83.374,64 seit dem
- Februar 2004 EUR 108.713,43 seit dem
- März 2004 EUR 138.622,05 seit dem
- April 2004 EUR 82.810,90 seit dem
- Mai 2004 EUR 99.868,92 seit dem
- Juni 2004 EUR 89.330,07 seit dem 1 Juli 2004 EUR 117.074,32 seit dem
- August 2004 EUR 84.371,56 seit dem
- September 2004 EUR 222.527,22 seit dem
- Oktober 2004 EUR 182.825,51 seit dem
- November 2004 EUR 124.793,05 seit dem
- Dezember 2004 EUR 101.965,69 seit dem
- Januar 2005 EUR 159.641,68 seit dem
- Februar 2005 EUR 136.270,77 seit dem
- März 2005 EUR 124.200,15 seit dem
- April 2005 EUR 132.468,98 seit dem
- Mai 2005 EUR 132.494,04 seit dem
- Juni 2005 EUR 123.969,46 seit dem
- Juli 2005 EUR 141.697,03 seit dem
- August 2005 EUR 105.069,77 seit dem
- September 2005 EUR 135.214,64 seit dem
- Oktober 2005 • sowie Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf die folgenden Mindestteilbeträge entsprechend der folgenden Staffelung: EUR 278.989,48 seit dem
- November 2005 EUR 149.887,82 seit dem
- Dezember 2005 EUR 135.176,56 seit dem
- Januar 2006 EUR 155.185,95 seit dem
- Februar 2006 EUR 187.637,19 seit dem
- März 2006 EUR 194.751,95 seit dem
- April 2006 EUR 147.877,83 seit dem
- Mai 2006 EUR 187.790,72 seit dem
- Juni 2006 EUR 154.930,88 seit dem
- Juli 2006 EUR 186.965,45 seit dem
- August 2006 EUR 157.248,88 seit dem
- September 2006 EUR 141.973,33 seit dem
- Oktober 2006 EUR 150.555,73 seit dem
- November 2006 EUR 122.752,26 seit dem
- Dezember 2006 EUR 125.703,82 seit dem
- Januar 2007 EUR 264.133,29 seit dem
- Februar 2007 EUR 278.346,90 seit dem
- März 2007 EUR 174.123,50 seit dem
- April 2007 EUR 151.371,17 seit dem
- Mai 2007 EUR 391.138,32 seit dem
- Juni 2007 EUR 245.850,97 seit dem
- Juli 2007 EUR 332.961,18 seit dem
- August 2007 EUR 250.187,33 seit dem
- September 2007 EUR 184.782,82 seit dem
- Oktober 2007 EUR 184.258,04 seit dem
- November 2007 EUR 232.431,43 seit dem
- Dezember 2007 EUR 511.388,04 seit dem
- Januar 2008 EUR 487.048,73 seit dem
- Februar 2008 EUR 379.924,30 seit dem
- März 2008 EUR 322.526,64 seit dem
- April 2008 EUR 383.665,66 seit dem
- Mai 2008 EUR 511.967,90 seit dem
- Juni 2008 EUR 316.564,94 seit dem
- Juli 2008 EUR 334.830,42 seit dem
- August 2008 EUR 285.726,39 seit dem
- September 2008 EUR 308.907,89 seit dem
- Oktober 2008 EUR 302.890,21 seit dem
- November 2008 EUR 188.216,16 seit dem
- Dezember 2008 EUR 499.605,91 seit dem
- Januar 2009 EUR 582.661,62 seit dem
- Februar 2009 EUR 447.259,87 seit dem
- März 2009 EUR 329.559,80 seit dem
- April 2009 EUR 428.598,81 seit dem
- Mai 2009 EUR 348.082,93 seit dem
- Juni 2009 EUR 487.397,73 seit dem
- Juli 2009 EUR 332.533,21 seit dem
- August 2009 EUR 281.226,81 seit dem
- September 2009 EUR 252.956,70 seit dem
- Oktober 2009 EUR 216.221,28 seit dem
- November 2009 EUR 240.022,21 seit dem
- Dezember 2009 EUR 292.283,71 seit dem
- Januar 2010 EUR 258.565,83 seit dem
- Februar 2010 EUR 307.468,96 seit dem
- März 2010 EUR 217.732,63 seit dem
- April 2010 EUR 198.822,46 seit dem
- Mai 2010 EUR 306.018,67 seit dem
- Juni 2010 EUR 270.935,95 seit dem
- Juli 2010 EUR 268.082,48 seit dem
- August 2010 EUR 273.972,83 seit dem
- September 2010 EUR 229.534,71 seit dem
- Oktober 2010 EUR 240.015,23 seit dem
- November 2010 EUR 189.072,66 seit dem
- Dezember 2010 EUR 395.315,40 seit dem
- Januar 2011 EUR 446.143,94 seit dem
- Februar 2011 EUR 410.371,34 seit dem
- März 2011 EUR 313.117,53 seit dem
- April 2011 EUR 229.426,97 seit dem
- Mai 2011 EUR 262.240,03 seit dem
- Juni 2011 EUR 342.735,91 seit dem
- Juli 2011 EUR 340.467,39 seit dem
- August 2011 EUR 394.470,46 seit dem
- September 2011 EUR 285.852,18 seit dem
- Oktober 2011 EUR 288.485,44 seit dem
- November 2011 EUR 330.282,11 seit dem
- Dezember 2011 EUR 412.435,19 seit dem
- Januar 2012 EUR 222.454,67 seit dem
- Februar 2012 EUR 289.768,45 seit dem
- März 2012 EUR 246.419,51 seit dem
- April 2012 EUR 216.724,88 seit dem
- Mai 2012 EUR 180.701,92 seit dem
- Juni 2012 EUR 229.382,28 seit dem
- Juli 2012 EUR 166.397,90 seit dem
- August 2012 EUR 185.921,06 seit dem
- September 2012 EUR 191.296,93 seit dem
- Oktober 2012 EUR 174.177,86 seit dem
- November 2012 EUR 178.253,40 seit dem
- Dezember 2012 EUR 121.202,81 seit dem
- Januar 2013 EUR 215.876,78 seit dem
- Februar 2013 EUR 210.914,58 seit dem
- März 2013 EUR 273.263,60 seit dem
- April 2013 EUR 180.168,00 seit dem
- Mai 2013 EUR 269.944,90 seit dem
- Juni 2013 EUR 303.182,53 seit dem
- Juli 2013 EUR 278.713,28 seit dem
- August 2013 EUR 392.145,92 seit dem
- September 2013 EUR 134.787,41 seit dem
- Oktober 2013 EUR 257.402,05 seit dem
- November 2013 EUR 114.768,94 seit dem
- Dezember 2013 EUR 268.429,48 seit dem
- Januar 2014 EUR 275.930,19 seit dem 1 Februar 2014 EUR 173.536,35 seit dem
- März 2014 EUR 274.741,27 seit dem
- April 2014 EUR 179.056,18 seit dem
- Mai 2014 EUR 224.971,94 seit dem
- Juni 2014 EUR 326.326,42 seit dem
- Juli 2014 EUR 183.197,57 seit dem
- August 2014 EUR 160.638,35 seit dem
- September 2014 EUR 250.170,83 seit dem
- Oktober 2014 EUR 305.828,71 seit dem
- November 2014 EUR 220.218,64 seit dem
- Dezember 2014 EUR 285.047,51 seit dem
- Januar 2015 EUR 236.203,98 seit dem
- Februar 2015 EUR 270.432,89 seit dem
- März 2015 EUR 309.027,26 seit dem
- April 2015 EUR 155.799,77 seit dem
- Mai 2015 EUR 220.225,88 seit dem
- Juni 2015 EUR 346.987,86 seit dem
- Juli 2015 EUR 462.294,19 seit dem
- August 2015 EUR 214.800,46 seit dem
- September 2015 EUR 131.787,03 seit dem
- Oktober 2015 EUR 162.455,24 seit dem
- November 2015 EUR 193.315,23 seit dem
- Dezember 2015 EUR 128.620,13 seit dem
- Januar 2016 EUR 201.099,83 seit dem
- Februar 2016 EUR 294.927,29 seit dem
- März 2016 EUR 105.486,38 seit dem
- April 2016 EUR 121.265,85 seit dem
- Mai 2016 EUR 123.304,93 seit dem
- Juni 2016 EUR 239.105,13 seit dem
- Juli 2016 EUR 192.696,46 seit dem
- August 2016 EUR 148.599,64 seit dem
- September 2016 EUR 130.036,46 seit dem
- Oktober 2016 EUR 107.532,97 seit dem
- November 2016 EUR 92.594,57 seit dem
- Dezember 2016 EUR 86.771,71 seit dem
- Januar 2017 EUR 105.090,84 seit dem
- Februar 2017 EUR 111.352,91 seit dem
- März 2017 EUR 83.269,36 seit dem
- April 2017 EUR 114.479,53 seit dem
- Mai 2017 EUR 83.603,60 seit dem
- Juni 2017 EUR 76.327,99 seit dem
- Juli 2017 EUR 63.049,24 seit dem
- August 2017 EUR 74.888,02 seit dem
- September 2017 EUR 56.982,12 seit dem
- Oktober 2017 EUR 52.884,04 seit dem
- November 2017 EUR 50.139,13 seit dem
- Dezember 2017 EUR 58.060,67 seit dem
- Januar 2018 EUR 80.375,32 seit dem
- Februar 2018 EUR 75.337,71 seit dem
- März 2018 EUR 51.719,14 seit dem
- April 2018 EUR 39.767,23 seit dem
- Mai 2018 EUR 43.053,57 seit dem
- Juni 2018 EUR 48.261,68 seit dem
- Juli 2018 EUR 61.951,44 seit dem
- August 2018 EUR 85.432,82 seit dem
- September 2018 EUR 46.408,10 seit dem
- Oktober 2018 EUR 45.745,92 seit dem
- November 2018 EUR 52.135,16 seit dem
- Dezember 2018 EUR 1.193.786,62 seit dem
- Januar 2019 EUR 48.515,08 seit dem
- Februar 2019 EUR 54.366,14 seit dem
- März 2019 EUR 167.370,34 seit dem
- April 2019 EUR 96.764,19 seit dem
- Mai 2019 EUR 190.113,12 seit dem
- Juni 2019 EUR 68.448,88 seit dem
- Juli 2019 EUR 42.383,70 seit dem
- August 2019 EUR 34.697,03 seit dem
- September 2019 EUR 518.186,13 seit dem
- Oktober 2019 I.
- S…-Lkw (Fremdwährungen) Die Beklagten zu 1) und 2) werden darüber hinaus als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin einen der Höhe nach in das Ermessen des Gerichts gestellten Betrag, mindestens jedoch einen Betrag in Euro in derjenigen Höhe, die – gemäß dem jeweiligen Wechselkurs im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung im hiesigen Verfahren vor dem Landgericht München I – der Summe aus DKK 983.233,13 SEK 58.393.187,60 CZK 33.077,071,43 PLN 1.808.875,45 entspricht, zu zahlen, und zwar nebst Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit sowie, jeweils in Anspruchskonkurrenz zu den Rechtshängigkeitszinsen, • Zinsen in Höhe von jährlich 4 Prozent auf die folgenden Mindestteilbeträge – wobei relevant jeweils der entsprechende Gegenwert in Euro gemäß dem jeweiligen Wechselkurs im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung im hiesigen Verfahren vor dem Landgericht München I ist – entsprechend der folgenden Staffelung: SEK 32.633,09 seit dem
- August 1997; SEK 48.837,20 seit dem
- September 1997; SEK 56.616,64 seit dem
- Oktober 1997; SEK 12.961,85 seit dem
- November 1997; SEK 47.019,24 seit dem
- Dezember 1997; SEK 64.987,21 seit dem
- Januar 1998; SEK 101.714,71 seit dem
- Februar 1998; SEK 186.298,09 seit dem
- März 1998; SEK 123.123,27 seit dem
- April 1998; SEK 26.850,86 seit dem
- Mai 1998; SEK 93.913,46 seit dem
- Juni 1998; SEK 131.729,46 seit dem
- Juli 1998; SEK 38.994,51 seit dem
- August 1998; SEK 55.034,68 seit dem
- September 1998; SEK 12.150,57 seit dem
- Oktober 1998; SEK 32.826,14 seit dem
- November 1998; SEK 69.699,64 seit dem
- Dezember 1998; SEK 34.695,42 seit dem
- Januar 1999, SEK 45.911,87 seit dem
- Februar 1999, SEK 36.214,92 seit dem
- März 1999, SEK 111.760,59 seit dem
- April 1999, SEK 271.618,61 seit dem
- Mai 1999, SEK 54.940,32 seit dem
- Juni 1999; SEK 40.235,85 seit dem
- Juli 1999; SEK 94.962,34 seit dem
- August 1999; SEK 80.955,38 seit dem
- September 1999; DKK 27.065,88 SEK 145.284,61 jeweils seit dem
- Oktober 1999; SEK 132.552,30 seit dem
- November 1999; SEK 135.305,70 seit dem
- Dezember 1999; SEK 15.410,92 seit dem
- Januar 2000; SEK 106.340,48 seit dem
- Februar 2000; SEK 69.921,01 seit dem
- März 2000; SEK 26.866,66 seit dem
- April 2000; SEK 71.976,27 seit dem
- Mai 2000; SEK 45.514,40 seit dem
- Juni 2000; SEK 129.474,10 CZK 6.619,51 jeweils seit dem
- Juli 2000; SEK 90.529,54 CZK 6.619,51 jeweils seit dem
- August 2000; SEK 74.897,12 CZK 6.619,51 jeweils seit dem
- September 2000; SEK 116.615,12 CZK 6.619,51 jeweils seit dem
- Oktober 2000; SEK 19.334,05 CZK 6.619,51 jeweils seit dem
- November 2000; SEK 118.208,97 CZK 6.619,51 jeweils seit dem
- Dezember 2000; SEK 34.135,63 CZK 6.619,51 jeweils seit dem
- Januar 2001; SEK 127.254,88 CZK 26.507,92 jeweils seit dem
- Februar 2001; SEK 402.007,88 CZK 26.507,92 jeweils seit dem
- März 2001; SEK 51.412,88 CZK 26.507,92 jeweils seit dem
- April 2001; SEK 36.424,63 CZK 26.507,92 jeweils seit dem
- Mai 2001; SEK 21.738,43 CZK 33.000,90 jeweils seit dem
- Juni 2001; SEK 64.322,50 CZK 33.000,90 jeweils seit dem
- Juli 2001; SEK 87.862,08 CZK 33.000,90 jeweils seit dem
- August 2001; SEK 126.271,73 CZK 35.408,22 jeweils seit dem
- September 2001; SEK 118.975,33 CZK 33.000,90 jeweils seit dem
- Oktober 2001; SEK 197.486,21 CZK 48.816,40 jeweils seit dem
- November 2001; SEK 15.267,95 CZK 48.816,40 jeweils seit dem
- Dezember 2001; SEK 77.937,71 CZK 48.816,40 jeweils seit dem
- Januar 2002; SEK 47.363,84 CZK 48.816,40 jeweils seit dem
- Februar 2002; SEK 68.958,71 CZK 48.816,40 jeweils seit dem
- März 2002; SEK 111.440,65 CZK 54.254,20 jeweils seit dem
- April 2002; SEK 98.878,15 CZK 57.751,76 jeweils seit dem
- Mai 2002; SEK 255.488,58 CZK 57.751,76 jeweils seit dem
- Juni 2002; SEK 24.752,86 CZK 57.751,76 jeweils seit dem
- Juli 2002; SEK 87.291,09 CZK 57.751,76 jeweils seit dem
- August 2002; SEK 153.448,33 CZK 72.731,00 jeweils seit dem
- September 2002; SEK 134.325,72 CZK 79.631,73 jeweils seit dem
- Oktober 2002; SEK 102.071,23 CZK 94.941,21 jeweils seit dem
- November 2002; SEK 15.295,11 CZK 94.941,21 jeweils seit dem
- Dezember 2002; SEK 67.245,85 CZK 94.941,21 jeweils seit dem
- Januar 2003; SEK 180.798,13 CZK 94.941,21 jeweils seit dem
- Februar 2003; SEK 173.769,05 CZK 94.941,21 jeweils seit dem
- März 2003; SEK 254.509,08 CZK 118.612,21 jeweils seit dem
- April 2003; SEK 36.325,66 CZK 124.358,00 jeweils seit dem
- Mai 2003; SEK 44.232,00 CZK 129.614,60 jeweils seit dem
- Juni 2003; SEK 112.105,20 CZK 142.388,21 jeweils seit dem
- Juli 2003; SEK 130.023,03 CZK 147.644,81 jeweils seit dem
- August 2003; SEK 71.840,65 CZK 157.749,26 jeweils seit dem
- September 2003; SEK 145.991,14 CZK 157.749,26 jeweils seit dem
- Oktober 2003; SEK 84.767,11 CZK 183.161,95 jeweils seit dem
- November 2003; SEK 53.934,42 CZK 183.161,95 jeweils seit dem
- Dezember 2003; SEK 97.682,00 CZK 183.408,79 jeweils seit dem
- Januar 2004; SEK 59.397,74 CZK 163.273,54 jeweils seit dem
- Februar 2004; SEK 91.324,42 CZK 167.444,19 jeweils seit dem
- März 2004; SEK 149.967,42 CZK 179.780,51 jeweils seit dem
- April 2004; SEK 46.963,20 CZK 179.780,51 jeweils seit dem
- Mai 2004; SEK 15.143,67 CZK 179.873,85 jeweils seit dem
- Juni 2004; SEK 65.993,49 CZK 173.161,00 jeweils seit dem
- Juli 2004; SEK 61.972,12 CZK 173.161,00 jeweils seit dem
- August 2004; SEK 67.515,83 CZK 475.501,77 jeweils seit dem
- September 2004; SEK 138.815,58 CZK 562.939,55 jeweils seit dem
- Oktober 2004; SEK 91.954,58 CZK 270.444,74 jeweils seit dem
- November 2004; SEK 27.439,55 CZK 545.120,03 jeweils seit dem
- Dezember 2004; SEK 33.265,61 CZK 560.840,73 jeweils seit dem
- Januar 2005; SEK 199.132,44 CZK 588.331,38 jeweils seit dem
- Februar 2005; SEK 48.355,42 CZK 968.398,99 jeweils seit dem
- März 2005; SEK 279.168,44 CZK 291.753,85 jeweils seit dem
- April 2005; SEK 83.825,56 CZK 291.753,85 PLN 53.505,91 jeweils seit dem
- Mai 2005; SEK 189.869,64 CZK 798.221,57 jeweils seit dem
- Juni 2005; SEK 89.290,59 CZK 620.659,49 jeweils seit dem
- Juli 2005; SEK 148.008,42 CZK 436.383,93 jeweils seit dem
- August 2005; SEK 153.360,28 CZK 317.338,36 jeweils seit dem
- September 2005; DKK 921,49 SEK 83.293,10 CZK 484.513,10 jeweils seit dem
- Oktober 2005; • sowie Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf die folgenden Mindestteilbeträge – wobei relevant jeweils der entsprechende Gegenwert in Euro gemäß dem jeweiligen Wechselkurs im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung im hiesigen Verfahren vor dem Landgericht München I ist – entsprechend der folgenden Staffelung: DKK 921,49 SEK 78.670,74 CZK 311.811,87 jeweils seit dem
- November 2005; DKK 921,49 SEK 307.821,11 CZK 316.312,01 jeweils seit dem
- Dezember 2005; DKK 921,49 SEK 254.412,22 CZK 1.138.401,71 jeweils seit dem
- Januar 2006; DKK 921,49 SEK 74.904,42 CZK 371.345,07 jeweils seit dem
- Februar 2006; DKK 921,49 SEK 81.114,74 CZK 326.760,73 jeweils seit dem
- März 2006; DKK 921,49 SEK 407.983,38 CZK 344.588,51 jeweils seit dem
- April 2006; DKK 921,49 SEK 118.733,75 CZK 311.183,29 jeweils seit dem
- Mai 2006; DKK 921,49 SEK 176.265,53 CZK 311.183,29 jeweils seit dem
- Juni 2006; DKK 921,49 SEK 202.638,25 CZK 303.757,80 jeweils seit dem
- Juli 2006; DKK 921,49 SEK 156.172,41 CZK 864.877,55 jeweils seit dem
- August 2006; DKK 41.207,09 SEK 496.979,83 CZK 313.415,36 jeweils seit dem
- September 2006; DKK 46.267,59 SEK 213.893,16 CZK 387.298,45 jeweils seit dem
- Oktober 2006; DKK 31.213,66 SEK 19.877,91 CZK 291.399,59 jeweils seit dem
- November 2006; DKK 921,49 SEK 211.548,49 CZK 426.461,82 jeweils seit dem
- Dezember 2006; DKK 921,49 SEK 510.578,74 CZK 291.778,44 jeweils seit dem
- Januar 2007; DKK 921,49 SEK 470.172,43 CZK 291.570,09 PLN 73.839,13 jeweils seit dem
- Februar 2007; DKK 921,49 SEK 382.906,38 CZK 377.872,98 jeweils seit dem
- März 2007; DKK 921,49 SEK 223.512,32 CZK 269.403,66 PLN 110.758,64 jeweils seit dem
- April 2007; DKK 921,49 SEK 403.221,63 CZK 263.937,35 jeweils seit dem
- Mai 2007; DKK 921,49 SEK 228.931,86 CZK 290.636,42 jeweils seit dem
- Juni 2007; DKK 921,49 SEK 321.615,86 CZK 253.144,67 PLN 211.341,46 jeweils seit dem
- Juli 2007; DKK 921,49 SEK 251.619,28 CZK 259.639,65 jeweils seit dem
- August 2007; DKK 921,49 SEK 417.552,61 CZK 527.312,87 jeweils seit dem
- September 2007; DKK 125.869,39 SEK 666.715,52 CZK 392.962,35 jeweils seit dem
- Oktober 2007; DKK 921,49 SEK 142.404,09 CZK 142.037,33 PLN 68.449,57 jeweils seit dem
- November 2007; DKK 921,49 SEK 262.581,47 CZK 590.746,34 jeweils seit dem
- Dezember 2007; DKK 921,49 SEK 736.819,45 CZK 134.707,41 PLN 68.631,31 jeweils seit dem
- Januar 2008; DKK 921,49 SEK 760.846,97 CZK 707.015,14 PLN 101.845,73 jeweils seit dem
- Februar 2008; DKK 921,49 SEK 502.290,49 CZK 191.897,83 PLN 33.093,85 jeweils seit dem
- März 2008; DKK 130.061,57 SEK 626.450,88 CZK 138.083,53 jeweils seit dem
- April 2008; DKK 921,49 SEK 330.031,10 CZK 138.083,53 PLN 326.818,83 jeweils seit dem
- Mai 2008; DKK 921,49 SEK 470.485,71 CZK 411.973,59 jeweils seit dem
- Juni 2008; DKK 104.950,25 SEK 691.495,06 CZK 168.088,81 PLN 184.433,09 jeweils seit dem
- Juli 2008; DKK 147.185,36 SEK 36.811,13 CZK 155.300,97 jeweils seit dem
- August 2008; DKK 921,49 SEK 409.265,76 CZK 181.286,12 jeweils seit dem
- September 2008; DKK 921,49 SEK 393.659,93 CZK 114.571,86 jeweils seit dem
- Oktober 2008; DKK 921,49 SEK 231.026,97 CZK 790.556,11 jeweils seit dem
- November 2008; DKK 921,49 SEK 473.120,59 CZK 360.405,31 jeweils seit dem
- Dezember 2008: DKK 921,49 SEK 290.956,78 CZK 431.684,90 jeweils seit dem
- Januar 2009; DKK 921,49 SEK 769.064,30 CZK 63.946,17 jeweils seit dem
- Februar 2009; DKK 921,49 SEK 241.661,31 CZK 63.946,17 jeweils seit dem
- März 2009; DKK 921,49 SEK 690.584,56 CZK 91.682,47 jeweils seit dem
- April 2009; DKK 921,49 SEK 395.956,57 CZK 56.409,72 PLN 214.513,88 jeweils seit dem
- Mai 2009; DKK 921,49 SEK 256.725,43 CZK 79.017,82 jeweils seit dem
- Juni 2009; DKK 921,49 SEK 509.024,51 CZK 46.570,35 PLN 221.644,10 jeweils seit dem
- Juli 2009; DKK 921,49 SEK 378.561,57 CZK 87.609,04 jeweils seit dem
- August 2009; DKK 921,49 SEK 405.753,82 CZK 783.683,78 jeweils seit dem
- September 2009; DKK 921,49 SEK 302.760,60 CZK 53.442,17 jeweils seit dem
- Oktober 2009; DKK 921,49 SEK 10.126,79 CZK 408.929,57 jeweils seit dem
- November 2009; DKK 921,49 SEK 79.997,90 CZK 50.555,38 jeweils seit dem
- Dezember 2009; DKK 921,49 SEK 151.041,40 CZK 24.791,99 PLN 70.812,13 jeweils seit dem
- Januar 2010; DKK 921,49 SEK 543.203,50 CZK 65.245,45 jeweils seit dem
- Februar 2010; DKK 921,49 SEK 499.780,98 CZK 95.958,25 jeweils seit dem
- März 2010; DKK 921,49 SEK 492.606,78 CZK 47.317,81 jeweils seit dem
- April 2010; DKK 921,49 SEK 221.775,31 CZK 47.317,81 jeweils seit dem
- Mai 2010; DKK 921,49 SEK 228.462,49 CZK 47.317,81 jeweils seit dem
- Juni 2010; DKK 921,49 SEK 710.023,38 CZK 452.307,81 jeweils seit dem
- Juli 2010; DKK 921,49 SEK 181.901,75 CZK 1.322.119,53 jeweils seit dem
- August 2010; DKK 921,49 SEK 336.369,88 CZK 40.359,45 jeweils seit dem
- September 2010; DKK 921,49 SEK 311.085,69 CZK 40.294,40 PLN 34.022,29 jeweils seit dem
- Oktober 2010; DKK 921,49 SEK 375.557,03 CZK 40.085,28 PLN 35.165,53 jeweils seit dem
- November 2010; DKK 921,49 SEK 62.605,53 CZK 40.085,28 jeweils seit dem
- Dezember 2010; DKK 921,49 SEK 171.402,40 CZK 40.178,44 jeweils seit dem
- Januar 2011; DKK 921,49 SEK 55.462,72 CZK 280.126,52 jeweils seit dem
- Februar 2011; DKK 921,49 SEK 373.135,96 CZK 281.371,03 jeweils seit dem
- März 2011; DKK 921,49 SEK 476.349,23 CZK 69.238,31 jeweils seit dem
- April 2011; DKK 921,49 SEK 471.357,87 CZK 40.085,28 jeweils seit dem
- Mai 2011; DKK 921,49 SEK 632.702,33 CZK 40.223,27 jeweils seit dem
- Juni 2011; DKK 921,49 SEK 693.542,78 CZK 84.077,80 jeweils seit dem
- Juli 2011; DKK 921,49 SEK 360.116,74 CZK 37.625,72 jeweils seit dem
- August 2011; DKK 921,49 SEK 331.787,92 CZK 37.763,71 jeweils seit dem
- September 2011; DKK 921,49 SEK 476.656,47 CZK 239.735,06 jeweils seit dem
- Oktober 2011; DKK 921,49 SEK 195.491,80 CZK 378.615,26 jeweils seit dem
- November 2011; DKK 921,49 SEK 14.617,72 CZK 30.072,58 jeweils seit dem
- Dezember 2011; DKK 921,49 SEK 407.925,52 CZK 30.210,57 jeweils seit dem
- Januar 2012; DKK 921,49 SEK 741.840,76 CZK 22.525,82 jeweils seit dem
- Februar 2012; DKK 921,49 SEK 452.976,66 CZK 32.885,67 jeweils seit dem
- März 2012; DKK 921,49 SEK 488.745,48 CZK 455.820,19 jeweils seit dem
- April 2012; DKK 921,49 SEK 63.411,48 jeweils seit dem
- Mai 2012; DKK 921,49 SEK 477.909,87 CZK 506.769,34 jeweils seit dem
- Juni 2012; DKK 921,49 SEK 248.716,75 CZK 241.010,03 jeweils seit dem
- Juli 2012; DKK 921,49 SEK 393.669,61 jeweils seit dem
- August 2012; DKK 921,49 SEK 385.218,25 jeweils seit dem
- September 2012; DKK 921,49 SEK 346.032,74 jeweils seit dem
- Oktober 2012; DKK 921,49 SEK 9.418,38 jeweils seit dem
- November 2012; DKK 921,49 SEK 405.757,43 jeweils seit dem
- Dezember 2012; DKK 921,49 SEK 176.892,69 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Januar 2013; DKK 921,49 SEK 437.119,18 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Februar 2013; DKK 921,49 SEK 208.816,02 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- März 2013; DKK 11.911,89 SEK 401.884,11 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- April 2013; SEK 458.291,78 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Mai 2013; SEK 71.936,79 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Juni 2013; SEK 7.287,43 CZK 604.427,87 jeweils seit dem
- Juli 2013; SEK 77.769,85 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- August 2013; DKK 52.640,56 SEK 261.570,99 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- September 2013; SEK 67.422,38 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Oktober 2013; SEK 5.619,78 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- November 2013; SEK 122.651,09 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Dezember 2013; SEK 116.827,70 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Januar 2014; SEK 407.265,33 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Februar 2014; SEK 278.645,87 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- März 2014; SEK 819.430,81 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- April 2014; SEK 158.874,67 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Mai 2014; SEK 223.691,05 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Juni 2014; SEK 571.020,07 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Juli 2014; SEK 323.296,49 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- August 2014; SEK 126.583,05 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- September 2014; DKK 76.289,87 SEK 190.604,40 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Oktober 2014; SEK 3.906,96 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- November 2014; SEK 76.918,49 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Dezember 2014; SEK 547.105,16 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Januar 2015; SEK 118.432,92 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Februar 2015; SEK 127.411,84 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- März 2015; DKK 74.671,33 SEK 1.235.011,66 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- April 2015; SEK 463.110,59 CZK 133.827,32 jeweils seit dem
- Mai 2015; SEK 485.552,84 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Juni 2015; SEK 228.021,41 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Juli 2015; SEK 116.503,95 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- August 2015; SEK 265.735,60 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- September 2015; DKK 37.415,02 SEK 981.782,01 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Oktober 2015; SEK 204.735,01 CZK 2.009.87 jeweils seit dem
- November 2015; SEK 156.347,54 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Dezember 2015; SEK 1.129.258,28 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Januar 2016; SEK 1.642.220,83 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Februar 2016; SEK 475.028,97 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- März 2016; SEK 93.108,71 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- April 2016; SEK 287.380,70 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Mai 2016; SEK 742.921,99 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Juni 2016; SEK 542.935,97 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Juli 2016; SEK 830.906,82 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- August 2016; SEK 490.197,22 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- September 2016; SEK 237.194,03 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Oktober 2016; SEK 96.673,00 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- November 2016; SEK 138.769,14 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Dezember 2016; SEK 59.422,23 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Januar 2017; SEK 276.168,00 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Februar 2017; SEK 574.046,18 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- März 2017; SEK 325.410,39 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- April 2017; SEK 8.574,89 CZK 2.009,87 jeweils seit dem
- Mai 2017; SEK 8.574,89 CZK 12.773,38 jeweils seit dem
- Juni 2017; SEK 8.574,89 seit dem
- Juli 2017; SEK 8.574,89 seit dem
- August 2017; SEK 8.574,89 seit dem
- September 2017; SEK 8.574,89 seit dem
- Oktober 2017; SEK 67.573,56 seit dem
- November 2017; SEK 6.915,42 seit dem
- Dezember 2017; SEK 80.064,16 seit dem
- Januar 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- Februar 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- März 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- April 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- Mai 2018; SEK 15.994,43 seit dem
- Juni 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- Juli 2018; SEK 16.053,97 seit dem
- August 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- September 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- Oktober 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- November 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- Dezember 2018; SEK 6.915,42 seit dem
- Januar 2019; SEK 6.915,42 seit dem
- Februar 2019; SEK 6.915,42 seit dem
- März 2019; SEK 6.915,42 seit dem
- April 2019; SEK 6.915,42 seit dem
- Mai 2019; SEK 6.915,42 seit dem
- Juni 2019; SEK 6.915,42 seit dem
- Juli 2019; SEK 6.915,42 seit dem
- August 2019; SEK 6.915,42 seit dem
- September 2019; SEK 457.362,59 seit dem
- Oktober
- II.
- Alle Lkw außer S… (Euro) Sämtliche Beklagte werden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin einen der Höhe nach in das Ermessen des Gerichts gestellten Betrag, mindestens jedoch EUR 525.848.923,13 zu zahlen, und zwar nebst Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit sowie, jeweils in Anspruchskonkurrenz zu den Rechtshängigkeitszinsen, • Zinsen in Höhe von jährlich 4 Prozent auf die folgenden Mindestteilbeträge entsprechend der folgenden Staffelung: EUR 296.146,41 seit dem
- Mai 1997 EUR 294.006,87 seit dem
- Juni 1997 EUR 263.750,71 seit dem
- Juli 1997 EUR 472.478,52 seit dem
- August 1997 EUR 555.368,97 seit dem
- September 1997 EUR 977.657,54 seit dem
- Oktober 1997 EUR 674.633,23 seit dem
- November 1997 EUR 725.612,66 seit dem
- Dezember 1997 EUR 818.075,69 seit dem
- Januar 1998 EUR 841.246,24 seit dem
- Februar 1998 EUR 711.839,37 seit dem
- März 1998 EUR 1.319.779,07 seit dem
- April 1998 EUR 686.486,94 seit dem
- Mai 1998 EUR 1.122.942,31 seit dem
- Juni 1998 EUR 1.188.538,26 seit dem
- Juli 1998 EUR 880.124,88 seit dem
- August 1998 EUR 750.420,46 seit dem
- September 1998 EUR 1.100.311,94 seit dem
- Oktober 1998 EUR 905.396,68 seit dem
- November 1998 EUR 609.848,24 seit dem
- Dezember 1998 EUR 792.225,23 seit dem
- Januar 1999 EUR 900.380,45 seit dem
- Februar 1999 EUR 1.195.850,09 seit dem
- März 1999 EUR 1.329.887,09 seit dem
- April 1999 EUR 747.046,21 seit dem
- Mai 1999 EUR 1.066.617,79 seit dem
- Juni 1999 EUR 1.671.612,67 seit dem
- Juli 1999 EUR 1.011.292,47 seit dem
- August 1999 EUR 769.480,42 seit dem
- September 1999 EUR 1.159.390,02 seit dem
- Oktober 1999 EUR 762.177,90 seit dem
- November 1999 EUR 670.573,05 seit dem
- Dezember 1999 EUR 1.197.456,31 seit dem
- Januar 2000 EUR 1.467.774,96 seit dem
- Februar 2000 EUR 968.085,41 seit dem
- März 2000 EUR 1.662.207,97 seit dem
- April 2000 EUR 976.895,99 seit dem
- Mai 2000 EUR 1.093.008,01 seit dem
- Juni 2000 EUR 1.439.262,02 seit dem
- Juli 2000 EUR 1.034.108,33 seit dem
- August 2000 EUR 904.964,23 seit dem
- September 2000 EUR 1.078.185,18 seit dem
- Oktober 2000 EUR 888.050,54 seit dem
- November 2000 EUR 1.010.107,38 seit dem
- Dezember 2000 EUR 1.077.200,48 seit dem
- Januar 2001 EUR 1.123.318,50 seit dem
- Februar 2001 EUR 1.101.271,40 seit dem
- März 2001 EUR 1.746.312,08 seit dem
- April 2001 EUR 814.320,02 seit dem
- Mai 2001 EUR 1.063.080,34 seit dem
- Juni 2001 EUR 1.160.133,96 seit dem
- Juli 2001 EUR 1.047.499,61 seit dem
- August 2001 EUR 1.035.002,24 seit dem
- September 2001 EUR 1.121.379,04 seit dem
- Oktober 2001 EUR 909.390,16 seit dem
- November 2001 EUR 951.797,87 seit dem
- Dezember 2001 EUR 785.433,54 seit dem
- Januar 2002 EUR 1.092.852,97 seit dem
- Februar 2002 EUR 936.262,04 seit dem
- März 2002 EUR 1.297.488,04 seit dem
- April 2002 EUR 877.291,01 seit dem
- Mai 2002 EUR 1.084.120,54 seit dem
- Juni 2002 EUR 1.039.736,51 seit dem
- Juli 2002 EUR 1.103.636,50 seit dem
- August 2002 EUR 967.358,42 seit dem
- September 2002 EUR 1.224.407,45 seit dem
- Oktober 2002 EUR 1.148.277,55 seit dem
- November 2002 EUR 868.571,03 seit dem
- Dezember 2002 EUR 1.003.656,16 seit dem
- Januar 2003 EUR 1.509.206,41 seit dem
- Februar 2003 EUR 982.514,93 seit dem
- März 2003 EUR 1.368.187,84 seit dem
- April 2003 EUR 901.281,25 seit dem
- Mai 2003 EUR 1.066.202,82 seit dem
- Juni 2003 EUR 1.233.114,60 seit dem
- Juli 2003 EUR 1.383.007,31 seit dem
- August 2003 EUR 1.153.851,74 seit dem
- September 2003 EUR 1.208.029,94 seit dem
- Oktober 2003 EUR 1.044.018,39 seit dem
- November 2003 EUR 1.068.378,48 seit dem
- Dezember 2003 EUR 1.524.444,75 seit dem
- Januar 2004 EUR 1.364.127,38 seit dem
- Februar 2004 EUR 1.204.424,33 seit dem
- März 2004 EUR 1.710.504,01 seit dem
- April 2004 EUR 1.148.958,92 seit dem
- Mai 2004 EUR 1.454.363,23 seit dem
- Juni 2004 EUR 1.636.283,49 seit dem
- Juli 2004 EUR 1.808.627,03 seit dem
- August 2004 EUR 1.427.268,02 seit dem
- September 2004 EUR 1.675.389,77 seit dem
- Oktober 2004 EUR 1.403.183,95 seit dem
- November 2004 EUR 1.286.384,13 seit dem
- Dezember 2004 EUR 1.740.723,63 seit dem
- Januar 2005 EUR 1.951.898,89 seit dem
- Februar 2005 EUR 1.700.186,58 seit dem
- März 2005 EUR 1.569.014,38 seit dem
- April 2005 EUR 1.444.062,42 seit dem
- Mai 2005 EUR 1.679.816,44 seit dem
- Juni 2005 EUR 1.940.686,93 seit dem
- Juli 2005 EUR 2.069.093,91 seit dem
- August 2005 EUR 1.949.839,50 seit dem
- September 2005 EUR 2.002.137,66 seit dem
- Oktober 2005 • sowie Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf die folgenden Mindestteilbeträge entsprechend der folgenden Staffelung: EUR 1.630.506,80 seit dem
- November 2005 EUR 2.003.665,85 seit dem
- Dezember 2005 EUR 2.320.009,69 seit dem
- Januar 2006 EUR 2.226.359,70 seit dem
- Februar 2006 EUR 2.865.007,48 seit dem
- März 2006 EUR 3.638.772,10 seit dem
- April 2006 EUR 2.203.514,17 seit dem
- Mai 2006 EUR 2.600.798,14 seit dem
- Juni 2006 EUR 3.260.307,27 seit dem
- Juli 2006 EUR 4.022.923,99 seit dem
- August 2006 EUR 3.048.429,00 seit dem
- September 2006 EUR 2.101.072,98 seit dem
- Oktober 2006 EUR 2.805.752,55 seit dem
- November 2006 EUR 2.318.145,33 seit dem
- Dezember 2006 EUR 2.308.286,31 seit dem
- Januar 2007 EUR 3.089.474,68 seit dem
- Februar 2007 EUR 2.782.362,66 seit dem
- März 2007 EUR 2.877.427,00 seit dem
- April 2007 EUR 3.268.491,02 seit dem
- Mai 2007 EUR 3.962.376,14 seit dem
- Juni 2007 EUR 4.304.046,50 seit dem
- Juli 2007 EUR 3.274.946,80 seit dem
- August 2007 EUR 3.549.534,03 seit dem
- September 2007 EUR 3.265.724,68 seit dem
- Oktober 2007 EUR 3.501.953,56 seit dem
- November 2007 EUR 3.952.679,71 seit dem
- Dezember 2007 EUR 4.154.708,65 seit dem
- Januar 2008 EUR 4.444.653,29 seit dem
- Februar 2008 EUR 4.703.223,10 seit dem
- März 2008 EUR 4.482.779,90 seit dem
- April 2008 EUR 4.176.594,99 seit dem
- Mai 2008 EUR 4.124.948,74 seit dem
- Juni 2008 EUR 4.809.015,12 seit dem
- Juli 2008 EUR 4.474.569,39 seit dem
- August 2008 EUR 4.527.934,32 seit dem
- September 2008 EUR 4.856.021,37 seit dem
- Oktober 2008 EUR 5.370.439,03 seit dem
- November 2008 EUR 4.078.688,82 seit dem
- Dezember 2008 EUR 5.659.128,84 seit dem
- Januar 2009 EUR 4.388.164,70 seit dem
- Februar 2009 EUR 3.360.912,71 seit dem
- März 2009 EUR 4.192.115,81 seit dem
- April 2009 EUR 3.197.715,63 seit dem
- Mai 2009 EUR 3.521.700,41 seit dem
- Juni 2009 EUR 3.883.316,58 seit dem
- Juli 2009 EUR 2.979.898,46 seit dem
- August 2009 EUR 3.508.110,19 seit dem
- September 2009 EUR 2.835.540,46 seit dem
- Oktober 2009 EUR 3.565.022,70 seit dem
- November 2009 EUR 2.540.346,35 seit dem
- Dezember 2009 EUR 3.990.021,98 seit dem
- Januar 2010 EUR 2.393.185,10 seit dem
- Februar 2010 EUR 2.911.228,91 seit dem
- März 2010 EUR 3.225.189,71 seit dem
- April 2010 EUR 2.425.586,99 seit dem
- Mai 2010 EUR 3.931.153,54 seit dem
- Juni 2010 EUR 4.319.941,57 seit dem
- Juli 2010 EUR 3.585.403,35 seit dem
- August 2010 EUR 3.402.265,95 seit dem
- September 2010 EUR 3.711.487,14 seit dem
- Oktober 2010 EUR 3.440.799,81 seit dem
- November 2010 EUR 4.250.468,69 seit dem
- Dezember 2010 EUR 3.934.909,22 seit dem
- Januar 2011 EUR 3.791.845,55 seit dem
- Februar 2011 EUR 3.530.143,20 seit dem
- März 2011 EUR 5.050.624,40 seit dem
- April 2011 EUR 2.773.189,00 seit dem
- Mai 2011 EUR 3.621.518,23 seit dem
- Juni 2011 EUR 4.229.088,02 seit dem
- Juli 2011 EUR 3.338.754,11 seit dem
- August 2011 EUR 3.964.739,60 seit dem
- September 2011 EUR 3.836.326,12 seit dem
- Oktober 2011 EUR 3.474.801,66 seit dem
- November 2011 EUR 3.150.181,79 seit dem
- Dezember 2011 EUR 3.483.846,38 seit dem
- Januar 2012 EUR 3.159.700,27 seit dem
- Februar 2012 EUR 3.349.034,42 seit dem
- März 2012 EUR 3.639.838,49 seit dem
- April 2012 EUR 2.381.533,33 seit dem
- Mai 2012 EUR 2.809.989,81 seit dem
- Juni 2012 EUR 2.693.160,49 seit dem
- Juli 2012 EUR 2.753.518,18 seit dem
- August 2012 EUR 2.646.010,26 seit dem
- September 2012 EUR 2.459.950,28 seit dem
- Oktober 2012 EUR 3.100.123,03 seit dem
- November 2012 EUR 2.284.235,82 seit dem
- Dezember 2012 EUR 2.215.602,71 seit dem
- Januar 2013 EUR 2.627.711,15 seit dem
- Februar 2013 EUR 2.467.895,83 seit dem
- März 2013 EUR 2.547.547,05 seit dem
- April 2013 EUR 1.839.895,34 seit dem
- Mai 2013 EUR 1.984.659,62 seit dem
- Juni 2013 EUR 2.303.308,93 seit dem
- Juli 2013 EUR 1.985.936,12 seit dem
- August 2013 EUR 1.988.290,95 seit dem
- September 2013 EUR 2.335.996,54 seit dem
- Oktober 2013 EUR 2.213.390,61 seit dem
- November 2013 EUR 2.338.931,18 seit dem
- Dezember 2013 EUR 2.337.194,14 seit dem
- Januar 2014 EUR 1.897.345,87 seit dem
- Februar 2014 EUR 1.948.612,31 seit dem
- März 2014 EUR 2.303.668,72 seit dem
- April 2014 EUR 1.794.952,70 seit dem
- Mai 2014 EUR 2.108.115,06 seit dem
- Juni 2014 EUR 1.975.809,13 seit dem
- Juli 2014 EUR 2.724.161,02 seit dem
- August 2014 EUR 1.818.682,16 seit dem
- September 2014 EUR 2.429.075,33 seit dem
- Oktober 2014 EUR 2.113.018,37 seit dem
- November 2014 EUR 1.978.006,05 seit dem
- Dezember 2014 EUR 1.943.012,84 seit dem
- Januar 2015 EUR 1.939.056,69 seit dem
- Februar 2015 EUR 2.424.148,81 seit dem
- März 2015 EUR 2.200.967,15 seit dem
- April 2015 EUR 1.515.721,48 seit dem
- Mai 2015 EUR 1.401.655,43 seit dem
- Juni 2015 EUR 1.930.182,52 seit dem
- Juli 2015 EUR 1.469.276,14 seit dem
- August 2015 EUR 1.434.313,84 seit dem
- September 2015 EUR 1.593.272,57 seit dem
- Oktober 2015 EUR 1.443.030,57 seit dem
- November 2015 EUR 1.832.963,19 seit dem
- Dezember 2015 EUR 1.372.277,59 seit dem
- Januar 2016 EUR 1.456.044,32 seit dem
- Februar 2016 EUR 1.653.499,37 seit dem
- März 2016 EUR 1.726.378,49 seit dem
- April 2016 EUR 1.162.361,44 seit dem
- Mai 2016 EUR 1.651.031,31 seit dem
- Juni 2016 EUR 1.663.644,06 seit dem
- Juli 2016 EUR 1.602.948,66 seit dem
- August 2016 EUR 1.345.539,14 seit dem
- September 2016 EUR 1.392.472,89 seit dem
- Oktober 2016 EUR 1.075.795,82 seit dem
- November 2016 EUR 1.300.457,24 seit dem
- Dezember 2016 EUR 1.435.797,21 seit dem
- Januar 2017 EUR 1.073.604,05 seit dem
- Februar 2017 EUR 1.202.355,98 seit dem
- März 2017 EUR 1.430.446,33 seit dem
- April 2017 EUR 563.221,46 seit dem
- Mai 2017 EUR 470.314,61 seit dem
- Juni 2017 EUR 521.285,40 seit dem
- Juli 2017 EUR 470.986,00 seit dem
- August 2017 EUR 435.939,37 seit dem
- September 2017 EUR 481.454,04 seit dem
- Oktober 2017 EUR 574.226,10 seit dem
- November 2017 EUR 445.046,13 seit dem
- Dezember 2017 EUR 487.350,53 seit dem
- Januar 2018 EUR 416.066,79 seit dem
- Februar 2018 EUR 413.804,19 seit dem
- März 2018 EUR 378.530,19 seit dem
- April 2018 EUR 400.276,18 seit dem
- Mai 2018 EUR 350.788,20 seit dem
- Juni 2018 EUR 382.871,01 seit dem
- Juli 2018 EUR 350.433,42 seit dem
- August 2018 EUR 350.205,64 seit dem
- September 2018 EUR 407.916,88 seit dem
- Oktober 2018 EUR 311.902,85 seit dem
- November 2018 EUR 337.036,11 seit dem
- Dezember 2018 EUR 4.472.539,88 seit dem
- Januar 2019 EUR 257.291,56 seit dem
- Februar 2019 EUR 295.987,33 seit dem
- März 2019 EUR 252.514,18 seit dem
- April 2019 EUR 213.198,36 seit dem
- Mai 2019 EUR 228.807,30 seit dem
- Juni 2019 EUR 227.866,15 seit dem
- Juli 2019 EUR 194.631,99 seit dem
- August 2019 EUR 275.586,76 seit dem
- September 2019 EUR 2.688.555,17 seit dem
- Oktober 2019 II.
- Alle Lkw außer S… (Fremdwährungen) Sämtliche Beklagte werden darüber hinaus als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin einen der Höhe nach in das Ermessen des Gerichts gestellten Betrag, mindestens jedoch einen Betrag in Euro in derjenigen Höhe, die – gemäß dem jeweiligen Wechselkurs im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung im hiesigen Verfahren vor dem Landgericht München I – der Summe aus DKK 30.448.891,85 HUF 74.440.676,14 RON 1.862,11 ROL 1.621,08 BGN 4.496,75 SEK 85.109.403,28 CZK 261.257.459,11 CHF 147.169,80 PLN 2.324.957,77 entspricht, zu zahlen, und zwar nebst Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit sowie, jeweils in Anspruchskonkurrenz zu den Rechtshängigkeitszinsen, • Zinsen in Höhe von jährlich 4 Prozent auf die folgenden Mindestteilbeträge – wobei relevant jeweils der entsprechende Gegenwert in Euro gemäß dem jeweiligen Wechselkurs im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung im hiesigen Verfahren vor dem Landgericht München I ist – entsprechend der folgenden Staffelung: SEK 13.036,85 seit dem
- Mai 1997; HUF 753.945,69 CZK 1.808,56 jeweils seit dem
- Juni 1997; CZK 1.808,56 seit dem
- Juli 1997; SEK 27.625,12 CZK 26.901,03 jeweils seit dem
- August 1997; SEK 87.229,92 CZK 37.308,55 jeweils seit dem
- September 1997; SEK 45.710,40 CZK 37.308,55 jeweils seit dem
- Oktober 1997; SEK 74.213,53 CZK 49.971,59 jeweils seit dem
- November 1997; SEK 39.178,99 CZK 49.971,59 jeweils seit dem
- Dezember 1997; CZK 67.075,50 seit dem
- Januar 1998; SEK 14.560,53 CZK 77.639,13 jeweils seit dem
- Februar 1998; HUF 823.639,88 SEK 88.800,18 CZK 95.133,51 jeweils seit dem
- März 1998; DKK 56.102,44 SEK 163.976,01 CZK 102.672,45 jeweils seit dem
- April 1998; SEK 65.237,86 CZK 102.672,45 jeweils seit dem
- Mai 1998; SEK 50.333,77 CZK 109.635,63 PLN 113.297,88 jeweils seit dem
- Juni 1998; SEK 40.210,91 CZK 112.686,90 PLN 28.215,96 jeweils seit dem
- Juli 1998; SEK 96.229,80 CZK 112.686,90 jeweils seit dem
- August 1998; SEK 39.228,09 CZK 130.199,09 PLN 56.120,14 jeweils seit dem
- September 1998; SEK 43.356,22 CZK 150.453,67 PLN 28.805,89 jeweils seit dem
- Oktober 1998; SEK 17.718,36 CZK 249.387,27 jeweils seit dem
- November 1998; SEK 22.448,27 CZK 171.106,11 jeweils seit dem
- Dezember 1998; SEK 145.412,50 CZK 182.731,26 PLN 31.144,23 jeweils seit dem
- Januar 1999 SEK 82.570,46 CZK 190.039,68 PLN 61.442,86 jeweils seit dem
- Februar 1999 HUF 65.543,51 SEK 127.746,58 CZK 205.554,00 PLN 60.996,47 jeweils seit dem
- März 1999 DKK 61.143,11 HUF 65.543,51 SEK 190.730,23 CZK 208.061,23 PLN 30.604,29 jeweils seit dem
- April 1999 HUF 65.543,51 SEK 139.711,48 CZK 208.061,23 jeweils seit dem
- Mai 1999 HUF 65.543,51 SEK 94.049,72 CZK 218.673,45 PLN 116.665,16 jeweils seit dem
- Juni 1999; HUF 65.543,51 SEK 85.335,92 CZK 225.222,78 PLN 31.335,44 jeweils seit dem
- Juli 1999; HUF 975.104,89 SEK 30.363,24 CZK 370.432,20 PLN 180.665,05 jeweils seit dem
- August 1999; HUF 65.543,51 SEK 116.209,42 CZK 257.150,93 PLN 87.471,00 jeweils seit dem
- September 1999; HUF 977.809,45 SEK 136.825,89 CZK 282.989,37 jeweils seit dem
- Oktober 1999; HUF 65.543,51 SEK 61.951,06 CZK 321.484,99 jeweils seit dem
- November 1999; HUF 65.543,51 SEK 95.636,97 CZK 321.484,99 jeweils seit dem
- Dezember 1999; HUF 65.543,51 SEK 76.356,44 CZK 625.635,74 jeweils seit dem
- Januar 2000; HUF 65.543,51 SEK 77.488,65 CZK 361.658,86 jeweils seit dem
- Februar 2000; HUF 1.749.188,64 SEK 98.359,38 CZK 372.330,77 jeweils seit dem
- März 2000; HUF 65.543,51 SEK 171.312,54 CZK 387.927,13 jeweils seit dem
- April 2000; HUF 65.543,51 SEK 181.349,23 CZK 451.084,16 jeweils seit dem
- Mai 2000; HUF 65.543,51 SEK 14.252,87 CZK 489.596,92 jeweils seit dem
- Juni 2000; DKK 43.580,83 HUF 65.543,51 SEK 92.324,97 CZK 504.352,90 jeweils seit dem
- Juli 2000; DKK 39.888,83 HUF 65.543,51 SEK 100.756,58 CZK 539.720,59 jeweils seit dem
- August 2000; DKK 929,85 HUF 65.543,51 SEK 105.616,16 CZK 579.178,16 jeweils seit dem
- September 2000; DKK 929,85 HUF 65.543,51 SEK 118.825,86 CZK 1.202.282,84 jeweils seit dem
- Oktober 2000; DKK 40.063,54 HUF 65.543,51 SEK 25.845,89 CZK 912.788,73 jeweils seit dem
- November 2000; DKK 929,85 HUF 1.891.250,76 SEK 55.740,38 CZK 662.725,98 jeweils seit dem
- Dezember 2000; DKK 929,85 HUF 65.543,51 SEK 109.700,85 CZK 675.878,40 jeweils seit dem
- Januar 2001; DKK 929,85 HUF 65.543,51 SEK 110.921,39 CZK 807.867,06 jeweils seit dem
- Februar 2001; DKK 929,85 HUF 65.543,51 SEK 91.371,62 CZK 1.002.887,83 jeweils seit dem
- März 2001; DKK 114.118,99 HUF 65.543,51 SEK 275.841,21 CZK 898.972,09 jeweils seit dem
- April 2001; DKK 929,85 HUF 888.236,76 SEK 92.665,59 CZK 1.266.489,09 jeweils seit dem
- Mai 2001; DKK 929,85 HUF 65.543,51 SEK 108.311,93 CZK 1.247.463,95 jeweils seit dem
- Juni 2001; DKK 929,85 HUF 940.943,51 SEK 116.500,68 CZK 1.409.571,08 jeweils seit dem
- Juli 2001; DKK 929,85 HUF 65.543,51 SEK 67.670,14 CZK 1.184.587,42 jeweils seit dem
- August 2001; DKK 929,85 HUF 65.543,51 SEK 94.613,09 CZK 1.273.547,16 jeweils seit dem
- September 2001; DKK 929,85 HUF 1.806.573,67 SEK 196.720,55 CZK 1.204.571,26 jeweils seit dem
- Oktober 2001; DKK 929,85 HUF 81.871,04 SEK 81.622,15 CZK 1.047.884,42 jeweils seit dem
- November 2001; DKK 929,85 HUF 81.871,04 SEK 93.582,20 CZK 1.555.930,27 jeweils seit dem
- Dezember 2001; DKK 49.148,15 HUF 1.834.420,17 SEK 93.027,10 CZK 1.231.170,61 jeweils seit dem
- Januar 2002; DKK 929,85 HUF 81.871,04 SEK 45.720,02 CZK 1.136.076,46 jeweils seit dem
- Februar 2002; DKK 929,85 HUF 62.460,73 SEK 51.641,54 CZK 1.195.138,92 jeweils seit dem
- März 2002; DKK 929,85 HUF 1.677.083,36 SEK 371.424,67 CZK 1.092.543,84 jeweils seit dem
- April 2002; DKK 32.501,91 HUF 62.460,73 SEK 253.805,43 CZK 1.288.785,05 jeweils seit dem
- Mai 2002; DKK 34.886,59 HUF 62.460,73 SEK 279.956,79 CZK 1.247.219,23 jeweils seit dem
- Juni 2002; DKK 929,85 HUF 62.460,73 SEK 71.465,29 CZK 1.177.669,82 jeweils seit dem
- Juli 2002; DKK 929,85 HUF 107.468,20 SEK 75.877,59 CZK 1.140.451,40 PLN 32.601,38 jeweils seit dem
- August 2002; DKK 929,85 HUF 107.468,20 SEK 98.949,58 CZK 2.363.262,20 jeweils seit dem
- September 2002; DKK 929,85 HUF 107.468,20 SEK 130.606,59 CZK 1.309.383,72 jeweils seit dem
- Oktober 2002; DKK 929,85 HUF 107.468,20 SEK 124.164,18 CZK 1.515.526,10 jeweils seit dem
- November 2002; DKK 929,85 HUF 121.439,83 SEK 135.573,61 CZK 1.623.547,57 jeweils seit dem
- Dezember 2002; DKK 34.886,59 HUF 1.787.027,33 SEK 244.898.13 CZK 1.872.676,64 PLN 85.432,18 jeweils seit dem
- Januar 2003; DKK 47.187,50 HUF 1.945.408,71 SEK 94.810,45 CZK 1.494.309,25 jeweils seit dem
- Februar 2003; DKK 929,85 HUF 174.792,51 SEK 130.384,12 CZK 1.388.969,61 PLN 38.820,52 jeweils seit dem
- März 2003; DKK 929,85 HUF 174.792,51 SEK 227.705,80 CZK 1.725.429,49 jeweils seit dem
- April 2003; DKK 929,85 HUF 174.792,51 SEK 16.086,58 CZK 1.348.944,79 jeweils seit dem
- Mai 2003; DKK 7.156,55 HUF 2.021.992,01 SEK 146.363,66 CZK 1.405.158,47 jeweils seit dem
- Juni 2003; HUF 328.483,83 SEK 85.699,46 CZK 2.127.049,29 jeweils seit dem
- Juli 2003; DKK 200.385,47 HUF 218.570,35 SEK 312.743,59 CZK 1.978.396,09 PLN 65.202,76 jeweils seit dem
- August 2003; HUF 218.570,35 SEK 98.943,81 CZK 1.545.255,19 jeweils seit dem
- September 2003; HUF 239.204,49 SEK 147.939,56 CZK 1.492.650,00 PLN 173.587,45 jeweils seit dem
- Oktober 2003; HUF 2.069.769,49 SEK 91.281,45 CZK 1.458.932,42 jeweils seit dem
- November 2003; HUF 239.204,49 SEK 162.720,42 CZK 1.598.033,65 jeweils seit dem
- Dezember 2003; HUF 239.204,49 SEK 124.390,86 CZK 2.605.991,31 jeweils seit dem
- Januar 2004; HUF 239.204,49 SEK 56.262,21 CZK 2.252.437,86 jeweils seit dem
- Februar 2004; HUF 239.204,49 SEK 84.980,14 CZK 1.690.373,55 jeweils seit dem
- März 2004; HUF 2.309.850,49 SEK 250.169,18 CZK 1.649.329,85 jeweils seit dem
- April 2004; DKK 977,18 HUF 239.204,49 SEK 19.706,62 CZK 1.674.750,21 jeweils seit dem
- Mai 2004; DKK 977,18 HUF 239.204,49 SEK 133.640,95 CZK 1.529.520,18 jeweils seit dem
- Juni 2004; DKK 977,18 HUF 239.204,49 SEK 163.900,46 CZK 1.400.521,17 jeweils seit dem
- Juli 2004; DKK 977,18 HUF 239.204,49 SEK 321.180,79 CZK 2.227.639,12 jeweils seit dem
- August 2004; DKK 977,18 HUF 2.405.892,56 SEK 124.306,41 CZK 1.187.529,31 PLN 61.236,25 jeweils seit dem
- September 2004; DKK 977,18 HUF 222.876,96 SEK 161.497,63 CZK 1.820.504,41 jeweils seit dem
- Oktober 2004; DKK 88.550,61 HUF 222.876,96 SEK 17.773,79 CZK 1.923.220,41 jeweils seit dem
- November 2004; DKK 977,18 HUF 222.876,96 SEK 135.282,51 CZK 2.013.476,35 jeweils seit dem
- Dezember 2004; DKK 977,18 HUF 222.876,96 SEK 348.199,09 CZK 1.916.838,24 jeweils seit dem
- Januar 2005; DKK 189.853,53 HUF 598.199,89 SEK 371.230,08 CZK 1.177.026,20 CHF 219,91 jeweils seit dem
- Februar 2005; DKK 977,18 HUF 176.743,77 SEK 432.859,01 CZK 1.620.491,54 CHF 379,66 jeweils seit dem
- März 2005; DKK 977,18 HUF 176.743,77 SEK 282.631,03 CZK 1.631.704,19 CHF 379,66 PLN 22.095,98 jeweils seit dem
- April 2005; DKK 977,18 HUF 620.842,72 SEK 120.530,81 CZK 3.559.074,99 CHF 379,66 jeweils seit dem
- Mai 2005; DKK 101.371,02 HUF 176.743,77 ROL 1.621,08 SEK 223.470,43 CZK 1.448.742,66 CHF 379,66 jeweils seit dem
- Juni 2005; DKK 276.639,20 HUF 546.686,85 SEK 186.684,95 CZK 1.633.196,25 CHF 379,66 jeweils seit dem
- Juli 2005; DKK 1.834,49 HUF 458.083,67 SEK 228.697,49 CZK 1.800.782,71 CHF 379,66 jeweils seit dem
- August 2005; DKK 58.071,12 HUF 131.736,29 SEK 105.149,65 CZK 1.810.627,66 CHF 379,66 jeweils seit dem
- September 2005; DKK 1.834,49 HUF 131.736,29 SEK 182.600,18 CZK 1.373.303,16 CHF 379,66 jeweils seit dem
- Oktober 2005; • sowie Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf die folgenden Mindestteilbeträge – wobei relevant jeweils der entsprechende Gegenwert in Euro gemäß dem jeweiligen Wechselkurs im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung im hiesigen Verfahren vor dem Landgericht München I ist – entsprechend der folgenden Staffelung: DKK 1.834,49 HUF 131.736,29 SEK 237.294,77 CZK 3.917.157,66 CHF 379,66 jeweils seit dem
- November 2005; DKK 1.834,49 HUF 131.736,29 SEK 79.232,49 CZK 1.291.882,25 CHF 379,66 jeweils seit dem
- Dezember 2005; DKK 999.287,10 HUF 131.736,29 SEK 60.001,86 CZK 2.597.574,51 CHF 379,66 jeweils seit dem
- Januar 2006; DKK 1.834,49 HUF 339.778,69 SEK 296.693,12 CZK 1.681.172,85 CHF 379,66 jeweils seit dem
- Februar 2006; DKK 1.834,49 HUF 8.349.822,36 SEK 234.883,63 CZK 1.596.410,30 CHF 501,57 jeweils seit dem
- März 2006; DKK 221.014,09 HUF 950.545,97 SEK 145.577,04 CZK 1.749.925,97 CHF 501,57 jeweils seit dem
- April 2006; DKK 1.834,49 HUF 78.383,61 SEK 131.480,82 CZK 1.604.863,72 CHF 501,57 jeweils seit dem
- Mai 2006; DKK 1.834,49 HUF 446.621,58 SEK 392.535,94 CZK 2.310.951,97 CHF 652,19 PLN 51.966,97 jeweils seit dem
- Juni 2006; DKK 126.368,35 HUF 34.605,77 SEK 346.117,48 CZK 1.822.485,02 CHF 652,19 PLN 41.062,37 jeweils seit dem
- Juli 2006; DKK 43.345,36 HUF 34.605,77 SEK 463.611,50 CZK 2.825.342,84 CHF 652,19 jeweils seit dem
- August 2006; DKK 43.345,36 HUF 184.409,52 SEK 215.648,34 CZK 2.381.902,42 CHF 652,19 jeweils seit dem
- September 2006; DKK 1.834,49 HUF 13.971,63 SEK 99.669,72 CZK 1.252.963,68 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Oktober 2006; DKK 1.834,49 HUF 2.000.546,19 SEK 77.427,45 CZK 1.240.514,09 CHF 652,19 jeweils seit dem
- November 2006; DKK 4.423,50 SEK 262.855,73 CZK 2.601.088,50 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Dezember 2006; DKK 64.876,90 HUF 2.595.391,98 SEK 335.830,25 CZK 1.686.971,27 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Januar 2007; DKK 512.248,91 SEK 272.231,03 CZK 1.739.580,17 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Februar 2007; DKK 113.067,23 SEK 226.424,55 CZK 1.868.289,61 CHF 652,19 PLN 17.961,03 jeweils seit dem
- März 2007; DKK 81.314,53 SEK 743.928,98 CZK 1.685.017,49 CHF 652,19 jeweils seit dem
- April 2007; DKK 313.883,95 HUF 241.035,28 SEK 192.496,52 CZK 1.735.157,19 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Mai 2007; DKK 128.822,68 HUF 966.222,53 SEK 331.573,42 CZK 2.298.370,92 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Juni 2007; DKK 4.423,50 HUF 264.890,84 SEK 356.370,56 CZK 1.821.424,60 CHF 652,19 PLN 24.817,27 jeweils seit dem
- Juli 2007; DKK 4.423,50 HUF 21.530,45 SEK 572.789,11 CZK 2.516.165,73 CHF 652,19 jeweils seit dem
- August 2007; DKK 4.423,50 HUF 21.530,45 SEK 699.851,31 CZK 2.170.001,24 CHF 652,19 jeweils seit dem
- September 2007; DKK 4.423,50 HUF 21.530,45 SEK 743.559,35 CZK 1.513.032,20 CHF 652,19 PLN 5.856,23 jeweils seit dem
- Oktober 2007; DKK 15.325,16 HUF 21.530,45 SEK 857.539,23 CZK 1.711.159,56 CHF 652,19 jeweils seit dem
- November 2007; DKK 4.423,50 HUF 21.530,45 SEK 325.147,80 CZK 2.084.562,77 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Dezember 2007; DKK 4.423,50 HUF 21.530,45 SEK 500.950,66 CZK 2.271.306,15 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Januar 2008; DKK 1.448.437,82 HUF 533.218,17 SEK 383.422,09 CZK 1.671.015,14 CHF 652,19 jeweils seit dem
- Februar 2008; DKK 4.423,50 HUF 21.530,45 SEK 706.265,97 CZK 2.034.993,28 CHF 492,44 jeweils seit dem
- März 2008; DKK 188.788,61 HUF 438.161,54 SEK 956.225,14 CZK 1.869.768,01 CHF 492,44 jeweils seit dem
- April 2008; DKK 65.878,54 HUF 21.530,45 SEK 484.492,78 CZK 1.697.136,38 CHF 492,44 PLN 22.643,03 jeweils seit dem
- Mai 2008; DKK 146.269,44 HUF 216.943,33 SEK 530.606,79 CZK 1.888.639,61 CHF 492,44 jeweils seit dem
- Juni 2008; DKK 594.761,27 HUF 58.221,68 SEK 472.693,87 CZK 2.838.291,94 CHF 492,44 jeweils seit dem
- Juli 2008; DKK 1.377.562,84 HUF 58.221,68 SEK 1.093.372,10 CZK 1.964.256,39 CHF 492,44 jeweils seit dem
- August 2008; DKK 104.241,02 HUF 299.256,96 SEK 699.393,84 CZK 1.975.130,65 CHF 492,44 jeweils seit dem
- September 2008; DKK 101.851,68 HUF 404.234,18 SEK 1.775.074,36 CZK 1.850.894,86 CHF 492,44 jeweils seit dem
- Oktober 2008; DKK 359.038,34 HUF 2.194.597,68 SEK 274.146,35 CZK 1.925.803,85 CHF 492,44 jeweils seit dem
- November 2008; DKK 1.059.983,72 HUF 58.221,68 SEK 585.384,54 CZK 2.585.024,97 CHF 492,44 jeweils seit dem
- Dezember 2008; DKK 583.466,90 HUF 58.221,68 SEK 1.262.434,86 CZK 2.554.191,48 CHF 492,44 jeweils seit dem
- Januar 2009; DKK 822.381,59 HUF 211.556,52 SEK 1.097.770,80 CZK 1.745.722,96 CHF 17.609,72 jeweils seit dem
- Februar 2009; DKK 701.401,81 HUF 279.953,02 SEK 1.184.219,42 CZK 2.533.737.16 CHF 370,53 jeweils seit dem
- März 2009; DKK 521.950,07 HUF 2.168.092,43 SEK 2.009.156,55 CZK 1.787.111,21 CHF 370,53 PLN 10.530,74 jeweils seit dem
- April 2009; DKK 42.378,06 HUF 215.434,19 SEK 334.772,61 CZK 1.857.155,91 CHF 370,53 PLN 19.979,71 jeweils seit dem
- Mai 2009; DKK 44.256,06 HUF 58.221,68 SEK 554.931,99 CZK 1.494.313,42 CHF 219,91 jeweils seit dem
- Juni 2009; DKK 44.090,15 HUF 58.221,68 SEK 1.030.880,96 CZK 1.804.849,47 CHF 219,91 jeweils seit dem
- Juli 2009; DKK 48.182,46 HUF 58.221,68 SEK 312.005,99 CZK 1.554.642,19 CHF 219,91 PLN 30.703,83 jeweils seit dem
- August 2009; DKK 106.339,62 HUF 314.223,91 SEK 1.129.789,24 CZK 1.423.558,33 CHF 219,91 PLN 722,13 jeweils seit dem
- September 2009; DKK 44.158,52 HUF 318.229,89 SEK 473.306,15 CZK 1.853.212,32 CHF 219,91 PLN 38.672,18 jeweils seit dem
- Oktober 2009; DKK – 119.395,96 HUF 76.554,69 SEK 174.949,49 CZK 1.678.126,74 CHF 219,91 PLN 722,13 jeweils seit dem
- November 2009; DKK 44.158,52 HUF 76.554,69 SEK 82.002,52 CZK 1.556.548,33 CHF 219,91 PLN 722,13 jeweils seit dem
- Dezember 2009; DKK 105.964,36 HUF 2.312.523,44 SEK 488.284,72 CZK 1.524.949,52 CHF 2.992,74 PLN 722,13 jeweils seit dem
- Januar 2010; DKK 44.158,52 HUF 76.554,69 SEK 606.534,21 CZK 2.972.297,74 PLN 722,13 jeweils seit dem
- Februar 2010; DKK 44.158,52 HUF 76.554,69 SEK 674.380,72 CZK 1.282.499,12 PLN 722,13 jeweils seit dem
- März 2010; DKK 90.149,29 HUF 76.554,69 SEK 773.007,18 CZK 1.630.945,02 PLN 722,13 jeweils seit dem
- April 2010; DKK 44.158,52 HUF 1.203.302,69 SEK 266.597,49 CZK 1.206.235,95 PLN 11.249,04 jeweils seit dem
- Mai 2010; DKK 44.158,52 HUF 76.554,69 SEK 391.474,23 CZK 1.104.346,01 PLN 1.217,28 jeweils seit dem
- Juni 2010; DKK 103.851,34 HUF 76.554,69 SEK 558.527,11 CZK 1.800.289,96 PLN 722,13 jeweils seit dem
- Juli 2010; DKK 3.287.971,20 HUF 76.554,69 SEK 663.915,34 CZK 1.747.554,52 PLN 722,13 jeweils seit dem
- August 2010; DKK 204.380,59 HUF 76.554,69 SEK 695.203,14 CZK 1.372.377,77 PLN 722,13 jeweils seit dem
- September 2010; DKK 1.525.418,85 HUF 76.554,69 SEK 458.140,22 CZK 1.032.724,03 CHF 17.320,05 PLN 722,13 jeweils seit dem
- Oktober 2010; DKK – 111.351,11 HUF 76.554,69 SEK 590.789,26 CZK 1.059.176,26 PLN 722,13 jeweils seit dem
- November 2010; DKK 2.046.677,47 HUF 76.554,69 SEK 275.864,40 CZK 904.982,03 PLN 722,13 jeweils seit dem
- Dezember 2010; DKK 45.410,49 HUF 76.554,69 SEK 569.196,18 CZK 1.601.790,30 PLN 129.707,94 jeweils seit dem
- Januar 2011; DKK 443.606,32 HUF 76.554,69 SEK 473.793,56 CZK 1.271.102,14 PLN 722,13 jeweils seit dem
- Februar 2011; DKK – 38.646,36 HUF 76.554,69 SEK 400.588,75 CZK 2.223.730,21 PLN 7.555,93 jeweils seit dem
- März 2011; DKK 45.410,49 HUF 76.554,69 SEK 639.379,67 CZK 993.485,39 PLN 162.821,86 jeweils seit dem
- April 2011; DKK – 254.455,83 HUF 258.204,97 SEK 302.688,65 CZK 2.607.221,03 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Mai 2011; DKK 144.443,58 HUF 701.627,76 SEK 530.712,54 CZK 3.572.586,35 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Juni 2011; DKK 638.948,83 HUF 18.333,01 SEK 882.083,91 CZK 2.994.767,38 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Juli 2011; DKK 531.276,18 HUF 18.333,01 SEK 435.515,55 CZK 1.982.271,94 PLN 158.631,47 jeweils seit dem
- August 2011; DKK 116.252,63 HUF 18.333,01 SEK 764.307,91 CZK 462.856,09 PLN 19.155,94 jeweils seit dem
- September 2011; DKK 660.256,88 HUF 18.333,01 SEK 360.432,50 CZK 1.668.593,34 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Oktober 2011; DKK 20.096,73 HUF 18.333,01 SEK 135.391,80 CZK 1.093.760,07 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- November 2011; DKK 62.584,20 HUF 18.333,01 SEK 452.269,80 CZK 2.443.077,32 PLN 27.324,08 jeweils seit dem
- Dezember 2011; DKK 267.848,49 HUF 18.333,01 SEK 349.071,10 CZK 1.484.035,18 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Januar 2012; DKK 11.993,02 HUF 18.333,01 BGN 4.496,75 SEK 833.152,24 CZK 1.469.132,58 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Februar 2012; DKK 35.465,83 HUF 18.333,01 SEK 706.635,40 CZK 1.132.961,46 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- März 2012; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 1.950.715,44 CZK 1.114.871,16 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- April 2012; DKK 37.260,46 HUF 18.333,01 SEK 93.385,50 CZK 2.265.213,04 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Mai 2012; DKK 86.225,32 HUF 18.333,01 SEK 214.973,69 CZK 249.013,39 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Juni 2012; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 344.134,16 CZK 419.310,21 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Juli 2012; DKK 12.775,45 HUF 19.727,02 SEK 154.206,70 CZK 629.921,17 PLN 5.525,59 jeweils seit dem
- August 2012; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 429.388,22 CZK 246.686,39 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- September 2012; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 532.325,23 CZK 334.260,35 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Oktober 2012; DKK 36.837,61 HUF 18.333,01 SEK 136.089,10 CZK 246.686,39 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- November 2012; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 66.851,60 CZK 630.402,61 CHF 172,78 PLN 5.200,18 jeweils seit dem
- Dezember 2012; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 243.827,29 CZK 488.067,89 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Januar 2013; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 251.752,74 CZK 243.918,82 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Februar 2013; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 628.173,23 CZK 424.396,48 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- März 2013; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 520.119,31 CZK 348.227,81 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- April 2013; DKK 12.775,45 HUF 3.739.258,51 SEK 167.679,24 CZK 336.462,25 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Mai 2013; DKK 33.681,40 HUF 18.333,01 SEK 355.648,68 CZK 361.057,67 PLN 1.589,59 jeweils seit dem
- Juni 2013; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 291.565,59 CZK 540.602,79 PLN 9.329,68 jeweils seit dem
- Juli 2013; DKK 49.166,80 HUF 18.333,01 SEK 330.920,59 CZK 237.333,11 PLN 867,45 jeweils seit dem
- August 2013; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 402.320,57 CZK 202.215,75 PLN 867,45 jeweils seit dem
- September 2013; DKK 205.925.10 HUF 18.333,01 RON 1.862,11 SEK 393.815,71 CZK 186.612,08 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Oktober 2013; DKK 231.859,06 HUF 18.333,01 SEK 186.668,39 CZK 185.924,08 PLN 867,45 jeweils seit dem
- November 2013; DKK 12.775,45 HUF 18.333,01 SEK 310.149,46 CZK 237.835,43 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Dezember 2013; DKK 781.050,87 HUF 18.333,01 SEK 477.248,95 CZK 234.489,14 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Januar 2014; DKK 48.587,78 HUF 18.333,01 SEK 567.468,02 CZK 174.631,99 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Februar 2014; DKK 285.505,17 HUF 18.333,01 SEK 577.826,89 CZK 387.787,60 CHF 59.306,17 PLN 111.087,06 jeweils seit dem
- März 2014; DKK 237.826,97 HUF 18.333,01 SEK 1.799.992,35 CZK 157.447,77 PLN 867,45 jeweils seit dem
- April 2014; DKK 32.826,89 HUF 684.888,07 SEK 154.438,07 CZK 153.451,94 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Mai 2014; DKK 417.054,53 HUF 18.333,01 SEK 103.393,49 CZK 389.791,93 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Juni 2014; DKK 581.976,31 HUF 18.333,01 SEK 552.729,85 CZK 296.383,88 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Juli 2014; DKK 139.376,39 HUF 18.333,01 SEK 517.652,95 CZK 135.484,46 PLN 867,45 jeweils seit dem
- August 2014; DKK 21.132,17 HUF 172.152,48 SEK 336.729,25 CZK 153.382,88 PLN 867,45 jeweils seit dem
- September 2014; DKK 233.915,68 SEK 343.397,21 CZK 126.562,63 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Oktober 2014; DKK 178.560,87 SEK 189.987,38 CZK 198.956,65 PLN 867,45 jeweils seit dem
- November 2014; DKK 20.649,28 SEK 56.178,26 CZK 126.562,63 CHF 21.724,01 PLN 41.241,25 jeweils seit dem
- Dezember 2014; DKK 209.171,06 SEK 195.985,43 CZK 486.401,00 PLN 867,45 jeweils seit dem
- Januar 2015; DKK 32.168,27 SEK 185.651,49 CZK 122.148,64 PLN 7.605,81 jeweils seit dem
- Februar 2015; DKK 384.110,63 SEK 1.309.871,41 CZK 975.437,14 jeweils seit dem
- März 2015; DKK 20.649,28 SEK 925.081,95 CZK 159.012.92 jeweils seit dem
- April 2015; DKK 21.063,76 SEK 141.751,53 CZK 129.341,66 jeweils seit dem
- Mai 2015; DKK 21.063,76 SEK 460.527,49 CZK 343.427,91 jeweils seit dem
- Juni 2015; DKK 31.717,48 SEK 188.336,83 CZK 93.409,17 jeweils seit dem
- Juli 2015; DKK 20.488,67 SEK 550.521,86 CZK 218.578,04 jeweils seit dem
- August 2015; DKK 20.488,67 HUF 36.152,63 SEK 403.727,42 CZK 91.561,87 jeweils seit dem
- September 2015; DKK 50.803,84 HUF 36.152,63 SEK 714.001,45 CZK 75.154,59 jeweils seit dem
- Oktober 2015; DKK 85.799,72 HUF 36.152,63 SEK 234.270,66 CZK 76.502,61 jeweils seit dem
- November 2015; DKK 18.236,00 HUF 36.152,63 SEK 577.461,19 CZK 206.586,19 jeweils seit dem
- Dezember 2015; DKK 18.236,00 HUF 36.152,63 SEK 17.764,74 CZK 69.526,06 jeweils seit dem
- Januar 2016; DKK 18.236,00 HUF 36.152,63 SEK 370.214,64 CZK 188.860,18 jeweils seit dem
- Februar 2016; DKK 116.991,07 HUF 36.152,63 SEK 805.019,46 CZK 54.315,43 jeweils seit dem
- März 2016; DKK 18.236,00 HUF 36.152,63 SEK 1.085.702,60 CZK 54.280,18 jeweils seit dem
- April 2016; DKK 18.236,00 HUF 36.152,63 SEK 786.658,95 CZK 65.862,45 jeweils seit dem
- Mai 2016; DKK 97.158,72 HUF 36.152,63 SEK 1.052.760,75 CZK 47.370,54 jeweils seit dem
- Juni 2016; DKK 710.871,19 HUF 36.152,63 SEK 278.435,25 CZK 42.936,19 jeweils seit dem
- Juli 2016; DKK 18.236,00 HUF 36.152,63 SEK 414.425,56 CZK 43.059,90 jeweils seit dem
- August 2016; DKK 18.641,92 HUF 36.152,63 SEK 541.617,60 CZK 49.601,59 jeweils seit dem
- September 2016; DKK 417.791,28 HUF 36.152,63 SEK 640.662,77 CZK 33.887,44 jeweils seit dem
- Oktober 2016; DKK 397.279,14 HUF 36.152,63 SEK 750.359,99 CZK 33.837,53 jeweils seit dem
- November 2016; DKK 71.978,91 HUF 36.152,63 SEK 396.065,46 CZK 33.905,76 jeweils seit dem
- Dezember 2016; DKK 396.496,71 HUF 36.152,63 SEK 1.329.630,22 CZK 220.127,63 jeweils seit dem
- Januar 2017; DKK 16.607,53 HUF 36.152,63 SEK 389.600,91 CZK 29.458,08 jeweils seit dem
- Februar 2017; DKK 16.607,53 HUF 36.152,63 SEK 443.701,44 CZK 37.778,15 jeweils seit dem
- März 2017; DKK 39.079,79 HUF 36.152,63 SEK 1.788.606,25 CZK 20.986,77 jeweils seit dem
- April 2017; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 112.067,28 CZK 29.265,82 jeweils seit dem
- Mai 2017; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 59.398,92 CZK 19.476,62 jeweils seit dem
- Juni 2017; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 19.288,08 CZK 19.476,62 jeweils seit dem
- Juli 2017; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 25.404,98 CZK 29.216,83 jeweils seit dem
- August 2017; DKK 41.505,82 HUF 36.571,51 SEK 18.317.65 CZK 389.403,10 jeweils seit dem
- September 2017; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 48.431,62 CZK 10.165,31 jeweils seit dem
- Oktober 2017; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 17.338,11 CZK 10.165,31 jeweils seit dem
- November 2017; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 37.771,85 CZK 10.165,31 jeweils seit dem
- Dezember 2017; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 15.979,45 CZK 219.228,43 jeweils seit dem
- Januar 2018; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 15.979,45 CZK 7.187,31 jeweils seit dem
- Februar 2018; DKK 24.671,73 HUF 36.152,63 SEK 21.156,27 CZK 7.132,88 jeweils seit dem
- März 2018; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 14.828,71 CZK 7.348,91 jeweils seit dem
- April 2018; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 14.828,71 CZK 7.132,88 jeweils seit dem
- Mai 2018; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 14.828,71 CZK 7.178,33 jeweils seit dem
- Juni 2018; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 14.828,71 CZK 5.682,18 jeweils seit dem
- Juli 2018; DKK 14.989,00 HUF 36.152,63 SEK 14.828,71 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- August 2018; DKK 14.989,00 HUF 215.448,36 SEK 14.828,71 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- September 2018; DKK 14.989,00 SEK 14.828,71 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- Oktober 2018; DKK 14.989,00 SEK 14.828,71 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- November 2018; DKK 14.989,00 SEK 14.828,71 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- Dezember 2018; DKK 43.334,71 SEK 14.828,71 CZK 29.009,30 jeweils seit dem
- Januar 2019; DKK 14.989,00 SEK 14.828,71 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- Februar 2019; DKK 24.671,73 SEK 14.828,71 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- März 2019; DKK 14.989,00 SEK 21.032,84 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- April 2019; DKK 14.989,00 SEK 14.077,80 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- Mai 2019; DKK 14.989,00 SEK 14.077,80 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- Juni 2019; DKK 3.674,84 SEK 14.077,80 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- Juli 2019; DKK 2.650,30 SEK 14.077,80 CZK 3.661,54 jeweils seit dem
- August 2019; DKK 2.650,30 SEK 14.077,80 CZK 17.495,89 jeweils seit dem
- September 2019; DKK 113.792,32 SEK 341.453,88 CZK 115.426,52 jeweils seit dem
- Oktober
- III. Die Beklagten werden gesamtschuldnerisch verurteilt, der Klägerin die Kosten für die außergerichtliche Rechtsverfolgung in Höhe von EUR 118.272 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu erstatten. IV. Die Beklagten werden gesamtschuldnerisch verurteilt, der Klägerin die bisher entstandenen Kosten für die Einholung eines Sachverständigengutachtens in Höhe von EUR 644.639,96 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu erstatten. Es wird darüber hinaus festgestellt, dass die Beklagten als Gesamtschuldner verpflichtet sind, die Klägerin von den weiteren Kosten für die Einholung des Sachverständigengutachtens freizustellen. 16 Die Beklagten haben erstinstanzlich beantragt: Klageabweisung. 17 Die Streithelferinnen S. AB, S. CV AB, und S. Deutschland GmbH haben sich erstinstanzlich dem Klageabweisungsantrag angeschlossen und beantragt: Kostenentscheidung. 18 Die Streithelferin E. H
- GmbH hat erstinstanzlich beantragt, die Klage in Höhe eines Teilbetrages von 1.189.200,27 EUR abzuweisen und die Kosten des Rechtsstreits und der Nebenintervention der Klägerin aufzuerlegen. 19 Die Beklagten waren im Wesentlichen der Ansicht, dass die Klage bereits unzulässig sei: Deutsche Gerichte seien international nicht zuständig. Die Anträge seien nicht hinreichend bestimmt, da u.a. die einzelnen Erwerbsvorgänge, auf die sich die Schadensersatzansprüche bezögen, nicht ausreichend individualisiert und konkretisiert seien hinsichtlich u.a. der genauen Person des Erwerbers, insbesondere soweit der Erwerb von Mitgliedern einer vermeintlichen Unternehmensgruppe betroffen sei, hinsichtlich der Art des Erwerbs (Kauf, Leasing, Miete oder sonstiges?), hinsichtlich etwaiger Erwerbsketten und für welche LKW welche Erwerbsketten gelten würden. Die Klage sei eine unzulässige Rechtsausübung wegen Rechtsmissbräuchlichkeit, dies u.a. weil das Verfahren für ein staatliches Gericht angesichts der Vielzahl und der Vielgestaltigkeit der Vorgänge und Ansprüche und des langen betroffenen Zeitraums nicht bewältigt werden könne, die Zivilprozessordnung mit ihrem Fristenregime nicht darauf ausgelegt sei und die Klägerin bestehende prozessuale Möglichkeiten der Klagehäufung und des Streitwertdeckels zur eigenen Einnahmenerzielung und dazu missbrauche, um den Beklagten eine (gebündelte) Verhandlungsmacht gegenüberzustellen, die die Beklagte zu einem Vergleich zwingen solle. Die Anträge seien unbegründet. Die Klägerin sei nicht anspruchsberechtigt (sog. Aktivlegitimation), weil die vermeintlich geschlossenen Verträge mit den vermeintlichen Zedenten als potentiellen Kartellgeschädigten und die entsprechenden vermeintlichen Abtretungen nichtig seien. Sie verstießen aus zahlreichen Gründen gegen Bestimmungen des Rechtsdienstleistungsgesetzes (§ 1, § 2, § 3, § 4 und § 10 RDG) und seien sittenwidrig. Eine Inkasso-Sammelklage für Kartellschadensersatzansprüche solchen Umfangs über so einen langen Zeitraum in Bezug auf derart heterogene Sachverhalte und Ansprüche sei – auch mit Blick auf die Prozessfinanzierung und die besondere Ausgestaltung des Verhältnisses zum Prozessfinanzierer – wegen der bestehenden Interessenkonflikte nicht von der Inkassobefugnis der Klägerin gedeckt. Rechtsfolge sei die Nichtigkeit der vermeintlich mit den Zedenten geschlossenen Rechtsdienstleistungsverträge und aller Abtretungen. Im Übrigen bestreiten die Beklagten die Existenz und Rechtsfähigkeit eines Teils der Zedenten, insbesondere von juristischen Personen, ihre Rechtsfähigkeit, sowie – auch für natürliche Personen – den Vertragsschluss, die Abtretungserklärung, die Vertretungsberechtigung der ggf. erklärenden natürlichen Person und die Unterschrift durch die vertretungsberechtigte Person. Die Klage sei auch aus zahlreichen anderen Gründen unbegründet. Es sei durch das vermeintlich kartellrechtswidrige Verhalten der Beklagten zu keinem Schaden gekommen. Im Übrigen erheben sie die Verjährungseinrede. 20 Mit Urteil vom 07.02.2020 (Bl. 61/20237/20391 – Sonderheft „Vor der Vernichtung herauszunehmende Schriftstücke“), berichtigt durch die Beschlüsse vom 06.04.2020 (Bl. 62/20500/20512 und Bl. 62/20513/20517), auf dessen tatsächliche Feststellungen – mit Ausnahme von etwaigen Feststellungen in den Entscheidungsgründen – ergänzend Bezug genommen wird, hat das Landgericht München I, Aktenzeichen 37 O 18934/17 (BeckRS 2020, 841), die Klage als unzulässig abgewiesen (D.), soweit Ansprüche der Zedenten Nr. 19, 77, 96, 110, 161, 162, 175, 239, 251, 286, 311, 340, 360, 363, 375, 387, 390, 400, 429, 436, 460, 485, 490, 496, 527, 597, 649, 670, 684, 702, 723, 732, 736, 784, 884, 894, 914, 918, 942, 949, 950, 957, 1.029, 1.047, 1.056, 1.062, 1.124, 1.177, 1.202, 1.204, 1.219, 1.240, 1.270, 1.332, 1.333, 1.368, 1.369, 1.370, 1.387, 1.415, 1.443, 1.470, 1.471, 1.491, 1.534, 1.535, 1.553, 1.634, 1.635, 1.651, 1.660, 1.672, 1.724, 1.756, 1.770, 1.836, 1.844, 1.945, 1.954, 2.049, 2.113, 2.189, 2.191, 2.210, 2.274, 2.308, 2.346, 2.409, 2.426, 2.430, 2.435, 2.438, 2.476, 2.685, 2.812, 2.949, 2.955, 3.123, 3.148, 3.149, 3.189 und 3.190 geltend gemacht werden, und als unbegründet (F.), weil die Klägerin nicht aktivlegitimiert sei. Die Forderungsabtretungen seien gemäß § 134 BGB in Verbindung mit §§ 3, 4 RDG nichtig. Für die mit der Forderungsabtretung intendierte gebündelte Anspruchsdurchsetzung mit einer Vergütung der Klägerin auf Basis einer Erfolgsbeteiligung unter Einbeziehung eines dritten Prozessfinanzierers sei ein Erlaubnistatbestand des RDG nicht erfüllt. 21 Hiergegen wendet sich die Klägerin mit ihrer Berufung (Berufungserklärung vom 06.03.2020, Bl. 63/20578 ff.; Berufungsbegründung vom 07.05.2020 [im Folgenden auch: BB], Bl. 63/20601/20980). 22 Die Berufung ist ausdrücklich nicht in Bezug auf die folgenden Beschaffungsvorgänge erhoben (BB 124 = Bl. 63/20724 d.A.): Zedent Nr. 1009, laufende LKW-Nrn. 15, 17, 19, 20, 21; Zedent Nr. 1304, laufende LKW-Nrn. 1, 29; Zedent Nr. 1538, laufende LKW-Nrn. 2, 4, 5, 7; Zedent Nr. 2270, laufende LKW-Nrn. 7,
- 23 Die Klägerin hat die Berufung hinsichtlich bestimmter Beschaffungsvorgänge zurückgenommen mit Schriftsatz vom 29.10.2020, Seiten 2/67, Bl. 64/21005/21069; mit Schriftsatz vom 27.01.2021, S. 1/17, Bl. 65/21214/21233; mit Schriftsatz vom 06.05.2021, S. 1/18, Bl. 66/21732/21753; mit Schriftsatz vom 17.09.2021, S. 1/24, Bl. 66/21759/21784; mit Schriftsatz vom 23.12.2021, S. I.78/I.81, Bl. 69/22270/22273; mit Schriftsatz vom 10.03.2022, S. 124/125, Bl. 79/26558/26559 und mit Schriftsatz vom 15.09.2023, S. 119, Bl. 84/
- 24 Die Klägerin hat die Klage zum Teil zurückgenommen mit Schriftsatz vom 28.04.2023, Seiten 1/220, Bl. 83/27156/27378, nämlich in Bezug auf alle Anträge gegen die Beklagte zu 4 (D.) sowie alle Ansprüche bezogen auf LKW des Herstellers D., mithin die LKW-Beschaffungsvorgänge, die auf Bl. 83/27159/27376 aufgelistet sind. 25 Die Klägerin wiederholt und vertieft ihr Vorbringen aus dem ersten Rechtszug. 26 Darüber hinaus trägt die Klägerin im Berufungsverfahren ändernd und ergänzend zu einzelnen Beschaffungsvorgängen, insbesondere zu Beschaffungsvorgängen mit möglichen gruppeninternen Weitergaben vor, ändert und ergänzt Angaben zum Erst- und/oder Nacherwerber und zu etwaigen Weitergaben sowie zum Rangverhältnis bzw. der Prüfungsreihenfolge der geltend gemachten Ansprüche der jeweiligen Zedenten und der weiteren beteiligten Unternehmen (vgl. BB Rn. 523-745, Bl. 20863/20923 d.A.). 27 Die Klägerin trägt ferner im Wesentlichen ergänzend vor - zu Abtretungen (BB Rn. 746-763, Bl. 20923/20927) und - zu einzelnen LKW-Beschaffungsvorgängen (BB Rn. 764-769) - sowie erneut zu Beschaffungsvorgängen einschließlich der Frage des Ersterwerbers, - zu Abtretungen und zur Gruppenzugehörigkeit bestimmter Zedenten und sonstiger Unternehmen (Schriftsatz vom 23.12.2021, S. I/99 ff., Bl. 69/22291 ff.), dabei auch geändert zum Ersterwerb (Schriftsatz vom 23.12.2021, S. I/99 ff., Bl. 69/22291 ff.), - zu etwaigen Weitergaben und zur Prüfungsreihenfolge innerhalb einer Gruppe (ebd., S. I.163/I.170, Bl. 69/22355/22363), - sowie zu Fällen „paralleler“ Anspruchsabtretungen durch gruppenzugehörige Unternehmen an die Klägerin (ebd., S. I.174/I.1315, Bl. 69/22370 ff./71/23508; Schriftsatz vom 15.09.2023, Seiten 124 ff., Bl. 27546 ff.), auch zur Art der Weitergabe (ebd., ab Rn. 63), - sowie zu „höchst vorsorglich“ erfolgten Neuabtretungen (Schriftsatz vom 23.12.2021, S. I.1316 ff., Bl. 71/23509), auf die die Ansprüche hilfsweise (vgl. Schriftsatz vom 23.12.2021, S. I 1326, Bl. 71/23519 d.A.) gestützt würden, einem Vertragszusatz und einer vorsorglichen Teilkündigung in Bezug auf womöglich unentdeckt im Verfahren noch befindliche LKW-Beschaffungsvorgänge, welche Gebrauchtfahrzeuge, gemietete Fahrzeuge oder unmittelbar an Dritte außerhalb der Unternehmensgruppe weiterverkaufte oder verleaste LKW betreffen (Bl. 71/23512/23513). 28 Die Klägerin hat einen „Side Letter“ vom 13.10.2021 („Side Letter“) in englischer Sprache vorgelegt, bei dem es sich um eine zwischen ihr und dem Prozessfinanzierer geschlossene Zusatzvereinbarung handele (vgl. Anlage BK 74, Übersetzung ins Deutsche, Schriftsatz vom 23.12.2021, S. 1323-1325, Bl. 69/22280/22283 und Bl. 79/23516/23518 d.A., zudem beglaubigte Übersetzung ins Deutsche, Anlage GL 104). Sie lautet übersetzt ins Deutsche (Anlage GL 104): (a) Die Parteien bestätigen, dass weder der Kapitalgeber noch eines seiner Verbundenen Unternehmen eine Entscheidungsbefugnis in Bezug auf die Durchführung des Verfahrens gegen die Mitglieder des LKW-Kartells durch Financialr. hat. Insbesondere erkennen die Parteien an und stimmen überein, dass weder der Kapitalgeber noch eines seiner Verbundenen Unternehmen ein Vetorecht in Bezug auf die Entscheidung von Financialr. über die Annahme eines von einem Beklagten angebotenen Vergleichs hat. Dies gilt insbesondere auch für die Entscheidung über ein Vergleichsangebot für einzelne Kunden von Financialr., eine Gruppe von Kunden oder einen Gesamtvergleich. (b) Die Parteien möchten auf Abschnitt 5.3(a)(x) des CPA [der Finanzierungsvereinbarung] verweisen, der vorsieht, dass Financialr. vor einer Anspruchsbeilegung in Bezug auf alle Ansprüche keine Verfahren gegen die Beklagten in einer Weise beenden darf, die die Erfüllung seiner Verpflichtungen aus dem CPA [der Finanzierungvereinbarung] beeinträchtigen würde, die Ansprüche in wirtschaftlich angemessener Weise gemäß dem vereinbarten Budget, im Rahmen einer Anspruchsbeilegung unter Beteiligung des Kapitalgebers wirtschaftlich durchzusetzen und zu verwerten. (c) Die Parteien erkennen ausdrücklich an und vereinbaren, dass weder Abschnitt 5.3(a)(x) des CPA [der Finanzierungvereinbarung] noch irgendeine andere Bestimmung des CPA [der Finanzierungvereinbarung] in irgendeiner Weise die uneingeschränkte Befugnis von Financialr. beeinträchtigen, einschränken oder anderweitig behindern soll, eine Entscheidung über den Abschluss eines Vergleichs in dem Verfahren in Übereinstimmung mit seinen vertraglichen Verpflichtungen gegenüber seinen Kunden zu treffen, einschließlich, ohne Einschränkung, einer Entscheidung über die Angemessenheit eines Vergleichs, der von einem oder mehreren Beklagten in dem Verfahren für einen oder mehrere Kunden von Financialr. angeboten wird. Ferner bestätigen die Parteien, dass sie keine weiteren Vereinbarungen getroffen haben, die eine solche Beschränkung der Entscheidungsbefugnis von Financialr. vorsieht. 29 Die Klägerin beantragt zu vorletzt (Schriftsatz vom 10.3.22, Bl. 79/26436/26552) [Ende der Antragswiedergabe Seite 194]: A. Der Rechtsstreit wird unter Aufhebung des angefochtenen Urteils zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landgericht München I zurückverwiesen. B. Im Falle einer eigenen Sachentscheidung des Berufungsgerichts wird das angefochtene Urteil abgeändert und wie folgt neu gefasst: I.
- S.-Lkw (Euro) Die Beklagten zu 1) und 2) werden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin einen der Höhe nach in das Ermessen des Gerichts gestellten Betrag, mindestens jedoch EUR 39.401.953,22 zu zahlen, und zwar nebst Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit sowie, jeweils in Anspruchskonkurrenz zu den Rechtshängigkeitszinsen, • Zinsen in Höhe von jährlich 4 Prozent auf die folgenden Mindestteilbeträge entsprechend der folgenden Staffelung: EUR 8.083,13 seit dem
- Mai 1997 EUR 21.851,39 seit dem
- Juni 1997 EUR 7.248,23 seit dem
- Juli 1997 EUR 15.499,92 seit dem
- August 1997 EUR 4.672,87 seit dem
- September 1997 EUR 19.633,20 seit dem
- Oktober 1997 EUR 28.533,26 seit dem
- November 1997 EUR 16.182,04 seit dem
- Dezember 1997 EUR 22.802,09 seit dem
- Januar 1998 EUR 31.450,70 seit dem
- Februar 1998 EUR 22.540,95 seit dem
- März 1998 EUR 19.222,09 seit dem
- April 1998 EUR 38.688,17 seit dem
- Mai 1998 EUR 20.928,95 seit dem
- Juni 1998 EUR 41.528,83 seit dem
- Juli 1998 EUR 19.923,24 seit dem
- August 1998 EUR 33.475,47 seit dem
- September 1998 EUR 53.764,61 seit dem
- Oktober 1998 EUR 24.866,27 seit dem
- November 1998 EUR 27.488,91 seit dem
- Dezember 1998 EUR 56.794,01 seit dem
- Januar 1999 EUR 28.624,01 seit dem
- Februar 1999 EUR 87.669,84 seit dem
- März 1999 EUR 72.909,11 seit dem
- April 1999 EUR 50.899,99 seit dem
- Mai 1999 EUR 59.151,70 seit dem
- Juni 1999 EUR 45.833,14 seit dem
- Juli 1999 EUR 56.615,25 seit dem
- August 1999 EUR 71.309,77 seit dem
- September 1999 EUR 59.753,51 seit dem
- Oktober 1999 EUR 71.358,99 seit dem
- November 1999 EUR 50.846,38 seit dem
- Dezember 1999 EUR 66.542,33 seit dem
- Januar 2000 EUR 80.061,68 seit dem
- Februar 2000 EUR 75.971,34 seit dem
- März 2000 EUR 133.740,15 seit dem
- April 2000 EUR 52.900,04 seit dem
- Mai 2000 EUR 45.774,37 seit dem
- Juni 2000 EUR 59.955,43 seit dem
- Juli 2000 EUR 56.931,21 seit dem
- August 2000 EUR 52.917,72 seit dem
- September 2000 EUR 82.390,50 seit dem
- Oktober 2000 EUR 77.736,12 seit dem
- November 2000 EUR 78.517,18 seit dem
- Dezember 2000 EUR 79.101,39 seit dem
- Januar 2001 EUR 70.114,44 seit dem
- Februar 2001 EUR 91.153,10 seit dem
- März 2001 EUR 151.551,46 seit dem
- April 2001 EUR 117.729,08 seit dem
- Mai 2001 EUR 212.353,45 seit dem
- Juni 2001 EUR 72.724,21 seit dem
- Juli 2001 EUR 101.605,29 seit dem
- August 2001 EUR 97.290,96 seit dem
- September 2001 EUR 88.621,04 seit dem
- Oktober 2001 EUR 83.786,25 seit dem
- November 2001 EUR 84.914,98 seit dem
- Dezember 2001 EUR 82.450,94 seit dem
- Januar 2002 EUR 115.081,54 seit dem
- Februar 2002 EUR 87.531,36 seit dem
- März 2002 EUR 130.553,71 seit dem
- April 2002 EUR 125.151,23 seit dem
- Mai 2002 EUR 108.491,59 seit dem
- Juni 2002 EUR 87.421,74 seit dem
- Juli 2002 EUR 92.123,95 seit dem
- August 2002 EUR 100.312,07 seit dem
- September 2002 EUR 93.786,11 seit dem
- Oktober 2002 EUR 85.158,00 seit dem
- November 2002 EUR 162.245,33 seit dem
- Dezember 2002 EUR 176.792,94 seit dem
- Januar 2003 EUR 130.659,99 seit dem
- Februar 2003 EUR 97.399,46 seit dem
- März 2003 EUR 86.507,00 seit dem
- April 2003 EUR 63.393,96 seit dem
- Mai 2003 EUR 77.621,21 seit dem
- Juni 2003 EUR 81.219,09 seit dem
- Juli 2003 EUR 74.901,75 seit dem
- August 2003 EUR 81.656,54 seit dem
- September 2003 EUR 99.465,35 seit dem
- Oktober 2003 EUR 89.263,81 seit dem
- November 2003 EUR 72.601,24 seit dem
- Dezember 2003 EUR 78.455,55 seit dem
- Januar 2004 EUR 82.200,46 seit dem
- Februar 2004 EUR 107.539,26 seit dem
- März 2004 EUR 137.447,87 seit dem
- April 2004 EUR 81.446,14 seit dem
- Mai 2004 EUR 98.504,17 seit dem
- Juni 2004 EUR 87.965,32 seit dem
- Juli 2004 EUR 115.709,56 seit dem
- August 2004 EUR 83.006,80 seit dem
- September 2004 EUR 214.315,02 seit dem
- Oktober 2004 EUR 175.153,97 seit dem
- November 2004 EUR 121.776,03 seit dem
- Dezember 2004 EUR 98.948,67 seit dem
- Januar 2005 EUR 144.304,09 seit dem
- Februar 2005 EUR 123.480,94 seit dem
- März 2005 EUR 121.042,12 seit dem
- April 2005 EUR 129.310,95 seit dem
- Mai 2005 EUR 129.169,03 seit dem
- Juni 2005 EUR 120.644,45 seit dem
- Juli 2005 EUR 128.334,67 seit dem
- August 2005 EUR 101.339,22 seit dem
- September 2005 EUR 131.484,09 seit dem
- Oktober 2005 • sowie Zinsen in Höhe von jährlich 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf die folgenden Mindestteilbeträge entsprechend der folgenden Staffelung: EUR 266.366,31 seit dem
- November 2005 EUR 145.401,73 seit dem
- Dezember 2005 EUR 129.534,35 seit dem
- Januar 2006 EUR 149.078,33 seit dem
- Februar 2006 EUR 174.345,37 seit dem
- März 2006 EUR 186.191,33 seit dem
- April 2006 EUR 141.028,14 seit dem
- Mai 2006 EUR 173.375,84 seit dem
- Juni 2006 EUR 140.712,73 seit dem
- Juli 2006 EUR 171.143,08 seit dem
- August 2006 EUR 143.346,81 seit dem
- September 2006 EUR 128.071,25 seit dem
- Oktober 2006 EUR 136.653,65 seit dem
- November 2006 EUR 108.713,78 seit dem
- Dezember 2006 EUR 111.665,33 seit dem
- Januar 2007 EUR 225.137,82 seit dem
- Februar 2007 EUR 247.622,03 seit dem
- März 2007 EUR 148.859,43 seit dem
- April 2007 EUR 137.225,38 seit dem
- Mai 2007 EUR 357.145,47 seit dem
- Juni 2007 EUR 230.660,85 seit dem
- Juli 2007 EUR 314.053,14 seit dem
- August 2007 EUR 230.744,53 seit dem
- September 2007 EUR 152.058,09 seit dem
- Oktober 2007 EUR 163.855,76 seit dem
- November 2007 EUR 211.372,35 seit dem
- Dezember 2007 EUR 477.652,44 seit dem
- Januar 2008 EUR 462.790,83 seit dem
- Februar 2008 EUR 278.143,07 seit dem
- März 2008 EUR 293.074,78 seit dem
- April 2008 EUR 243.500,30 seit dem
- Mai 2008 EUR 469.223,57 seit dem
- Juni 2008 EUR 283.515,90 seit dem
- Juli 2008 EUR 301.651,97 seit dem
- August 2008 EUR 251.663,03 seit dem
- September 2008 EUR 250.718,40 seit dem
- Oktober 2008 EUR 232.061,38 seit dem
- November 2008 EUR 154.973,07 seit dem
- Dezember 2008 EUR 343.643,24 seit dem
- Januar 2009 EUR 525.309,90 seit dem
- Februar 2009 EUR 378.041,02 seit dem
- März 2009 EUR 212.823,18 seit dem
- April 2009 EUR 326.447,72 seit dem
- Mai 2009 EUR 240.046,15 seit dem
- Juni 2009 EUR 354.895,43 seit dem
- Juli 2009 EUR 286.561,85 seit dem
- August 2009 EUR 249.029,19 seit dem
- September 2009 EUR 214.763,37 seit dem
- Oktober 2009 EUR 178.343,61 seit dem
- November 2009 EUR 197.980,17 seit dem
- Dezember 2009 EUR 158.181,10 seit dem
- Januar 2010 EUR 225.765,20 seit dem
- Februar 2010 EUR 239.133,11 seit dem
- März 2010 EUR 185.103,98 seit dem
- April 2010 EUR 155.492,49 seit dem
- Mai 2010 EUR 216.165,09 seit dem
- Juni 2010 EUR 160.035,86 seit dem
- Juli 2010 EUR 160.378,76 seit dem
- August 2010 EUR 184.055,34 seit dem
- September 2010 EUR 185.671,67 seit dem
- Oktober 2010 EUR 203.961,24 seit dem
- November 2010 EUR 146.429,17 seit dem
- Dezember 2010 EUR 353.399,81 seit dem
- Januar 2011 EUR 400.527,10 seit dem
- Februar 2011 EUR 339.354,62 seit dem
- März 2011 EUR 260.314,80 seit dem
- April 2011 EUR 179.381,34 seit dem
- Mai 2011 EUR 215.685,28 seit dem
- Juni 2011 EUR 256.391,85 seit dem
- Juli 2011 EUR 256.212,27 seit dem
- August 2011 EUR 261.650,24 seit dem
- September 2011 EUR 220.087,25 seit dem
- Oktober 2011 EUR 186.953,52 seit dem
- November 2011 EUR 205.777,70 seit dem
- Dezember 2011 EUR 276.695,75 seit dem
- Januar 2012 EUR 167.603,09 seit dem
- Februar 2012 EUR 207.680,44 seit dem
- März 2012 EUR 201.728,80 seit dem
- April 2012 EUR 149.485,23 seit dem
- Mai 2012 EUR 143.032,88 seit dem
- Juni 2012 EUR 197.844,47 seit dem
- Juli 2012 EUR 135.279,69 seit dem
- August 2012 EUR 146.212,89 seit dem
- September 2012 EUR 121.928,41 seit dem
- Oktober 2012 EUR 149.246,07 seit dem
- November 2012 EUR 106.931,36 seit dem
- Dezember 2012 EUR 97.103,01 seit dem
- Januar 2013 EUR 160.646,89 seit dem
- Februar 2013 EUR 158.473,18 seit dem
- März 2013 EUR 191.352,42 seit dem
- April 2013 EUR 157.506,10 seit dem
- Mai 2013 EUR 242.969,18 seit dem
- Juni 2013 EUR 280.520,63 seit dem
- Juli 2013 EUR 193.451,98 seit dem
- August 2013 EUR 144.453,93 seit dem
- September 2013 EUR 112.165,53 seit dem
- Oktober 2013 EUR 147.433,63 seit dem
- November 2013 EUR 92.071,39 seit dem
- Dezember 2013 EUR 212.298,78 seit dem
- Januar 2014 EUR 223.878,14 seit dem
- Februar 2014 EUR 116.531,30 seit dem
- März 2014 EUR 253.006,42 seit dem
- April 2014 EUR 121.690,98 seit dem
- Mai 2014 EUR 195.565,50 seit dem
- Juni 2014 EUR 286.675,15 seit dem
- Juli 2014 EUR 153.465,35 seit dem
- August 2014 EUR 138.718,63 seit dem
- September 2014 EUR 218.288,90 seit dem
- Oktober 2014 EUR 281.641,34 seit dem
- November 2014 EUR 194.647,30 seit dem
- Dezember 2014 EUR 92.425,87 seit dem
- Januar 2015 EUR 110.960,18 seit dem
- Februar 2015 EUR 177.829,27 seit dem
- März 2015 EUR 243.199,20 seit dem
- April 2015 EUR 104.776,83 seit dem
- Mai 2015 EUR 110.106,04 seit dem
- Juni 2015 EUR 244.373,67 seit dem
- Juli 2015 EUR 415.045,35 seit dem
- August 2015 EUR 167.421,29 seit dem
- September 2015 EUR 119.247,58 seit dem
- Oktober 2015 EUR 148.788,37 seit dem
- November 2015 EUR 175.926,78 seit dem
- Dezember 2015 EUR 114.924,37 seit dem
- Januar 2016 EUR 122.374,95 seit dem
- Februar 2016 EUR 285.056,80 seit dem
- März 2016 EUR 91.648,38 seit dem
- April 2016 EUR 102.958,94 seit dem
- Mai 2016 EUR 116.333,57 seit dem
- Juni 2016 EUR 210.210,79 seit dem
- Juli 2016 EUR 165.912,76 seit dem
- August 2016 EUR 109.334,60 seit dem
- September 2016 EUR 108.146,89 seit dem
- Oktober 2016 EUR 86.144,29 seit dem
- November 2016 EUR 85.926,12 seit dem
- Dezember 2016 EUR 80.063,11 seit dem
- Januar 2017 EUR 98.263,67 seit dem
- Februar 2017 EUR 104.401,55 seit dem
- März 2017 EUR 64.262,30 seit dem
- April 2017 EUR 107.528,17 seit dem
- Mai 2017 EUR 76.652,24 seit dem
- Juni 2017 EUR 69.376,63 seit dem
- Juli 2017 EUR 56.097,88 seit dem
- August 2017 EUR 67.936,66 seit dem
- September 2017 EUR 50.030,76 seit dem
- Oktober 2017 EUR 45.932,68 seit dem
- November 2017 EUR 43.187,77 seit dem
- Dezember 2017 EUR 51.109,31 seit dem
- Januar 2018 EUR 73.423,96 seit dem
- Februar 2018 EUR 53.202,06 seit dem
- März 2018 EUR 40.363,82 seit dem
- April 2018 EUR 33.074,04 seit dem
- Mai 2018 EUR 36.476,77 seit dem
- Juni 2018 EUR 41.684,89 seit dem
- Juli 2018 EUR 55.374,64 seit dem
- August 2018 EUR 78.856,03 seit dem
- September 2018 EUR 40.192,71 seit dem
- Oktober 2018 EUR 39.570,69 seit dem
- November 2018 EUR 45.959,92 seit dem
- Dezember 2018 EUR 1.093.224,12 seit dem
- Januar 2019 EUR 36.853,43 seit dem
- Februar 2019 EUR 48.428,27 seit dem
- März 2019 EUR 116.283,34 seit dem
- April 2019 EUR 100.756,05 seit dem
- Mai 2019 EUR 135.897,01 seit dem
- Juni 2019 EUR 94.655,09 seit dem
- Juli 2019 EUR 41.810,36 seit dem
- August 2019 EUR 34.113,19 seit dem
- September 2019 EUR 20.429,59 seit dem
- Oktober 2019 EUR 24.540,50 seit dem
- November 2019 EUR 35.738,41 seit dem
- Dezember 2019 EUR 20.315,12 seit dem
- Januar 2020 EUR 16.728,40 seit dem
- Februar 2020 EUR 23.990,21 seit dem
- März 2020 EUR 32.426,50 seit dem
- April 2020 EUR 37.733,66 seit dem
- Mai 2020 EUR 144.258,98 seit dem
- Juni 2020 EUR 41.543,22 seit dem
- Juli 2020 EUR 27.010,10 seit dem
- August 2020 EUR 12.310,39 seit dem
- September 2020 EUR 6.653,24 seit dem
- Oktober 2020 EUR 11.594,38 seit dem
- November 2020 EUR 19.612,86 seit dem
- Dezember 2020 EUR 16.189,39 seit dem
- Januar 2021 EUR 2.689,25 seit dem
- Februar 2021 EUR 2.480,04 seit dem
- März 2021 EUR 15.711,78 seit dem
- April 2021 EUR 1.551,59 seit dem
- Mai 2021 EUR 11.489,19 seit dem
- Juni 2021 EUR 2.427,95 seit dem
- Juli 2021 EUR 1.078,88 seit dem
- August 2021 EUR 7.504,88 seit dem
- September 2021 EUR 931,32 seit dem
- Oktober 2021 EUR 724,40 seit dem
- November 2021 EUR 724,40 seit dem
- Dezember 2021 EUR 5.421,93 seit dem
- Januar 2022 EUR 1.779,10 seit dem
- Februar 2022 EUR 8.795,54 seit dem
- März 2022 I.
- S.-Lkw (Fremdwährungen) Die Beklagten zu 1) und 2) werden darüber hinaus a