AG Gießen Zivilabteilung 46 C 3009/94 Urteil Schmerzensgeld als Teilbetrag für einen bestimmten Zeitraum 823 BGB, 847 BGB

Schmerzensgeld als Teilbetrag für einen bestimmten Zeitraum Tenor Die Beklagten werden verurteilt, als Gesamtschuldner an den Kläger 2.000,-- DM zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Von den Kosten des Rechtsstreits haben der Kläger 1/3 und die Beklagten 2/3 zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar, für den Kläger nur gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 2.500,-- DM. Tatbestand Der Kläger verlangt von den Beklagten ein weiteres Schmerzensgeld in Höhe von mindestens 3.000,-- DM. Der Beklagte zu

1. verursachte am 22.11.1993 einen Verkehrsunfall, bei dem der Kläger verletzt wurde. Die Parteien befuhren die „…“ zwischen „…“ und „…“ in entgegengesetzten Richtungen. Nach dem Durchfahren einer Linkskurve kam der Beklagte zu
2. infolge unangepasster Geschwindigkeit nach links über die Mittellinie auf die Fahrbahn des Klägers und prallte frontal auf dessen Fahrzeug, das nach links in den Straßengraben geschleudert wurde. Der Kläger wurde dabei in seinem Fahrzeug eingeklemmt und musste mit einer Rettungsschere aus seinem völlig zerstörten Fahrzeug geboren werden. Der Kläger erlitt bei dem Unfall zahlreiche oberflächliche Glassplitterverletzungen im Gesicht sowie einen Stückbruch im linken Oberschenkelknochen, der mit einem verriegelten Marknagel operativ stabilisiert werden musste. Er befand sich in der Zeit vom 22.11.1993 bis 23.12.1993 in stationärer Behandlung. Während dieser Zeit wurde ihm vor der Operation für 1 Woche ein Streckverband angelegt. Mit Ausnahme der Ausbildung von Hautnekrosen am Hodensack, die in der Folgezeit abgetragen wurden, war der Heilverlauf unkompliziert. Seit dem 18.02.1994 ist der Kläger, der Frührentner ist, zu 80 % erwerbsunfähig. In der Zeit zwischen dem 14.01.1994 bis zum 30.09.1994 befand er sich in ambulanter Nachbehandlung. Zudem wurden ihm Bewegungsübungen und Lymphdrainagemassage verordnet. Bis zum 22.04.1994 konnte der Kläger lediglich mit Gehhilfen laufen. In etwa 1 Jahr wird eine weitere Operation erforderlich werden zur Entfernung des Marknagels. Erst nach dieser Operation können Feststellungen dazu getroffen werden, ob die vollständige Wiederherstellung zu erwarten ist oder welche Folgen zurückbleiben werden. Die Beklagte zu
3. hat bisher einen Vorschuss auf Schmerzensgeld in Höhe von 6.000,-- DM gezahlt. Die alleinige Haftung der Beklagten ist zwischen den Parteien unstreitig. Mit seiner Klage verlangt der Kläger ein weiteres Schmerzensgeld in Höhe von mindestens 3.000,-- DM. Er vertritt die Auffassung, dass ein Schmerzensgeld in Höhe von 9.000,-- DM dem derzeit erkennbaren Leidensbild angemessen sei, wobei eventuelle Nachoperationsprobleme hiervon nicht umfasst sein sollen. Der Kläger beantragt, die Beklagten zu verurteilen, an ihn ein angemessenes Schmerzensgeld, dessen Höhe in das Ermessen des Gerichts gestellt wurde, zu zahlen. Die Beklagten beantragen, die Klage abzuweisen. Die Beklagten vertreten die Auffassung, dass das gezahlte Schmerzensgeld angemessen und ausreichend sei. Zudem sei ein Schmerzensgeld in Teilbeträgen nicht auf bestimmte Zeiträume aufsplittbar. Die Akte 7 Js 29278.4/93 der Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Gießen war informatorisch beigezogen. Zur Ergänzung des Sach- und Streitstandes wird auf den vorgetragenen Inhalt der zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen. Entscheidungsgründe Die Klage ist zulässig Und in dem aus dem Tenor ersichtlichen Umfang begründet. Dem Kläger steht gegen die Beklagten ein weiteres Schmerzensgeld in Höhe von 2.000,-- DM zu (SS 823, 847 BGB, 3 Pf1VG). Die alleinige Haftung der Beklagten aus dem Verkehrsunfall vom 22.11.1993 ist zwischen den Parteien ebenso unstreitig wie der Umstand, dass es sich bei der bisherigen Schmerzensgeldzahlung der Beklagten nur um einen Vorschuss handeln soll. Dies haben beide Parteivertreter im Termin vom 08.12.1994 übereinstimmend erklärt. Unter Berücksichtigung der Art und Schwere der Verletzungen, der Behandlungsform und Dauer hält das Gericht ein Schmerzensgeld in Höhe von insgesamt 8.000,-- DM für den Zeitraum bis zur zweiten Operation für angemessen und ausreichend. Die Begrenzung auf einen bestimmten Zeitpunkt ist im vorliegenden Fall ausnahmsweise zulässig, da die zukünftige Entwicklung ausweislich des ärztlichen Zeugnisses vom 28.03.1994 (Bl. 6 d.A.) derzeit noch nicht überschaubar ist (vgl. OLG Köln, VersR 1993, 371 f