← Deutschland

Verwaltungsgericht des Saarlandes 3. Kammer 3 K 107/16 Urteil Einsichtsbegehren in ein Protokoll des nichtöffentlichen Teils einer Ortsratssatzung § 1

Einsichtsbegehren in ein Protokoll des nichtöffentlichen Teils einer Ortsratssatzung Leitsatz Zu einem Einsichtsbegehren in ein Protokoll des nichtöffentlichen Teils einer Ortsratssatzung (Rn.31) Orie

§ 121Vw

GO Nr. 70 = NJW 1996, 737 m.w.N. Vgl. BVerwGE 14, 359 [362 f.] = NJW 1973, 371 und BVerwG,

§ 121Vw

GO Nr. 70 = NJW 1996, 737 m.w.N. Über die vom Kläger begehrte Feststellung ist – im Verhältnis zwischen Kläger und Beklagter – durch das amtsgerichtliche Urteil, gegen das der Kläger kein Rechtsmittel eingelegt hat, und – im Verhältnis zwischen der Ehefrau des Klägers und der Beklagten – durch das landgerichtliche Urteil bereits rechtskräftig entschieden worden. Amtsgericht wie Landgericht haben festgestellt, dass die Kündigung des Pachtvertrages durch den gemäß § 59 Abs. 1 KSVG allein vertretungsberechtigten Bürgermeister der Beklagten wirksam ausgesprochen werden konnte und es keiner Zustimmung des Gemeinderates bedurfte. 12 LG Saarbrücken Urt. v. 24.5.2017 – 10 S 99/16, BeckRS 2017, 116793, Rn. 28 – 36, beck-online. LG Saarbrücken Urt. v. 24.5.2017 – 10 S 99/16, BeckRS 2017, 116793, Rn. 28 – 36, beck-online. Einer Zustimmung des Ortsrates bedurfte es mithin erst recht nicht. Diesem steht keine eigenständige Entscheidungsbefugnis in Grundstücksangelegenheiten zu; ebensowenig ist er befugt, die Gemeinde im Außenverhältnis zu vertreten. Er besitzt lediglich das gemeindeinterne Anhörungsrecht nach § 73 Abs. 2 S. 2 Nr. 6 KSVG. In der Sitzung des Ortsrates wurde diesem Genüge getan. Randnummer 36 Nach alldem ist die Klage mit der Kostenfolge aus § 154 Abs. 1 VwGO abzuweisen. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 167 Abs. 1 VwGO, 708 Nr. 11, 711 ZPO. Fußnoten 1) Blatt 75 der Gerichtsakte. 2 ) Az.: 15 C 749/14

(57). 3 ) Az.: 10 S 99/
  1. 4) Blatt 360 der Akte des Amtsgerichts bzw. Landgerichts. 5) Blatt 33 – 35 der Widerspruchsakte. 6 ) Vgl. Kopp/Schenke, VwGO, Kommentar,
  2. Aufl. 2017, Vorb. § 40 Rn 30 m.w.N. 7) Vgl. auch Guckelberger , LKRZ 2007, 125
(126). 8) LT-Drucks. 13/758, S. 6; vgl. auch Guckelberger , LKRZ 2007, 125
(127). 9) Vgl. BVerwG, Urteile vom 24.05.2011 - 7 C 6/10 - und vom 28.07.2016 - 7 C 3/15 -, jeweils juris. 10) Vgl. BVerwG, Urteile vom 29.10.2009 - 7 C 21/08 - und vom 29.06.2017 - 7 C 22/15 -, jeweils juris. 11 ) Vgl. BVerwGE 14, 359 [362 f.] = NJW 1973, 371 und BVerwG,

§ 121Vw

GO Nr. 70 = NJW 1996, 737 m.w.N. 12 ) LG Saarbrücken Urt. v. 24.5.2017 – 10 S 99/16, BeckRS 2017, 116793, Rn. 28 – 36, beck-online.

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.