BGH, Beschluss vom 12.11.2025 – VII ZR 138/24

KORE520072026 BGH 7. Zivilsenat 20251112 VII ZR 138/24 Beschluss vorgehend BGH, 1. Oktober 2025, Az: VII ZR 138/24, Beschlussvorgehend Brandenburgisches Oberlandesgericht, 5. April 2023, Az: 4 U 177/21, Urteilvorgehend LG Potsdam, 30. Juli 2021, Az: 6 O 258/19 DEU Bundesrepublik Deutschland Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 4. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 5. April 2023 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Beklagten tragen als Gesamtschuldner die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1, § 100 Abs. 4 ZPO).

Gegenstandswert: 102.419,97 € Pamp Halfmeier Graßnack Brenneisen Hannamann http://www.rechtsprechung-im-internet.de/jportal/?quelle=jlink&docid=jb-KORE520072026&psml=bsjrsprod.psml&max=true Deutschland deutsch BMJV public