KORE618372020 ECLI:DE:BGH:2020:110220BIIZR130.19.0 BGH
- Zivilsenat 20200211 II ZR 130/19 Beschluss § 516 Abs 1 ZPO, § 565 S 1 ZPO vorgehend OLG Düsseldorf,
- Mai 2019, Az: I-6 U 121/18vorgehend LG Düsseldorf,
- September 2018, Az: 13 O 298/17 DEU Bundesrepublik Deutschland Rücknahme einer Nichtzulassungsbeschwerde: Zeitpunkt des Erlasses des Zurückweisungsbeschlusses; Verlassen der Geschäftsstelle Der Kläger wird, nachdem er die Nichtzulassungsbeschwerde gegen das am
- Mai 2019 verkündete Urteil des
- Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt. Die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden ihm auferlegt (§§ 565, 516 Abs. 3 ZPO). Streitwert: 105.000 € 1 Der Kläger war nach Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde am
- Januar 2020 mit der Kostenfolge gemäß § 565 Satz 1, § 516 Abs. 3 ZPO seines Rechtsmittels für verlustig zu erklären. 2 Der Kläger hat die Nichtzulassungsbeschwerde vor Erlass des Zurückweisungsbeschlusses zurückgenommen. Ohne Einwilligung des Gegners kann ein Beschwerdeführer nach § 565 Satz 1, § 516 Abs. 1 ZPO die Nichtzulassungsbeschwerde jedenfalls bis zum Erlass eines Zurückweisungsbeschlusses zurücknehmen (vgl. BGH, Beschluss vom
- August 2017 - XI ZR 318/16, ZIP 2017, 1851 Rn. 3). Ein nicht zu verkündender Beschluss ist in dem Zeitpunkt erlassen, in dem sich das Gericht seiner in einer der Verkündung vergleichbaren Weise entäußert hat und er mit dem Willen des Gerichts aus dem inneren Geschäftsbetrieb herausgetreten ist (BGH, Urteil vom
- April 2004 - IX ZR 117/03,NJW-RR 2004, 1575; Urteil vom
- September 2016 - V ZR 3/16, WuM 2017, 234 Rn. 12; Beschluss vom
- August 2017 - XI ZR 318/16, ZIP 2017, 1851 Rn. 3). Dafür kann es ausreichen, wenn der Geschäftsstellenbeamte den Beschluss in den äußeren Geschäftsgang gegeben hat. Das ist nicht schon der Fall, wenn der Geschäftsstellenbeamte eine Abschrift oder Ausfertigung zur Bekanntgabe an die Parteien auf den Abtrag gelegt hat, sondern erst, wenn die Entscheidung die Geschäftsstelle mit der Zweckbestimmung verlassen hat, den Parteien bekanntgegeben zu werden (vgl. BGH, Urteil vom
- April 2004 - IX ZR 117/03, NJW-RR 2004, 1575; Beschluss vom
- August 2017 - XI ZR 318/16, ZIP 2017, 1851 Rn. 3). 3 Die Rücknahmeerklärung des Beschwerdeführers ging am Nachmittag des
- Januar 2020 und damit vor dem Erlass des Zurückweisungsbeschlusses am
- Januar 2020 ein. Der Senat hat am
- Januar 2020 die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde beschlossen. Abschriften dieses Beschlusses wurden noch am Nachmittag des
- Januar 2020 zur Bekanntgabe an die Parteien in den Postausgang der Geschäftsstelle gelegt, allerdings ausweislich des Speicherdatums erst nach dem Zeitpunkt des letzten Abtrags an diesem Tag. Damit ist davon auszugehen, dass sie die Geschäftsstelle erst am Morgen des
- Januar 2020 mit dem nächsten Postabtrag verlassen haben. Drescher Wöstmann Born Bernau V. Sander http://www.rechtsprechung-im-internet.de/jportal/?quelle=jlink&docid=jb-KORE618372020&psml=bsjrsprod.psml&max=true Deutschland deutsch BMJV public
🔗 Zur amtlichen Quelle
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.