Tenor I. Die Berufung des Klägers gegen das am 17.05.2017 verkündete Urteil der Einzelrichterin der 4. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt (Oder) - 14 O 143/16 - wird zurückgewiesen. II. Die Kosten

. Von der Summe entfallen € 55.130,00 auf den ersten und € 33.420,00 auf den zweiten Teil des klägerischen Zahlungsbegehrens. Als für die Wertbestimmung maßgebend erweist sich - entsprechend dem sogenannten Angreiferinteresseprinzip (vgl. hierzu MüKoZPO/Wöstmann,

1. Aufl., § 3 Rdn. 4, 5 und 10; ferner OLG Brandenburg a.d.H., Beschl. v. 15.10.2019 - 11 W 24/19 , Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 28478 ; OLG Dresden, Beschl. v. 18.12.2019 - 4 W 896/19 , Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 34226 ; jeweils m.w.N.) - das mit dem klägerischen Berufungsanträgen vom 13.06.2017 (GA I 212, 213) zum Ausdruck gebrachte und mit dem Nennbetrag der in der Hauptsache begehrten Zahlungsverurteilung zu bemessende wirtschaftliche Interesse des Anspruchstellers an der weiteren Rechtsverfolgung in zweiter Instanz (vgl. dazu BeckOK-KostR/Schindler,
2. Ed.,

§ 47Rdn.

1; BDZ/Dörndorfer,

/FamGKG/JVEG, 4. Aufl.,

§ 47Rdn.

2 f.; NK-GK/ Schneider, 2. Aufl.,

§ 47Rdn.

1 ff.). Bei den geltend gemachten Zinsen handelt es sich um eine Nebenforderung, die gemäß § 43 Abs. 1

streitwertneutral bleibt. Permalink: https://openjur.de/u/2272518.html ( https://oj.is/2272518 ) Volltext Druckansicht Zitate 26 Zitiert 0 Referenzen 7 Themenverwandt Schlagworte Impressum Datenschutz Nutzungsbedingungen Über openJur English openJur e.V.