1. Kurden sind in der Türkei in keinem Landesteil derzeit und auf absehbare Zukunft allein wegen ihrer Volkszugehörigkeit einer unmittelbaren staatlichen Gruppenverfolgung ausgesetzt (Bestätigung und

§ 51Abs. 1 Ausl

G und Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG nicht vorliegen. Außerdem wurde der Kläger zu

1. zur Ausreise aufgefordert und ihm die Abschiebung in die Türkei angedroht. Zur Begründung wurde im wesentlichen ausgeführt, daß die Sachdarstellung des Klägers zu
2. zu unsubstantiiert und pauschal und deshalb nicht glaubhaft sei. Nachfluchtgründe seien nicht ersichtlich. Mit Bescheid vom 11.06.1996 lehnte das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge den Antrag des Klägers zu
3. auf Anerkennung als Asylberechtigter ebenfalls ab und stellte fest,

§ 51Abs. 1 Ausl

G und Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG nicht vorliegen. Außerdem wurde der Kläger zu

1. zur Ausreise aufgefordert und ihm die Abschiebung in die Türkei angedroht. Das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge ging davon aus, daß dem Kläger zu
2. selbst in der Türkei nie etwas passiert sei, da er von Übergriffen der Polizei auf seine Verwandten ausgenommen worden sei. Er könne sich auch nicht auf Sippenhaft berufen, nachdem er acht oder neun Jahre nach der Ausreise seines Bruder xxx unbehelligt geblieben sei. Auch Nachfluchtgründe seien nicht ersichtlich. Außerdem spreche vieles gegen seine Glaubwürdigkeit. Der Kläger zu
3. hat am 31.08.1995, der Kläger zu
4. am 27.06.1996 Klage beim Verwaltungsgericht Stuttgart erhoben. Zur Begründung ist im wesentlichen vorgetragen worden, daß nach der Ausreise des Bruders xxx die gesamte Familie der Kläger unterdrückt worden sei. Dabei seien auch die Kläger selbst mißhandelt und bedroht worden; sie seien damit ebenfalls politisch verfolgt worden. Nach der Verschleppung der Eltern seien sie von einem Nachbarn christlichen Glaubens zur Kirche gebracht und dem dortigen Pfarrer übergeben worden, der ihre Ausreise organisiert habe. Das Schicksal der Familie zeuge zudem von Sippenhaft. Im übrigen unterlägen Kurden in den Notstandsprovinzen der Gruppenverfolgung. Eine zumutbare inländische Fluchtalternative sei nicht gegeben. Die Kläger hätten sich außerdem in der Bundesrepublik Deutschland exilpolitisch betätigt. Durch Beschluß des Einzelrichters vom 11.04.1997 wurden die Verfahren zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden. In der mündlichen Verhandlung des Verwaltungsgerichts am 11.04.1997 haben die Kläger klargestellt, daß sie sich beim Eindringen der Sicherheitskräfte in das Haus ihrer Eltern nicht in einem eigentlichen Keller befunden hätten, weil ein solcher in kurdischen Häusern gar nicht vorhanden sei. Es habe sich vielmehr um eine Art Vorratsraum gehandelt, in dem sie sich versteckt hätten. Nachdem ihre Eltern von den Sicherheitskräften mitgenommen worden seien, seien sie in Angst zu einem Nachbarn gegangen, der sie zu einem christlichen Priester gebracht habe. Die Kläger haben beantragt, die Bescheide des Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge vom 04.08.1995 und vom 11.06.1996 aufzuheben und die Beklagte zu verpflichten, sie als Asylberechtigte anzuerkennen sowie das Vorliegen der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG, hilfsweise eines Abschiebungshindernisses nach § 53 AuslG festzustellen. Die Beklagte hat beantragt, die Klagen abzuweisen. Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten hat sich nicht geäußert. Mit Urteil vom 11.04.1997 hat das Verwaltungsgericht die Bescheide des Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge vom 04.08.1995 und 11.06.1996 aufgehoben und die Beklagte verpflichtet, die Kläger als Asylberechtigte anzuerkennen und festzustellen,

§ 51Abs. 1 Ausl

G bei ihnen vorliegen. Zur Begründung hat es ausgeführt, daß die Familie der Kläger wegen der Unterstützung der PKK durch den Vater und wegen des Verdachts der Tötung eines Polizisten durch ihren Bruder exponiert in das Blickfeld türkischer Sicherheitskräfte geraten sei. Dies mache hinreichend wahrscheinlich, daß auch die Kläger unter ganz massiven Druck türkischer Sicherheitskräfte geraten seien und bei einer möglichen Rückkehr erneut geraten würden. Bei diesem Sachverhalt sei damit zu rechnen, daß bereits die Einreisekontrollen an der Grenze oder auf dem Flughafen zur Festnahme wegen des Verdachts einer bestimmten Straftat oder der Mitgliedschaft oder Unterstützung einer separatistischen, den türkischen Staat bekämpfenden Organisation führten, was nach allgemeiner Erkenntnislage die konkrete Gefahr politischer Verfolgung durch Mißhandlungen oder Folter oder sonstige menschenrechtswidrige Behandlung während der Polizei- oder Strafhaft zur Folge habe. Auf die Rückkehrgefährdung der Kläger wegen der vorgetragenen exilpolitischen Tätigkeit, die auch über das gewöhnliche Maß in der Bundesrepublik lebender kurdischer Asylberechtigter hinausgehen dürfte, müsse daher nicht mehr eingegangen werden. Auf Antrag des Bundesbeauftragten für Asylangelegenheiten hat der Senat mit Beschluß vom 16.06.1997 die Berufung wegen Divergenz zu seiner Rechtsprechung zugelassen. Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten beantragt, das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 11.04.1997 - A 5 K 15468/95 - zu ändern und die Klagen abzuweisen. Zur Begründung bezieht er sich vollinhaltlich auf seine im Antrag auf Zulassung der Berufung gemachten Ausführungen sowie auf den Zulassungsbeschluß vom 16.06.1997. Die Kläger beantragen, die Berufung zurückzuweisen und hilfsweise festzustellen,

§ 53Ausl

G vorliegen. Zur Begründung wird unter anderem ausgeführt, daß die Berufungsbegründung des Bundesbeauftragten für Asylangelegenheiten, sofern sie nicht bereits verfristet sei, nicht den gesetzlichen Anforderungen genüge. Die Beklagte, die im Berufungsverfahren nichts vorgetragen hat, stellt keinen Antrag. Der Senat hat die Kläger in der mündlichen Verhandlung angehört. Der Kläger zu 1. hat angegeben, daß sein Vater Anhänger der PKK gewesen sei und Angehörige von ihr mit Lebensmitteln und Kleidung unterstützt habe. Er selbst habe seinem Vater beim Transport der Kleider geholfen. Seine Familie habe die PKK unterstützt. Die Angehörigen der PKK seien immer wieder ins Dorf gekommen. Weil er noch ein Kind gewesen sei, habe er nicht verstanden, was dann geschehen sei. Wenn die Angehörigen der PKK nicht selbst gekommen seien, habe er auf Geheiß seines Vaters Kleidung zu ihnen gebracht. Sein älterer Bruder xxx habe ebenfalls die PKK unterstützt. Nach der Ermordung eines Polizisten habe der Druck der Sicherheitskräfte auf die Familie zugenommen. Das elterliche Haus sei immer wieder durchsucht worden. Sein Bruder xxx sei für die Tötung des Polizisten verantwortlich gemacht worden und werde deshalb in der Türkei gesucht. Ihm drohe die Todesstrafe. Vor dem Newroz-Fest 1993 sei das elterliche Haus von Sicherheitskräften mit Panzern überfallen worden. Er könne sich aber nicht mehr erinnern, wie lange vor Newroz dies gewesen sei. Das Haus sei von Panzern unter Beschuß genommen worden und ein Panzer sei gegen die Hauswand gefahren. Andere Häuser im Stadtviertel seien nicht angegriffen worden. Nachdem seine Eltern von den Sicherheitskräften in einem Panzer mitgenommen worden seien, sei er mit seinem jüngeren Bruder, dem Kläger zu 2., zu einem christlichen Pfarrer in eine nahegelegene Kirche gegangen, wo sie sich eine Woche lang aufgehalten hätten. Der Pfarrer sei ein sehr guter Freund des Vaters gewesen und habe schon dem älteren Bruder xxx bei der Ausreise aus der Türkei geholfen. Für den Fall, daß ihrem Vater etwas zustoßen sollte, habe dieser bereits früher das Schicksal seiner Kinder in die Hände des Pfarrers gelegt. Sie seien ca. 24 Stunden in der Kirche geblieben. Der Pfarrer habe sie dann mit einem Wagen nach Istanbul gebracht. Dort seien sie bis zur Ausreise mit einem LKW ebenfalls in einer Kirche gewesen. Der mit ihrem Vater befreundete Pfarrer habe die Ausreise finanziert. Ob dieser auch die Ausreise des älteren Bruders xxx finanziert habe, wisse er nicht. Von seinen Eltern habe er seither nichts mehr gehört. In Deutschland habe er sich exilpolitisch betätigt. Er spiele in einem kurdischen Verein Fußball und nehme auch an kulturellen Veranstaltungen teil. Sein jüngerer Bruder, der Kläger zu 2., sei Folklore-Lehrer in diesem Verein. Am 07.04.1994 habe er, der Kläger zu 1., in Stuttgart an einer Demonstration gegen die Türkei teilgenommen, auf der er auch Flugblätter verteilt habe. Deshalb sei er von der Polizei verhaftet und auf die Wache gebracht worden. Dort sei er nach der Aufnahme einer Anzeige von seinem älteren Bruder xxx abgeholt worden. Er sei sodann wegen eines Verstoßes gegen das Vereinsgesetz angeklagt worden. Zu einer Verurteilung sei es aber nicht gekommen. Derzeit mache er ein Friseurlehre. Auf Frage hat der Kläger zu 1. weiter angegeben, daß der Vorfall in der Türkei kurz vor Newroz gewesen sei. Er und sein Bruder seien von sich aus und allein zu dem christlichen Pfarrer gegangen, es habe sie niemand zu diesem gebracht. Der Kläger zu 2. hat die Angaben seines Bruders bestätigt und weiter vorgetragen, daß er die Schule abgeschlossen, aber keine Lehrstelle gefunden habe. Er habe eine Arbeit gefunden, warte derzeit aber noch auf die Arbeitserlaubnis. Dem Senat liegen die einschlägigen Behörden- und Gerichtsakten vor. Sie waren ebenso Gegenstand der mündlichen Verhandlung wie die in der mit der Ladung übersandten Liste sowie in der Anlage 1 zur Niederschrift über die mündliche Verhandlung aufgeführten Erkenntnismittel. Auf diese Unterlagen wird ergänzend verwiesen. Gründe Nach §§ 125 Abs. 1, 102 Abs. 2 VwGO konnte der Senat auch ohne die in der mündlichen Verhandlung ausgebliebenen Beteiligten über die Berufung verhandeln und entscheiden. Die Berufung des Bundesbeauftragten für Asylangelegenheiten ist zulässig und begründet. I. Die Berufung des Bundesbeauftragten für Asylangelegenheiten ist zulässig, insbesondere genügt seine Berufungsbegründung im vorliegenden Fall den Anforderungen des - auch in Streitigkeiten des Asylverfahrensgesetzes geltenden - § 124 a Abs. 3 VwGO (BVerwG, Urteile vom 30.06.1998 - 9 C 6.98 -, BVerwGE 107, 117 , und 29.09.1998 - 9 C 26.98). Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten hat nach Bekanntgabe des Zulassungsbeschlusses mit Schriftsatz vom 06.07.1998 seinen Berufungsantrag wiederholt und wegen der Begründung auf die Ausführungen im Zulassungsantrag und im Zulassungsbeschluß Bezug genommen. Nach der obengenannten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist dies ausreichend, da die Begründung einen bestimmten Antrag enthält und der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten mit der zulässigen Bezugnahme auf sein Zulassungsvorbringen in diesem Fall hinreichend deutlich dargelegt hat, warum das verwaltungsgerichtliche Urteil aus seiner Sicht keinen Bestand haben kann (so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 26.06.1997 - 1 A 1402/97 A). Die Begründung ist, obwohl sie nicht innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Zulassungsbeschlusses eingegangen ist, auch nicht verspätet. Denn der Zulassungsbeschluß wurde dem Bundesbeauftragten für Asylangelegenheiten entgegen § 124a Abs. 3 Satz 1 VwGO nicht zugestellt, so daß die Berufungsbegründungsfrist nicht in Lauf gesetzt worden ist. Eine Heilung des Zustellungsmangels scheidet nach § 9 Abs. 2 VwZG aus. II. Die Berufung ist auch begründet. Das Verwaltungsgericht hat den Klagen zu Unrecht stattgegeben. Die Kläger haben weder einen Anspruch auf Anerkennung als Asylberechtigte noch auf Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG oder von Abschiebungshindernissen nach § 53 AuslG (§ 113 Abs. 1 Satz 1, Abs. 5 Satz 1 VwGO). Die vom Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge erlassenen Abschiebungsandrohungen sind rechtlich nicht zu beanstanden. 1.) Die Kläger sind nicht politisch Verfolgte im Sinne des Art. 16a Abs. 1 GG. Ihnen wurden im Heimatland nicht gezielt Rechtsverletzungen von beachtlicher Intensität in Anknüpfung an asylerhebliche Merkmale zugefügt. Bei ihnen liegen auch nicht die Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG vor, wonach ein Ausländer nicht in einen Staat abgeschoben werden darf, in dem sein Leben oder seine Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Staatsangehörigkeit, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht ist. Sie waren vor der Ausreise nicht von landesweiter politischer Verfolgung betroffen oder bedroht. Den Klägern droht auch bei einer Rückkehr in das Heimatland nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit politische Verfolgung, sie wären vor einer solchen sogar hinreichend sicher (zum Maßstab vgl. z.B. BVerfG, Beschluß vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 -, BVerfGE 80, 315 ; BVerwG, Urteile vom 09.09.1997 - 9 C 43.96 -, BVerwGE 105, 205, und 30.04.1996 - 9 C 171.95 -, BVerwGE 101, 135).

1. a)Der Anspruch auf Anerkennung als Asylberechtigte gemäß Art. 16a Abs. 1 GG ist im Fall der Kläger nicht schon durch die Drittstaatenregelung des Art. 16a Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit § 26a Abs. 1 AsylVfG von vornherein ausgeschlossen. Diese Bestimmungen finden auf die Kläger, die im März 1993, also vor deren Inkrafttreten am 01.07.1993 auf dem Landweg in die Bundesrepublik eingereist sind, noch keine Anwendung.
2. b)Nach Art. 16a Abs. 1 GG genießen politisch Verfolgte Asylrecht. Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind die Voraussetzungen für die Gewährung von Asyl (Art. 16a Abs. 1 GG) einerseits und von Abschiebungsschutz (§ 51 Abs. 1 Satz 1 AuslG) andererseits deckungsgleich, soweit es die Verfolgungshandlung, das geschützte Rechtsgut und den politischen Charakter der Verfolgung betrifft. Die Voraussetzungen für die Gewährung von Asyl nach Art. 16a Abs. 1 GG und damit auch - soweit deckungsgleich - des § 51 Abs. 1 AuslG stellen sich wie folgt dar: Eine Verfolgung ist dann eine politische, wenn sie dem einzelnen in Anknüpfung an asylerhebliche Merkmale (politische Überzeugung, religiöse Grundentscheidung oder für ihn unverfügbare Merkmale, die sein Anderssein prägen) gezielt Rechtsverletzungen zufügt, die ihn ihrer Intensität nach aus der übergreifenden Friedensordnung der staatlichen Einheit ausgrenzen (BVerfG, Beschluß vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 -, BVerfGE 80, 315 ). Die fragliche Maßnahme muß dem Betroffenen gezielt Rechtsverletzungen zufügen. Daran fehlt es bei Nachteilen, die jemand aufgrund der allgemeinen Zustände in seinem Heimatstaat zu erleiden hat, wie Hunger, Naturkatastrophen, aber auch bei den allgemeinen Auswirkungen von Unruhen, Revolutionen und Kriegen. Nicht jede gezielte Verletzung von Rechten, die etwa nach der Verfassungsordnung der Bundesrepublik unzulässig ist, begründet schon eine asylerhebliche politische Verfolgung. Erforderlich ist, daß die Maßnahme den von ihr Betroffenen gerade in Anknüpfung an asylerhebliche Merkmale treffen soll. Ob eine in dieser Weise spezifische Zielrichtung vorliegt, die Verfolgung mithin "wegen" eines Asylmerkmals erfolgt, ist anhand ihres inhaltlichen Charakters nach der erkennbaren Gerichtetheit der Maßnahme selbst zu beurteilen, nicht nach den subjektiven Gründen oder Motiven, die den Verfolgenden dabei leiten (BVerfG, Beschluß vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 -, BVerfGE 80, 315 ). Schließlich muß die in diesem Sinne gezielt zugefügte Rechtsverletzung von einer Intensität sein, die sich nicht nur als Beeinträchtigung, sondern als - ausgrenzende - Verfolgung darstellt. Das Maß dieser Intensität ist nicht abstrakt vorgegeben. Es muß der humanitären Intention entnommen werden, die das Asylrecht trägt, demjenigen Aufnahme und Schutz zu gewähren, der sich in einer für ihn ausweglosen Lage befindet (BVerfG, Beschluß vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 -, BVerfGE 80, 315 m.w.N.; zu den Voraussetzungen im einzelnen siehe die der Prozeßbevollmächtigten der Kläger mit der Ladung mitgeteilten Senatsurteile). 2. Unter Berücksichtigung dieser Grundsätze - wie ausgeführt sind die Voraussetzungen für die Gewährung von Asyl (Art. 16a Abs. 1 GG) einerseits und von Abschiebungsschutz (§ 51 Abs. 1 AuslG) andererseits deckungsgleich, soweit es die Verfolgungshandlung, das geschützte Rechtsgut und den politischen Charakter der Verfolgung betrifft - haben die Kläger weder einen Anspruch auf Anerkennung als Asylberechtigte noch auf Feststellung der Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG. Sie waren vor ihrer Ausreise weder aus individuellen Gründen noch wegen ihrer kurdischen Volkszugehörigkeit von politischer Verfolgung betroffen oder bedroht, noch droht ihnen eine solche im Sinne eines Nachfluchtgrundes mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit.
3. a)Die Kläger waren bei ihrer Ausreise im März 1993 keiner staatlichen gruppengerichteten Verfolgung ausgesetzt. Der Senat hat in seinem Urteil vom 13.12.1993 - A 12 S 1492/91 - dargelegt, daß seinerzeit und auf absehbare Zukunft türkischen Staatsangehörigen allein wegen ihrer kurdischen Volkszugehörigkeit keine staatliche Verfolgung drohte (vgl. OVG Hamburg, Urteil vom 23.08.1995 - OVG Bf V 88/98 - S. 45: Keine Gruppenverfolgung bis jedenfalls 1991; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 23.11.1995 - 11 L 6076/91 - S. 22: Keine Gruppenverfolgung bis jedenfalls Februar 1990; Hessischer VGH, Urteil vom 17.07.1995 - 12 UE 2621/94 - S. 15: Keine Gruppenverfolgung bis April 1991; Schleswig-Holsteinisches OVG, Urteil vom 22.06.1995 - 4 L 30/94 - S. 21: Keine Gruppenverfolgung bis jedenfalls März 1992). An dieser Rechtsprechung hält der Senat fest.
4. b)Die Kläger sind in ihrer Heimat vor ihrer Ausreise aus der Türkei auch nicht von landesweiter individueller asylerheblicher Verfolgung betroffen oder bedroht gewesen. Das von ihnen vorgetragene Verfolgungsgeschehen rechtfertigt nicht die Annahme, daß sie vor ihrer Ausreise landesweit in eine ausweglose Lage geraten waren. Es ist in der Rechtsprechung anerkannt, daß der Asylsuchende sein Verfolgungsschicksal glaubhaft zur Überzeugung des Gerichts darlegen muß. Ihm obliegt es, bei den in seine Sphäre fallenden Ereignissen, insbesondere seinen persönlichen Erlebnissen, von sich aus eine Schilderung zu geben, die geeignet ist, seinen Asylanspruch lückenlos zu tragen, und er hat unter Angabe genauer Einzelheiten einen in sich stimmigen Sachverhalt zu schildern (BVerwG, Beschluß vom 26.10.1989 - 9 B 405.89 -, InfAuslR 1990, 38, Urteil vom 24.03.1987 - 9 C 321.85 -, Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 64). An der Glaubhaftmachung von Verfolgungsgründen fehlt es in der Regel, wenn der Asylsuchende im Lauf des Verfahrens unterschiedliche Angaben macht und sein Vorbringen nicht auflösbare Widersprüche enthält, wenn seine Darstellungen nach der Lebenserfahrung oder aufgrund der Kenntnis entsprechender vergleichbarer Geschehensabläufe unglaubhaft erscheinen, sowie auch dann, wenn er sein Asylvorbringen im Lauf des Asylverfahrens steigert, insbesondere wenn er Tatsachen, die er für sein Asylbegehren als maßgeblich bezeichnet, ohne vernünftige Erklärung erst sehr spät in das Verfahren einführt (vgl. BVerfG, Beschluß vom 29.11.1990 2 BvR 1095/90 -, InfAuslR 1991, 94 ; BVerwG, Urteil vom 30.10.1990 - 9 C 72.89 -, Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 135; Beschluß vom 21.07.1989 - 9 B 239/89 -, Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 113 = InfAuslR 1989, 349 = NVwZ 1990, 171 ). Diesen Anforderungen genügt das Vorbringen der Kläger nicht. Ihre Angaben weisen sowohl in sich als auch im Verhältnis zueinander eine Fülle von schwerwiegenden Widersprüchen, Steigerungen und Ungereimtheiten auf, für die es keine plausible Erklärung gibt. Die Kläger haben beim Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge zunächst vortragen lassen, daß es nach einem Newroz-Fest zu einer Hausdurchsuchung mit der Verhaftung ihrer Eltern gekommen sei. Im Widerspruch hierzu hat der Kläger zu 1. bei seiner späteren Anhörung angegeben, daß es etwa eine Woche vor ihrer Ausreise am 10. März 1993 - also vor dem am 21. März stattfindenden Newroz-Fest - zu der Verhaftung der Eltern gekommen sei. Der Kläger zu 2. gab hierzu sogar an, daß es bereits ein bis zwei Monate vor dem Newroz-Fest zu der Verhaftung der Eltern gekommen sei. Andererseits will der Kläger zu 2. drei oder vier Tage nach der Verhaftung nach Istanbul gegangen sein, was jedoch wiederum im März gewesen sein soll. In der mündlichen Verhandlung haben die Kläger wiederum angegeben, daß es kurz vor Newroz zu dem Vorfall gekommen sei. Ungereimt ist auch das Vorbringen, sie wüßten nichts über den Verbleib ihrer Eltern, nachdem ihr Bruder xxx bereits früher gegenüber dem Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge angegeben hatte, daß sich die Eltern im Gefängnis von Diyarbakir befänden. Widersprüchlich sind auch die Angaben zu dem angeblichen Vorfall Anfang des Jahres 1993. Nach den früheren Angaben des Klägers zu 1. soll das ganze Stadtviertel wegen dort wohnender Familien, die die PKK unterstützt hätten, beschossen worden sein, was der Kläger zu 2. früher nicht erwähnt hat. In der mündlichen Verhandlung dagegen haben die Kläger angegeben, daß nicht das ganze Stadtviertel, sondern lediglich das elterliche Haus mit Panzern beschossen worden sei. Weiter hat der Kläger zu 1. früher angegeben, daß nur seine Eltern geschlagen worden seien, während nach den früheren Angaben des Kläger zu 2. sie alle mit Füßen getreten worden seien. Widersprüchlich ist auch der Vortrag, wie die Kläger zu dem christlichen Priester gekommen sein wollen. Vor dem Verwaltungsgericht haben die Kläger angegeben, daß sie ein Nachbar, zu dem sie geflohen seien, zu dem Priester gebracht habe. Vor dem Senat haben die Kläger jedoch angegeben, daß sie von sich aus und allein zu dem christlichen Priester gegangen seien. Eine weitere Ungereimtheit liegt in der in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat angegebenen Aufenthaltszeit in der benachbarten Kirche (24 Stunden - eine Woche). Der Senat hält es auch insbesondere nicht für glaubhaft, daß die Sicherheitskräfte, hätten sie es allein auf die Familie der Kläger abgesehen gehabt, mit mehreren Panzern angerückt seien und ohne Gegenwehr das elterliche Haus der Kläger beschossen hätten, gegen die Hauswand gefahren seien und sodann die Eltern der Kläger in einem Panzer mitgenommen hätten. Von den gravierenden Widersprüchen und Ungereimtheiten abgesehen ist der klägerische Vortrag auch im übrigen sehr vage und pauschal. Der klägerische Vortrag zu dem angeblichen Überfall auf das elterliche Haus ist deshalb insgesamt unglaubwürdig. Es kann den Klägern auch nicht geglaubt werden, daß ihr älterer Bruder gesucht worden sei, weil er für die Tötung eines Polizisten verantwortlich gemacht worden sei. Ihr Vorbringen ist auch insoweit widersprüchlich und gesteigert. Die Kläger haben beim Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge vor ihrer Anhörung schriftlich vortragen lassen, daß ihr älterer Bruder Hilfeleistungen für die PKK erbracht habe. Der angebliche Vorfall der Tötung eines Polizisten wurde nicht erwähnt. Bei ihrer Anhörung wurde die Tötung eines Polizisten nur vom Kläger zu 2. erwähnt. Der Kläger zu 1. hat lediglich angegeben, daß sein älterer Bruder zum Tode verurteilt worden sei, was der Kläger zu 2. wiederum nicht angegeben hat. Beim Verwaltungsgericht haben die Kläger angegeben, daß ihr älterer Bruder nach dem Tod eines Angehörigen der Sicherheitskräfte verdächtigt worden sei, der Täter gewesen zu sein. In der mündlichen Verhandlung des Senats haben sie sodann angegeben, daß ihr Bruder für die Tötung des Polizisten verantwortlich gemacht worden und deshalb gesucht worden sei. Dagegen spricht jedoch nicht nur der widersprüchliche und gesteigerte Vortrag der Kläger, sondern auch die Tatsache, daß der ältere Bruder nach den vom Kläger zu 2. beim Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge gemachten Angaben nach seiner Verhaftung wieder freigelassen worden sein soll. Falls der Bruder der Kläger damals wirklich des Polizistenmordes verdächtigt worden wäre, und die Kläger und ihre Familie wirklich deshalb Verfolgungshandlungen der Sicherheitskräfte erlitten hätten, was sich auch für den damals zwischen 10- und über 14-jährigen Kläger zu 1. und den zwischen 8- und 13-jährigen Kläger zu 2. als besonders schwerwiegend und empfindlich dargestellt und eingeprägt haben müßte, widerspricht es jeglicher Lebenserfahrung, daß die Kläger das nicht auch im Rahmen ihrer Anhörung beim Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge und beim Verwaltungsgericht erwähnt und ausführlich geschildert hätten. Die Angaben der Kläger zum angeblichen Überfall auf das elterliche Haus und zu den wegen des gegen den älteren Bruder gerichteten Verdachts des Polizistenmordes im übrigen erlittenen Maßnahmen sind in so hohem Maße unglaubwürdig, daß allein hieraus Zweifel an ihren übrigen Angaben hergeleitet werden können. Aus dem Vorbringen der Kläger ergibt sich deshalb insgesamt kein substantiiert vorgetragenes Verfolgungsgeschehen. Dies gilt selbst dann, wenn man von dem Vortrag ausgeht, der Kläger zu 1. habe seinem Vater bei der Versorgung von Angehörigen der PKK mit Lebensmitteln und Kleidung geholfen. Denn nach den Feststellungen des Senats hat der Kläger zu 1. keine Verfolgungsmaßnahmen erlitten, so daß die vorgetragenen Unterstützungshandlungen den Sicherheitskräften verborgen geblieben sein müssen.
5. c)Die Kläger können auch nicht unter dem Gesichtspunkt der Einzelverfolgung wegen Gruppenzugehörigkeit als Asylberechtigte anerkannt werden. Auch im Übergangsbereich zwischen anlaßgeprägter Einzelverfolgung und gruppengerichteter Kollektivverfolgung können asylerhebliche Gefährdungslagen gegeben sein, die nicht in einer den Gewährleistungsinhalt des Grundrechts des Art. 16a Abs. 1 GG verkürzenden Weise unberücksichtigt bleiben dürfen (vgl. BVerfG, Beschluß vom 23.01.1991 - 2 BvR 902/85 u.a. -, BVerfGE 83, 216 ; BVerwG, Urteil vom 30.04.1996 - 9 C 171/95 -, BVerwGE 101, 134 ). Das bedeutet zwar nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht, daß neben die bisherigen Formen der Einzel- und Gruppenverfolgung eine dritte Kategorie asylerheblicher Verfolgungsbetroffenheit treten soll (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.07.1991 - 9 C 154.90 -, BVerwGE 88, 367 ). Tatsächlichen Gefährdungslagen im Übergangsbereich zwischen anlaßgeprägter Einzelverfolgung und gruppengerichteter Kollektivverfolgung ist danach im Rahmen der Prüfung der Frage Rechnung zu tragen, ob ein Asylsuchender begründete Furcht vor politischer Verfolgung hegt, weil es ihm bei verständiger Würdigung der gesamten Umstände seines Falles nicht zuzumuten ist, in seinem Heimatstaat zu bleiben oder dorthin zurückzukehren (BVerwG, Urteil vom 23.07.1991 - 9 C 154.90 -, BVerwGE 88, 367 ). Bei der gebotenen objektiven Beurteilung dieser Frage können grundsätzlich auch Referenzfälle stattgefundener und stattfindender politischer Verfolgung soweit ein Klima allgemeiner moralischer, religiöser oder gesellschaftlicher Verachtung in einem Asylbewerber begründete Verfolgungsfurcht entstehen lassen, so daß es ihm nicht zuzumuten ist, in seinem Heimatstaat zu bleiben oder dorthin zurückzukehren. Die für eine Verfolgung sprechenden Umstände müssen jedoch nach ihrer Intensität und Häufigkeit von einem solchen Gewicht sein, daß sich daraus bei objektiver Betrachtung für den Asylbewerber die begründete Furcht ableiten läßt, selbst Opfer solcher Verfolgungsmaßnahmen zu werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.07.1991 - 9 C 154.90 -, BVerwGE 88, 367 ). Diese im Wege einer Gesamtbetrachtung vorzunehmende Beurteilung setzt daher die Feststellung eines konkreten und individuellen Lebenssachverhaltes voraus (vgl. Urteil des Senats vom 18.05.1992 - A 12 S 1478/90 - und Beschluß vom 05.11.1992 - A 12 S 904/92), also eine Konkretisierung der Gefährdung in bezug auf den einzelnen Asylbewerber (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13.11.1991 - 18a A 10259/85 ); einen solchen Lebenssachverhalt konnte der Senat indessen gerade nicht feststellen. 3. Politische Verfolgung haben die unverfolgt ausgereisten Kläger auch bei ihrer Rückkehr nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit zu fürchten. Es liegen weder objektive noch subjektive - im Rahmen des § 51 Abs. 1 AuslG relevante - Nachfluchtgründe vor.
6. a)Dies gilt zunächst im Hinblick auf die allgemeine Situation der Gruppe der kurdischen Volkszugehörigen in der Türkei. Daß Kurden in der Türkei derzeit und auf absehbare Zukunft einer staatlichen Gruppenverfolgung ausgesetzt sind, läßt sich nicht feststellen (ebenso OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30.10.1998 - 10 A 12577/97 ; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28.10.1998 - 25 A 1284/96 .A; Sächsisches OVG, Urteil vom 27.02.1997 - A 4 S 293/96 ; Schleswig-Holsteinisches OVG, Urteil vom 24.11.1998 - 4 L 18/95 ; OVG Bremen, Urteil vom 18.03.1998 - 2 BA 30/96 ; anderer Ansicht Hessischer VGH, Urteile vom 14.10.1998 - 6 UE 214/98 .A -, und 07.12.1998 - 12 UE 232/97 .A und 12 UE 2091/98 .A -: Verfolgung der Kurden (nur) in den Notstandsprovinzen; offen OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 29.07.1998 - 3 L 2/96 ; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 22.01.1998 - 11 L 4300/96 ; Hamburgisches OVG, Urteil vom 03.06.1998 - Bf V 26/92 ). Die dafür erforderlichen Voraussetzungen sind nach Würdigung der in das Verfahren eingeführten Erkenntnismittel nicht erfüllt.
7. aa)Das Grundrecht des Art. 16a Abs. 1 GG ist ein Individualgrundrecht. Nur derjenige kann es in Anspruch nehmen, der selbst - in seiner Person - politische Verfolgung erlitten hat; dabei steht der eingetretenen Verfolgung die unmittelbar drohende Gefahr der Verfolgung gleich. Die Gefahr eigener politischer Verfolgung eines Asylbewerbers kann sich auch aus gegen Dritte gerichteten Maßnahmen ergeben, wenn diese Dritten wegen eines asylerheblichen Merkmals verfolgt werden, das er mit ihnen teilt, und wenn er sich mit ihnen in einer nach Ort, Zeit und Wiederholungsträchtigkeit vergleichbaren Lage befindet. Sieht der Verfolger von individuellen Momenten gänzlich ab, weil seine Verfolgung der durch das asylerhebliche Merkmal gekennzeichneten Gruppe als solcher gilt, so kann eine solche Gruppengerichtetheit der Verfolgung dazu führen, daß jedes Mitglied der Gruppe im Verfolgerstaat eigener Verfolgung jederzeit gewärtig sein muß (vgl. BVerfG, Beschluß vom 23.01.1991 - 2 BvR 902/ 85 u.a. -, BVerfGE 83, 216 ). Im Hinblick auf die Gerichtetheit kann hierbei auch die staatliche Verfolgung von Taten, die - wie separatistische Aktivitäten - aus sich heraus eine Umsetzung politischer Überzeugung darstellen, politische Verfolgung sein. Dies gilt auch dann, wenn der Staat durch die Verfolgungsmaßnahmen das Rechtsgut des eigenen Bestandes oder seine politische Identität verteidigt. Es bedarf einer besonderen Begründung, um sie gleichwohl aus dem Bereich der politischen Verfolgung herausfallen zu lassen. Dies gilt gerade auch dann, wenn die Betroffenen nur vermeintliche Träger eines asylerhebliches Merkmals sind, wie z.B. Sympathisanten oder Unterstützer separatistischer Aktivitäten. Wenn ein Staat einer ganzen Bevölkerungsgruppe pauschal zumindest eine Nähe zu separatistischen Aktivitäten oder gar generell deren Unterstützung unterstellt, so stellt sich die Frage, ob die Verfolgungsmaßnahmen - objektiv gesehen - nicht auch auf die Volkszugehörigkeit gerichtet sind und an diese anknüpfen (vgl. etwa BVerfG, Beschluß vom 09.12.1993 - 2 BvR 1638/93 -, InfAuslR 1994, 105 ). Der pauschale Verdacht separatistischer Aktivitäten einer ganzen Volksgruppe kann mit anderen Worten - ebenso wie im Einzelfall der Verdacht der Trägerschaft eines asylerheblichen Merkmals - auf die ganze Volksgruppe durchschlagen und eine "Separatismus-Verfolgung" je nach den Umständen des Falles als "ethnische" Gruppenverfolgung erscheinen lassen (BVerwG, Urteil vom 05.07.1994 - 9 C 158.94 -, DVBl. 1994, 1409 ). Dem politischen Charakter der Verfolgungsmaßnahmen steht es dabei nicht entgegen, daß sie der Abwehr terroristischer Aktivitäten dienen, wenn sie sich auch auf solche Personen erstrecken, die für die separatistischen oder sonstigen politischen Ziele eintreten, aber terroristische Aktivitäten nicht oder nur gezwungenermaßen unterstützen. Dies gilt namentlich für Aktionen eines bloßen Gegenterrors, die zwar der Bekämpfung des Terrorismus und seines ihn aktiv unterstützenden Umfelds gelten mögen, aber darauf gerichtet sind, die an dem Konflikt nicht beteiligte Zivilbevölkerung - sozusagen im Gegenzug zu den Aktionen des Terrorismus - unter den Druck brutaler Gewalt zu setzen (BVerfG, Beschlüsse vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 -, BVerfGE 80, 315 , 20.12.1989 - 2 BvR 958/86 -, BVerfGE 81, 142 , 11.05.1993 - 2 BvR 2245/92 -, InfAuslR 1993, 304 , und 12.07.1993 - 2 BvR 855/93 ; BVerwG, Urteil vom 20.11.1990 - 9 C 72.90 -, BVerwGE 87, 141 ). Dabei ist allerdings allgemein zu berücksichtigen, ob und inwieweit die staatliche Friedensordnung in dem Gebiet aufgehoben ist, in dem die vom Staat zur Erhaltung oder Wiedergewinnung seiner Einheit bekämpften separatistischen Kräfte agieren. Die Asylerheblichkeit der zur staatlichen Gegenwehr eingesetzten Mittel hängt nämlich nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts entscheidend auch davon ab, ob die allgemeine Situation in dem umkämpften Territorium als offener Bürgerkrieg oder als sogenannter Guerilla-Bürgerkrieg zu qualifizieren ist (vgl. BVerfG, Beschluß vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 -, BVerfGE 80, 315 ). Hat der Staat - wie beim offenen Bürgerkrieg - die effektive Gebietsgewalt im Sinne wirksamer hoheitlicher Überlegenheit (zu dieser Voraussetzung für eine vom Staat ausgehende oder ihm zurechenbare Verfolgung vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 09.12.1993 - 2 BvR 1916/93 -, DVBl. 1994, 203 , und - 2 BvR 1638/93 -, InfAuslR 1994, 105 ; BVerwG, Urteile vom 17.05.1983 - 9 C 36.83 -, BVerwGE 67, 184 , und 18.01.1994 - 9 C 48.92 -, BVerwGE 95, 42 ) bereits vollständig verloren, sind militärische Aktionen zu deren Wiedererlangung grundsätzlich erst dann asylerheblich, wenn sie in blinden Gegenterror oder in die physische Vernichtung von auf der Gegenseite stehenden oder ihr zugerechneten und nach asylerheblichen Merkmalen bestimmten Personen ausarten, obwohl diese keinen Widerstand mehr leisten wollen oder können oder an dem militärischen Geschehen nicht oder nicht mehr beteiligt sind. Hat der Staat dagegen - wie insbesondere bei einem Guerilla-Bürgerkrieg - seine territoriale Gebietsmacht nicht oder nur zum Teil verloren, so tritt ein Zwischenzustand ein, in dem der Staat aber überfordert sein kann, mit den herkömmlichen Abwehrmitteln des Polizei- und Strafrechts zu reagieren und deshalb auch militärisch-kriegerische Mittel einsetzt. In derartigen Krisensituationen gerät der Staat, solange die Situation besteht, in eine dem offenen Bürgerkrieg vergleichbaren Lage, in der er sich bei seinen Maßnahmen zur Bekämpfung der gegnerischen Kräfte auf das beschränken muß, was in dem soeben bezeichneten Sinne zur Wiederherstellung der staatlichen Friedensordnung erforderlich ist (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10.07.1989 - 2 BvR 502/86 -, BVerfGE 80, 315 , und 09.12.1993 - 2 BvR 1916/93 -, NVwZ 1994, 478 ; BVerwG, Urteil vom 30.04.1996 - 9 C 170.95 -, BVerwGE 101, 123 ). Handlungen der Sicherheitskräfte gegen die unbeteiligte Zivilbevölkerung, die über das erforderliche Maß der Gegenwehr hinausgehen, können unter solchen Umständen bereits politische Verfolgung sein. Die Annahme einer alle Gruppenmitglieder erfassenden gruppengerichteten Verfolgung durch Dritte (sog. mittelbar staatliche Gruppenverfolgung) setzt voraus, daß Gruppenmitglieder Rechtsgutsbeeinträchtigungen erfahren, aus deren Intensität und Häufigkeit jedes einzelne Gruppenmitglied die begründete Furcht herleiten kann, selbst alsbald ein Opfer solcher Verfolgungsmaßnahmen zu werden. Dies erfordert die Feststellung einer bestimmten "Verfolgungsdichte", welche erst die "Regelvermutung" eigener Verfolgung rechtfertigt. Hierfür muß eine so große Vielzahl von Eingriffshandlungen in asylrechtlich geschützte Rechtsgüter festgestellt sein, daß sich daraus für jeden Gruppenangehörigen nicht nur die Möglichkeit, sondern ohne weiteres die aktuelle Gefahr eigener Betroffenheit ableiten läßt. Um zu beurteilen, ob die Verfolgungsdichte die Annahme einer Gruppenverfolgung rechtfertigt, müssen Intensität und Anzahl aller Verfolgungshandlungen im Verfolgungszeitraum und Verfolgungsgebiet zu der Größe der verfolgten Gruppe in Beziehung gesetzt werden (BVerwG, Urteil vom 05.07.1994 - 9 C 158.94 -, BVerwGE 96, 200 ). Die erforderliche Verfolgungsdichte wird danach vor allem bei gruppengerichteten Massenausschreitungen vorliegen, die das ganze Land oder Teile desselben erfassen, aber etwa auch dann, wenn unbedeutende oder kleine Minderheiten mit einer solchen Härte, Ausdauer und Unnachsichtigkeit verfolgt werden, daß jeder Angehörige dieser Minderheit sich ständig der Gefährdung an Leib, Leben oder persönlicher Freiheit ausgesetzt sieht (vgl. BVerfG, Beschluß vom 23.01.1991 - 2 BvR 902/85 -, BVerfGE 83, 216 ). Die Frage nach den Voraussetzungen unmittelbar staatlicher Gruppenverfolgung kann hinsichtlich der erforderlichen "Verfolgungsdichte" im Grundsatz nicht anders als bei mittelbarer Gruppenverfolgung beantwortet werden (vgl. BVerfG, Beschluß vom 11.05.1993 - 2 BvR 2245/92 -, InfAuslR 1993, 304 ; BVerwG, Urteil vom 05.07.1994 - 9 C 1.94 -, Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 173 = DVBl. 1995, 565 = InfAuslR 1995, 24 = NVwZ 1995, 391 ). Erhebliche Unterschiede können sich aber im Hinblick auf die prinzipielle Überlegenheit staatlicher Machtmittel sowie daraus ergeben, daß die Annahme einer unmittelbar staatlichen Gruppenverfolgung voraussetzt, daß mit ihr eigene staatliche Ziele durchgesetzt werden sollen und daß diese Ziele - offen oder verdeckt - von eigenen staatlichen Organen oder durch eigens vom Staat dazu berufene oder doch autorisierte Kräfte durchgesetzt werden können (vgl. BVerwG, Urteil vom 15.05.1990 - 9 C 17.89 -, BVerwGE 85, 139 ). Im Unterschied zur mittelbaren Gruppenverfolgung kann daher eine staatliche Gruppenverfolgung schon dann anzunehmen sein, wenn zwar "Referenz-" oder Vergleichsfälle durchgeführter Verfolgungsmaßnahmen zum Nachweis einer jedem Gruppenmitglied drohenden "Wiederholungsgefahr" nicht im erforderlichen Umfang oder überhaupt (noch) nicht festgestellt werden können, aber hinreichend sichere Anhaltspunkte für ein staatliches Verfolgungsprogramm vorliegen, dessen Umsetzung bereits eingeleitet ist oder alsbald bevorsteht. Dies kann etwa der Fall sein, wenn festgestellt werden kann, daß der Heimatstaat ethnische oder religiöse Minderheiten physisch vernichten und ausrotten oder aus seinem Staatsgebiet vertreiben will. In derartigen extremen Situationen bedarf es nicht erst der Feststellung einzelner Vernichtungs- oder Vertreibungsschläge, um die beachtliche Wahrscheinlichkeit drohender Verfolgungsmaßnahmen darzutun. Die allgemeinen Anforderungen an eine hinreichend verläßliche Prognose müssen allerdings auch dann erfüllt sein. "Referenzfälle" politischer Verfolgung sowie ein "Klima allgemeiner moralischer, religiöser oder gesellschaftlicher Verachtung" sind auch dabei gewichtige Indizien für eine gegenwärtige Gefahr politischer Verfolgung (vgl. BVerwG, Urteil vom 05.07.1994 - 9 C 1.94 -, Buchholz 402.25 § 1 AsylVfG Nr. 173 = DVBl. 1995, 565 = InfAuslR 1995, 24 = NVwZ 1995, 391 , mit Hinweisen auf BVerfG, Beschluß vom 23.01.1991 - 2 BvR 902/85 u.a. -, BVerfGE 83, 216 , und BVerwG, Urteil vom 23.07.1991 - 9 C 154.90 -, BVerwGE 88, 367 ). Politische Verfolgung ist aber auch dann gegeben, wenn ein Mehrvölkerstaat nach seiner Verfassung oder in der Staatswirklichkeit von der Vorherrschaft einer Volksgruppe über andere ausgeht, die ethnischen, kulturellen oder religiösen Eigenarten bestimmter Volksgruppen überhaupt leugnet und diese an einer ihrer Eigenart entsprechenden Existenzweise hindert (BVerwG, Urteil vom 17.05.1983 - 9 C 36.83 -, BVerwGE 67, 184 ), wenn er also insbesondere eine Zwangsassimilierung betreibt.
8. bb)Der Senat war - wie bereits erwähnt - in ständiger Rechtsprechung (zuletzt Urteil vom 20.05.1999 - A 12 S 1241/97 ) zu dem Ergebnis gekommen, daß Kurden in der Türkei weder im Hinblick auf landesweite Einschränkungen und Diskriminierungen beim Gebrauch der Sprache noch sonst allgemein aufgrund eines staatlichen Drucks zu einer Zwangsassimilierung einer unmittelbaren staatlichen Verfolgung ausgesetzt seien. Aufgrund der Kurdenpolitik des türkischen Staates, auf die im folgenden noch einzugehen sein wird, lassen sich nach wie vor keine Anhaltspunkte für eine asylerhebliche Zwangsassimilierung der Kurden in der heutigen Türkei erkennen (so etwa auch Hessischer VGH, Urteile vom 14.10.1998 - 6 UE 214/98 .A - und 07.12.1998 - 12 UE 232/97 .A und 12 UE 2091/98 .A; OVG Sachsen, Urteil vom 27.02.1997 - A 4 S 293/96 ).
9. cc)Auch im Hinblick auf den fünfzehn Jahre andauernden Konflikt in dem in Betracht gezogenen Verfolgungsgebiet kann von einer Gruppenverfolgung der Kurden nicht ausgegangen werden. Die Kurden sind weltweit das größte Volk ohne eigenen Staat. Von den rund 27 Millionen Kurden lebt rund die Hälfte in der Türkei. Über ein Fünftel der Gesamtbevölkerung der Türkei (ca. 63 Mio.) ist damit kurdischen Ursprungs. Im Westen der Türkei und an der Südküste lebt über die Hälfte der kurdischstämmigen Bevölkerung in friedlich assimiliertem Zustand (3 Mio. im Großraum Istanbul, 2-3 Mio. an der Südküste, 1 Mio. an der Ägäis-Küste und 1 Mio. in Zentralanatolien). Im Südosten der Türkei leben 6 Mio. Kurden, davon 4 Mio. in den ehemals zehn Notstandsprovinzen (Schätzungen, vgl. Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 18.09.1998). Bei den ehemals zehn Notstandsprovinzen und den Nachbarprovinzen im Südosten der Türkei handelt es sich um ausschließlich, überwiegend oder erheblich von Kurden bewohnten Gebiete (vgl. die Aufstellung im Urteil des OVG Nordrhein-Westfalen vom 28.10.1998 - 25 A 1284/96 .A). In der Rechtsprechung wird für die Kurden in der Türkei von vornherein lediglich eine auf bestimmte Gebiete begrenzte Gruppenverfolgung in Betracht gezogen. Diese Beschränkung des Verfolgungsgebietes rechtfertigt sich daraus, daß die möglicherweise eine Gruppenverfolgung auslösenden Maßnahmen nach dem tatsächlichen Geschehen erkennbar und im wesentlichen von vornherein "nur" die kurdische Bevölkerungsgruppe in denjenigen Provinzen betrifft, in denen militärische Auseinandersetzungen zwischen der PKK und den türkischen Sicherheitskräften stattfinden. Zum Kreis der von einer - möglichen - Gruppenverfolgung betroffenen Personen hat der Senat im Urteil vom 02.04.1998 - A 12 S 1092/96 - festgestellt, daß es sich hier um eine örtlich begrenzte und nicht um eine regionale Gruppenverfolgung im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urteile vom 30.04.1996 - 9 C 171.95 -, BVerwGE 101. 134, und 09.09.1997 - 9 C 43.96 -, BVerwGE 105, 204 ) handelt (ebenso Hessischer VGH, Urteile vom 14.10.1998 - 6 UE 214/98 .A - und 07.12.1998 - 12 UE 232/97 .A und 12 UE 2091/98 .A; regionale Gruppenverfolgung dagegen z.B.: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28.10.1998 - 25 A 1284/96 .A; Sächsisches OVG, Urteil vom 27.02.1997 - A 4 S 293/96 ; Schleswig-Holsteinisches OVG, Urteil vom 24.11.1998 - 4 L 18/95 ). Der türkische Staat hat die Bevölkerungsgruppe der Kurden nämlich nicht landesweit in den Blick genommen und verfolgt. Im Zusammenhang mit der nachfolgenden Prüfung der inländischen Fluchtalternative wird vielmehr deutlich, daß sich der türkische Staat nicht insgesamt als Verfolgerstaat erweist und lediglich aus politischem Kalkül oder aus ähnlichen Gründen Kurden außerhalb der fraglichen Gebiete unbehelligt leben läßt, obwohl er sie allgemein als gefährliche Sympathisanten und mögliche Unterstützer der PKK und damit aus seiner Sicht als staatsgefährdende Terroristen einschätzt. Von den hier zu untersuchenden Maßnahmen seitens der türkischen Sicherheitskräfte wäre im Hinblick auf eine mögliche Gruppenverfolgung nach wie vor nur betroffen, wer die beiden Merkmale, kurdische Volkszugehörigkeit und Wohnsitz in den Notstandsprovinzen, erfüllt. Kurden, die außerhalb dieser Provinzen ansässig sind, werden von den hier zu untersuchenden Maßnahmen der türkischen Sicherheitskräfte im Rahmen der militärischen Auseinandersetzungen mit der PKK im Südosten des Landes von vornherein jedenfalls nicht mit der erforderlichen Verfolgungsdichte betroffen. Im Rahmen der militärischen Auseinandersetzungen zwischen staatlichen Organen und der PKK in den Notstandsprovinzen, die in einem jeweils unterschiedlichen Ausmaß auch die dort lebende Zivilbevölkerung treffen und in Mitleidenschaft ziehen, kommt es immer wieder zu Aktionen der Sicherheitskräfte gegen die Zivilbevölkerung. Die dabei festzustellenden Eingriffe in Leben, Freiheit und wirtschaftliche Existenz können ihrer Intensität nach asylerheblich sein. Die zu beobachtenden Verfolgungshandlungen lassen jedoch nach Art und Ausmaß nicht die Bewertung zu, Kurden müßten dort allein wegen ihrer Volkszugehörigkeit bzw. wegen eines dabei pauschal unterstellten Verdachts separatistischer Aktivitäten oder deren Unterstützung mit Verfolgung rechnen. Der im Jahr 1984 aufgenommene Guerillakampf militanter Gruppen der 1978 gegründeten PKK ist zunächst mit dem Ziel der Errichtung eines unabhängigen Kurdenstaates auf dem Territorium der Türkei geführt worden, seit Mitte der 90er Jahre jedoch nur noch mit dem Ziel einer regionalen Selbstverwaltung im Rahmen einer Föderation (Neue Züricher Zeitung - NZZ - vom 22.12.1998; Die Zeit vom 02.06.1999). Die PKK ist eine stalinistische Organisation, die blutigen Terror und Gewalt für ein legitimes Mittel der Politik hält (vgl. Auswärtiges Amt, 27.07.1990 an VG Oldenburg; Rumpf, 10.05.1994 an VG Aachen). Ihre Aktionen, etwa auch die ausgedehnte Verminung von Gebieten, haben sich gegen die Sicherheitskräfte, aber auch gegen zivile Behörden, Straßenbauprojekte, Schulen (Beispiele bei Rumpf, 10.05.1994 an VG Aachen, und Kaya, 29.08.1996 an VG Stuttgart), Banken und Unterkünfte von Staatsbediensteten (Kaya, 08.04.1996 an VG Stade) gerichtet. Opfer der PKK sind ohne Rücksicht auf Geschlecht und Alter auch Sicherheitsbeamte, Staatsanwälte, Richter und vermehrt Lehrer (seit 1987 sollen allein 138 Lehrer umgebracht und 379 Schulen zerstört worden sein; dpa-Meldung vom 15.02.1995). Seit 1984 sollen bei nahezu 19.000 terroristischen Aktionen der PKK über 5000 Angehörige der Sicherheitskräfte (Soldaten, Polizisten, dem Staat loyale kurdische Dorfschützer) und ca. 5.000 Zivilpersonen getötet worden sein; die PKK soll etwa 20.000 Kämpfer verloren haben (Frankfurter Allgemeine Zeitung - FAZ - vom 11.08. und 06.10.1998; dpa-Meldung vom 01.04.1998). Nach anderen Berichten sollen bei den Auseinandersetzungen insgesamt bereits rund 40.000 Menschen - vor allem Kurden - ums Leben gekommen sein (Frankfurter Rundschau - FR - vom 02.12.1998; Stuttgarter Zeitung - StZ - vom 19.11.1998; dpa-Meldungen vom 14. und 20.10.1998). Der Terror der PKK (vgl. BVerfG, Beschluß vom 25.04.1991 - 2 BvR 1437/90 -, InfAuslR 1991, 257 ), der Morde und der Zwangsrekrutierungen im In- und Ausland (auch von etwa 3.000 Minderjährigen und durch Verschleppung aus dem Ausland, FAZ vom 06.11. und 07.12.1998; Süddeutsche Zeitung - SZ - vom 08.08.1998) einschließt, richtet sich auch gegen die eigenen Landsleute (ai, "Türkei: `Totaler Konflikt`-..." vom 30.07.1993). Dörfer, deren Einwohner im Verdacht gestanden haben, mit den Sicherheitskräften in der Region kollaboriert zu haben, sind angegriffen worden. Die PKK hat die Bevölkerung, hauptsächlich Kurden, erpreßt, drangsaliert und getötet, wenn sie ihr die Unterstützung verweigert oder gar den Staat aktiv unterstützt haben. So sind Dörfer, die von Dorfschützern bewacht worden sind, immer wieder Angriffen der PKK ausgesetzt gewesen, wobei häufig ganze Familien ermordet worden sind (Auswärtiges Amt, 29.10.1993 an VG Aachen: 33 Tote in zwei Dörfern in Siirt; ai, "Menschenrechtssituation in der Türkei - Gefährdung von Rückkehrern" vom Oktober 1995). Die Härte der Auseinandersetzung hat sich auch an Aktionen wie Selbstmordattentaten, insbesondere auf Polizeistationen und Armee-Einheiten (dpa-Meldung vom 01.07.1996; FR vom 02.12.1998), Bombenanschlägen auf zivile Einrichtungen (z.B. auf den Ägyptischen Bazar in Istanbul, SZ vom 19.08.1998) oder an der Tötung von Insassen eines gestoppten Privatfahrzeugs (zwei Frauen und ein zweijähriges Kind) in Sivas (SZ vom 21.08.1996) gezeigt. Mitte der 90er Jahre hat die PKK auch Anschläge auf ausländische Urlauber verübt, um die Tourismusindustrie zu schwächen (SZ vom 02.06.1999). Nach der Verhaftung ihres Führers Öcalan haben militante Gruppen der PKK vermehrt Selbstmordanschläge angekündigt und solche auch landesweit ausgeführt (dpa-Meldung vom 05.04.1999; FR vom 05.03.1999; Die Welt vom 04.06.1999; StZ und FAZ jeweils vom 15.03.1999). So soll es allein von Mitte Februar bis Mitte März 1999 300 Anschläge in Istanbul gegeben haben, insbesondere in der Umgebung von Einkaufszentren (Badische Zeitung vom 17.03.1999). Eine Drohung mit Angriffen auf Touristenorte am Mittelmeer wurde später jedoch wieder zurückgenommen (FAZ vom 28.05. und 01.06.1999). Auch auf die Verhängung des Todesurteils gegen Öcalan reagierte die PKK landesweit mit einer Serie von Anschlägen (StZ vom 06. und 10.07.1999). Auf dem Höhepunkt des Einflusses der PKK hatte sie rund 15.000 Guerilla-Kämpfer (StZ vom 23.02.1999; FR vom 28.10.1998). Es war ihr zeitweise auch gelungen, in großen Teilen der von Kurden bewohnten Gebiete großen Einfluß und Autorität zu gewinnen (vgl. Kaya, 20.10.1993 an VG Köln). Die PKK war in der Lage, in einigen Gebieten eigene Straßenkontrollen durchzuführen und hat Einfluß auf örtliche Verwaltungen genommen bzw. versucht, eine Art Untergrund-Ordnungsverwaltung durchzusetzen (vgl. Rumpf, 27.05.1994 an VG Wiesbaden). Auch konnten ab 1990 Beamte zeitweise nur in militärischer Begleitung in Kompaniestärke in die Dörfer gehen. Die Mitarbeiter von Privatfirmen, etwa im Berg- und Straßenbau, konnten nicht ohne Zustimmung der Guerilla in der Region arbeiten, gleiches galt für Arbeiten in den Bereichen Eisenbahn, Wasser und Elektrizität. Andererseits waren und sind die Sicherheitskräfte - die in der Türkei eine zentrale Position einnehmen - aufgrund ihrer erdrückenden Überlegenheit in Stärke (von 800.000 Soldaten der türkischen Armee sind 300.000 in der Südosttürkei stationiert, davon sind mehr als 200.000 im Einsatz; insgesamt sollen bisher 2,5 Millionen Soldaten an die "Front" geschickt worden sein; FAZ vom 18.11.1998; StZ vom 31.12.1998) und Bewaffnung (Panzer, Hubschrauber, Jagdbomber) gegenüber Handfeuerwaffen und transportablen Raketen der PKK in der Lage, sich jederzeit durchzusetzen (vgl. Kaya, 20.10.1993 an VG Köln; Rumpf, 10.05.1994 an VG Aachen). Nicht zuletzt aufgrund dieser Überlegenheit ist die kurdische Guerilla immer mehr in die Defensive geraten und hat das Militär - insbesondere in den besser zu kontrollierenden Ebenen und vor allem den Städten - die Oberhand gewonnen (Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 18.09.1998). Massive Offensiven der türkischen Streitkräfte - sowohl innerhalb der Landesgrenzen (NZZ vom 06./07.06., 02.10. und 21.11.1998; FAZ vom 23.09.1998) als auch gegen Lager und Stellungen der PKK im Nord-Irak (FR vom 08.04.1999; NZZ vom 23./24.05.1998 und 18.02.1999; dpa-Meldungen vom 08.11.1998 und 21.02.1999; FAZ vom 05.10.1998) - haben in den letzten Jahren die PKK-Guerilla zudem so stark dezimiert, daß sie allgemein für zu geschwächt für den großen Schlag angesehen wird. Die Angriffe richteten sich teilweise gegen Stützpunkte und Hochburgen der PKK, die von dem ehemaligen Stellvertreter Öcalans, Semdin Sakik, der sich kurz vor seiner Gefangennahme durch türkische Truppen im Norden Iraks mit Öcalan überworfen hatte und von diesem zum Tode verurteilt wurde, verraten worden seien (dpa-Meldung vom 15.04.1998). Vom Generalstab der türkischen Streitkräfte widersprochenen Berichten zufolge sollen in jüngster Zeit auch chemische Waffen (Kampfgase) gegen die kurdische Guerilla eingesetzt worden sein (dpa-Meldung vom 18.05.1999; FR vom 20.05.1999). Bis Mitte 1998 soll die PKK-Guerilla auf rund 5.000 Mann zusammengeschrumpft sein (NZZ vom 06./07.06.1998; FR vom 21.04.1998), nach einem türkischen Polizeigeneral soll die PKK sogar nur noch über 1.200 Kämpfer verfügen (StZ vom 15.04.1998), die sich fast alle in den Irak zurückgezogen haben sollen (StZ vom 31.08.1998). Auch wurde die Rekrutierung von PKK-Kämpfern durch die genauere Überwachung der Dörfer erschwert (Die Welt vom 20.11.1998). So sollen alle noch bestehenden Dörfer unter Kontrolle von 70.000 bis 90.000 vom Staat bewaffneter und bezahlter Dorfschützer stehen (StZ vom 18.03.1999; dpa-Meldung vom 01.06.1998). Aus der Sicht der offiziellen Türkei ist die PKK inzwischen militärisch praktisch besiegt und der Krieg im kurdischen Südosten damit faktisch zu Ende (NZZ vom 06./07.06. und 22.12.1998; Die Zeit vom 16.04.1998; vgl. auch Nürnberger Nachrichten - NN - vom 27.02.1999: "Starke Signale für eine Auflösung des militärischen Flügels der PKK"). Auch PKK-Führer Öcalan soll bereits seit Anfang 1998 die Niederlage praktisch eingestanden haben (Bedrohte Völker aktuell Nr. 115, Frühjahr 1998; Die Zeit vom 16.04.1998; FAZ vom 31.08.1998). Dazu passen auch seine Verhandlungsangebote sowie ein am 01.09.1998 einseitig erklärter Waffenstillstand mit dem verstärkten Versuch, nunmehr auf politischer Bühne Gehör zu finden (StZ vom 14.11.1998; FR vom 03.02.1998; Die Welt vom 04.02.1998). Während er in Rom festgehalten wurde, erklärte Öcalan allerdings, daß es keine andere Alternative als den bewaffneten Kampf gebe (NZZ vom 22.01.1999). Nach seiner Verhaftung und Verbringung in die Türkei hat er sich dagegen wiederholt vom Guerilla-Krieg der PKK distanziert (vgl. z.B. SZ vom 19.01.1999) und dem bewaffneten Kampf abgeschworen (FR vom 19.01.1999). Dabei hat er jedoch unmißverständlich zum Ausdruck gebracht, daß eine "Friedenslösung" an seinem Leben hänge. Die führerlose Leitung der PKK hat sich vorsichtig hinter das Angebot ihres Führers gestellt (Die Welt vom 04.06.1999; SZ vom 11.06.1999), gleichzeitig jedoch klargestellt, daß man auch zur Weiterführung des Krieges wie in den vergangenen fünfzehn Jahren bereit sei (FAZ vom 05.06.1999). Im Zusammenhang mit der Reaktion auf Öcalans Verurteilung wegen Verrats und Separatismus gibt es zwischen dem politischen und dem militärischen Arm der PKK jedoch offenbar Differenzen. Obwohl der politische Flügel zu einer Beendigung der landesweiten Serie von in Form von Attentaten ausgeführten "Racheakten" aufgerufen hatte (StZ vom 14.07.1999), kommt es nach wie vor zu insbesondere auf zivile Ziele gerichteten Anschlägen (vgl. etwa FR vom 06.07.1999; NN vom 06.07.1999). Es wird auch immer wieder von Auseinandersetzungen zwischen der PKK und den türkischen Sicherheitskräften im Südosten der Türkei sowie insbesondere von türkischen Offensiven auf vermutete Verstecke der PKK im Nordirak berichtet (vgl. etwa dpa-Meldungen vom 06.05., 17.05. und 17.06.1999; Die Welt vom 01.07.1999; FAZ vom 12.07.1999; StZ vom 06.07.1999; NZZ vom 12.06.1999; FR vom 20.05.1999; SZ vom 07.06., 09.06. und 12.07.1999). Im Vergleich zu den Höhepunkten des Konflikts in den Jahren 1990 bis 1994 (Oberdiek, 15.07.1994 an VG Hannover: "In den letzten zwei Jahren mehr als 4.000 Opfer") ist die Krisenregion in der Südosttürkei heute jedoch als weitgehend ruhig zu bezeichnen (vgl. Auswärtiges Amt, Lageberichte vom 13.08.1996 und 20.11.1997). Militärisch scheint das türkische Kurdengebiet inzwischen befriedet und die Regierung scheint alles unter Kontrolle zu haben (Bedrohte Völker Aktuell Nr. 115, Frühjahr 1998). Zwar sollen nach einem Bericht einer (türkischen) parlamentarischen Untersuchungskommission zur Erforschung der Dorfräumungen (Originaltitel: "Bericht der parlamentarischen Untersuchungskommission ( 10/25 ), die zu dem Zweck gegründet wurde, die Probleme unserer Mitbürger, die aufgrund der geräumten Siedlungen in Ost- und Südostanatolien abgewandert sind, zu ergründen und die erforderlichen Maßnahmen festzustellen", veröffentlicht in: Dialog-Kreis )Krieg in der Türkei: Die Zeit ist reif für eine politische Lösung( (Hrsg.): Parlamentarier der Türkei durchbrechen Tabu in der Kurdenfrage, 1998), der der türkischen Nationalversammlung am 14.01.1998 vorgelegt wurde, noch im Jahre 1997 - wenn auch vermindert - Dorfräumungen stattgefunden haben (Parlamentsbericht, S. 44); mit Ausnahme einer Meldung in der FR vom 19.03.1999, wonach nach Angaben des türkischen Menschenrechtsvereins (IHD) im Jahre 1998 die Bewohner von 30 Dörfern vertrieben worden seien, ist seit längerer Zeit jedoch nicht mehr über die - insbesondere in den Jahren 1992 bis 1994 verbreitet durchgeführte - gewaltsame Räumung von Ansiedlungen der Kurden berichtet worden (vgl. auch NZZ vom 27.02.1999, wonach Dorfräumungen nicht mehr durchgeführt werden). Es kann deshalb in Übereinstimmung mit den genannten Aussagen der türkischen Militärs und der anderen oben genannten Quellen davon ausgegangen werden, daß die strategischen Ziele im wesentlichen erreicht worden sind. Nachdem die Bekämpfung der PKK im Herbst 1989 direkt dem türkischen Generalstab übertragen worden ist, wird der Kampf gegen die PKK vornehmlich mit militärischen Mittel geführt. Die Kosten des Krieges für die Türkei werden mit jährlich acht bis neun Milliarden US-Dollar angegeben (FR vom 02.12.1998, dpa-Meldung vom 31.05.1999). Neben der unmittelbaren militärischen Bekämpfung der PKK sind die türkischen Sicherheitskräfte deren Guerillataktik mit zahlreichen und zum Teil großangelegten Durchsuchungsaktionen in den Dörfern begegnet. Dies hat sich häufig so abgespielt, daß die Sicherheitskräfte in Gruppen in die einzelnen Häuser des zuvor umstellten Dorfes eingedrungen sind und die Bewohner herausgeholt haben. Diese sind dann zusammengetrieben worden und mußten strammstehend oder liegend die Durchsuchung ihrer Häuser nach PKK-Angehörigen abwarten. Berichtet wird dabei auch von der Anwendung von Gewalt gegen Personen bis hin zur Folter, auch gegen Frauen und Kinder, sowie auch von sexueller Gewalt gegen Frauen. Bei den Durchsuchungen der Häuser sind die Einrichtungen beschädigt, insbesondere die Fußböden und die Wände aufgerissen worden. Es ist auch zu der Zerstörung des Hausrates und zur Vernichtung oder Beschlagnahme von Vorräten, Kleidung, Bettdecken, Lampen, Öfen usw. gekommen. Dasselbe ist mit Transportmitteln geschehen, die der Beförderung von Waffen, Nahrung und Kleidung für die Guerilla dienen könnten. Auch sind Ställe, Felder, Gärten, Weinberge und die Ernten zerstört worden. Zunehmend sind auch Satellitenempfangsanlagen zerstört oder beschlagnahmt worden, mit denen der kurdische Sender MED-TV empfangen werden kann (Kaya, 18.06.1996 an VG Sigmaringen, 29.08.1996 an VG Stuttgart, 30.04.1997 an VG Berlin, 16.06.1998 an VG Stuttgart; Oberdiek, 14.03.1997 an VG Berlin; Aydin, 07.05.1998 an VG Hamburg; Auswärtiges Amt, Lageberichte vom 04.12.1996 und 10.04.1997; ai, 17.07.1996 an VG München; Parlamentsbericht, S. 22ff.). Bei diesen Razzien kommt es zu zahlreichen Festnahmen von Personen, die in den Verdacht geraten, PKK-Kämpfern Unterschlupf gewährt oder Geld, Nahrung oder Kleidung gegeben oder für sie Kurierdienste geleistet zu haben oder in die Verteilung verbotener Publikationen - insbesondere solcher der PKK - einbezogen zu sein. Nach Art. 169 TStGB ("Unterstützung einer bewaffneten Bande") sind derartige Unterstützungshandlungen für die PKK strafbar (Auswärtiges Amt, 04.05.1998 an VG Sigmaringen; Rumpf, 29.12.1997 an VG Augsburg; Kaya, 05.03.1997 an VG Hamburg). Jedoch ist es auch ohne das Vorliegen eines konkreten Unterstützungsverdachtes zur Festnahme größerer Personengruppen - vor allem der jungen Männer im wehrfähigen Alter - gekommen. Oftmals genügte hierfür die zufällige Nähe eines Dorfes beispielsweise zu einer bewaffneten Auseinandersetzung zwischen der Guerilla und den Sicherheitskräften. Bis zu 50 Personen sollen von derartigen Festnahmeaktionen betroffen gewesen sein (Oberdiek, 14.03.1997 an VG Berlin). Da die Beweisführung türkischer Sicherheitskräfte in hohem Maße auf Geständnissen beruht, ist die Gefahr körperlicher Mißhandlungen der Festgenommenen bis hin zur Folter in den ersten Tagen der Polizeihaft sehr hoch. Neben der Informationsbeschaffung - insbesondere über dritte Personen - wird dadurch versucht, ein Geständnis über die eigenen Aktivitäten herbeizuführen; daneben wird Folter auch als Form einer Vorbestrafung oder "Rache am Staatsfeind" angewandt (Auswärtiges Amt, 21.07.1997 an VG Bremen, 19.02.1998 an VG Hamburg, Lagebericht vom 18.09.1998; Rumpf, 29.12.1997 an VG Augsburg, 01.02.1998 an VG Berlin; Oberdiek, 25.02.1999 an VG Ansbach; Redeker, 27.-31.03.1998 an OVG Mecklenburg-Vorpommern). Üblich sind z.B. Fußtritte und Fausthiebe sowie Schläge mit Knüppeln und anderen Schlaggegenständen, Aufhängen an Hand- oder Fußgelenken oder an auf dem Rücken zusammengebundenen Händen, Abspritzen mit einem Hochdruckwasserstrahl, Elektroschocks an sensiblen Körperteilen und auch sexuelle Übergriffe. Auch von Todesopfern durch Folter und von "Verschwindenlassen" wird immer wieder berichtet (Rumpf, 01.02.1998 an VG Berlin; Oberdiek, 25.02.1999 an VG Ansbach; ai, 15.04.1998 an VG Hamburg; Redeker, 27.-31.03.1998 an OVG Mecklenburg-Vorpommern; Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 18.09.1998). Daran hat sich auch durch die zunehmende Sensibilisierung für Menschenrechtsfragen in der Türkei und nach der Reform der Strafprozeßordnung vom März 1997 nichts geändert, obwohl hierdurch die ehemals maximale Dauer der Polizeihaft für politische Gefangene von 15 auf 7 Tage (außerhalb der Notstandsprovinzen) und von 30 auf 10 Tage (in den Notstandsprovinzen) verkürzt wurde (Oberdiek, 25.02.1999 an VG Ansbach; vgl. auch OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28.10.1998 - 25 A 1284/96 .A). Auch werden nach wie vor festgenommene Personen auch über die zulässigen Fristen hinaus in Incommunicado-Haft (Haft ohne Kontakt zur Außenwelt) festgehalten (ai, 23.03.1999 an VG Bremen). Türkische Menschenrechtsorganisationen und Beobachter aus dem Ausland berichten weiterhin über Fälle von Folter. Die von der Türkischen Menschenrechtsstiftung (Turkiye Insan Haklari Vakfi - TIHV) unterhaltenen Zentren zur Behandlung und Rehabilitation von Folteropfern dokumentieren substantiiert und glaubwürdig Fälle, in denen sich Folteropfer zur Behandlung physischer und psychischer Schäden an die Zentren gewandt haben (Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 18.09.1998). Nach dem Jahresbericht 1998 von amnesty international waren im Jahre 1998 Folterungen in der Türkei "... nach wie vor weit verbreitet, auch wenn das Muster der routinemäßigen Anwendung der Folter an Personen, die sich auf der Grundlage des Anti-Terror-Gesetzes in Haft befanden, durchbrochen schien." Diesem Bericht zufolge kamen 1998 mindestens zehn Menschen im Behördengewahrsam ums Leben, wobei davon ausgegangen wird, daß sie an den Folgen der Folter verstarben. Fünf Personen fielen dem "Verschwindenlassen" zum Opfer, weitere fünfzehn Personen sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit extralegal hingerichtet worden. Sowohl bei den Dorfrazzien als auch bei Einzeldurchsuchungen ist auf die männliche Bevölkerung Druck ausgeübt worden, sich als bewaffnete (besoldete) Dorfschützer für den Kampf gegen die Guerilla zur Verfügung zu stellen. Zwar ist nach dem für die Bestellung von Dorfschützern maßgeblichen Dorfgesetz (Gesetz Nr. 442 vom 18.03.1924 mit dem durch Gesetz Nr. 3175 vom 26.03.1985 eingeführten und durch Gesetz Nr. 3612 vom 07.02.1990 abgeänderten Art. 74 Abs. 2 und 3) niemand verpflichtet, das Amt zu übernehmen. Die Verweigerung der Übernahme des Dorfschützeramtes löst gleichwohl zumeist den Verdacht aus, der Betroffene sympathisiere mit der kurdischen Guerilla. So sind bei Razzien der Sicherheitskräfte Durchsuchungen, Festnahmen und Mißhandlungen gerade bei diesem Personenkreis oft die Folge. Häufig wird das Dorfschützeramt jedoch auch angetragen, um die Loyalität des Betroffenen zum türkischen Staat zu testen (Kaya, 30.11.1995 an VG Freiburg, 18.06.1996 an VG Sigmaringen; Oberdiek, 15.11.1996 an VG Hamburg; Auswärtiges Amt, 05.11.1996 an VG Sigmaringen, 10.01.1997 an VG Würzburg). Dementsprechend geben viele Flüchtlinge aus dem Südosten der Türkei an, der Druck zur Übernahme des Dorfschützeramtes, welches den Betroffenen insbesondere der Gefahr von Maßnahmen der Guerilla aussetzt, habe den Entschluß zum Verlassen der Heimat ausgelöst (Parlamentsbericht, S. 43; Oberdiek, 26.05.1995 an VG München; Kaya, 11.04.1995 an VG Aachen). Inzwischen sollen alle noch bestehenden Dörfer unter Kontrolle von 70.000 bis 90.000 Dorfschützern stehen (StZ vom 18.03.1999; dpa-Meldung vom 01.06.1998). Eine weitere Maßnahme, um der PKK den Boden zu entziehen, hat die Verhängung von Embargos über die Dörfer dargestellt, wobei der Ein- und Verkauf von Waren - insbesondere auch von Lebensmitteln und Medikamenten - nach Art und Menge sowie daneben auch das Betreten verlassener Dörfer Beschränkungen unterworfen worden ist, was durch Verminung sichergestellt worden ist. Auch wurde das Verbot des Betretens der Bergweiden verhängt, so daß das Vieh nicht mehr dorthin getrieben werden konnte (Aydin, 07.05.1998 an VG Hamburg; Kaya, 30.04.1997 an VG Berlin; Redeker, 27.-31.03.1998 an OVG Mecklenburg-Vorpommern; Parlamentsbericht, S. 2). In der Vergangenheit fanden auch in erheblichem Maße die (Teil-)Zerstörung und Entvölkerung von Ansiedlungen (Dörfern/Weilern) statt. Hauptsächlich betroffen waren in der Regel Ansiedlungen im Grenzgebiet zum Irak, Iran und zu Syrien bzw. solche von strategischer Bedeutung für die PKK, etwa als Operations- und Versorgungsbasen, Rückzugsraum usw.). Räumungsaktionen der Sicherheitskräfte haben sich aber auch auf Ansiedlungen konzentriert, deren Bewohner sich weigerten, das staatliche Dorfschützeramt zu übernehmen, oder die aus sonstigen Gründen im Verdacht standen, die PKK zu unterstützen (Kaya, 30.11.1995 an VG Freiburg, 18.06.1996 an VG Sigmaringen, 29.08.1996 an VG Stuttgart; 14.12.1998 an VG Braunschweig, Taylan, 01.02.1997 an Schleswig-Holsteinisches OVG; Oberdiek, 15.11.1996 an VG Hamburg; Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 20.11.1997). Vielfach wurden dabei Häuser in Brand gesetzt oder durch Artilleriebeschuß zerstört. Die Gesamtzahl der Ansiedlungen in den ländlichen Gebieten des Südostens beträgt nach Rumpf (24.04.1997 an Schleswig-Holsteinisches OVG, 01.02.1998 an VG Berlin) 79.000, davon 35.000 Dörfer, der Rest besteht aus Weilern und kleineren Ansiedlungen. Die Zahl der Dörfer im Notstandsgebiet in seiner ursprünglichen Ausdehnung wird vom Auswärtigen Amt (Lagebericht vom 18.09.1998) mit 12.000 angegeben. Insgesamt soll die Zahl der geräumten Ansiedlungen zwischen 3.000 und 4.000 betragen (NZZ vom 02.12.1998; Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 18.09.1998). Die Untersuchungskommission des türkischen Parlaments zur Erforschung der Dorfräumungen hat bis Ende 1997 3.428 zerstörte oder zwangsevakuierte Dörfer und Weiler in den Notstandsprovinzen (2.131), den angrenzenden Gebieten (1.034) sowie in anderen Provinzen