← Danmark

ECLI:DK:VLR:2024:BS0000001329 Ansøger nægtes gældssanering

Vestre Landsret holdt den

  1. februar 2010 kl. 9.30 mode på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Kirsten Thorup, Henrik Estrup og Rikke Holler (kst.). Som retssekretær fungerede Sagsbehandler . Der foretoges: V.L. 8—0071—10 SKAT kærer kendelse om gældssanering Ansøger for Fremlagte bilag: — — — kæreskrift med bilag brev af
  2. januar 2010 fra Skifteretten i Århus udskrift afretsbogen for Skifteretten i Århus (SKS 43-20732/2009). Sagens øvrige bilag var til stede. Den
  3. december 2009 har skifteretten afsagt kendelse om gældssanering for Ansøger . Landsretten afsagde K e n d e 1 s e: Af konkurslovens § 231, stk. 1, nr.2, fremgår, at reglerne i konkurslovens kapitel 29 kan anvendes på en skyldner, der er gift eller samlevende med en person under konkursbehand ung, såfremt skyldnerens gæld i det væsentlige stammer fra kaution eller lignende hæftelse for gæld, som ægtefællen eller samleveren har pådraget sig ved erhvervsmæssig virksom hed. -2- I konkurslovens § 231 b anføres, at såfremt en skyldners gæld ikke i det væsentlige stam mer fra erhvervsmæssig virksomhed, kan skyldneren kun under særlige omstændigheder meddeles gældssanering på andre betingelser og vilkår, end hvad der følger af reglerne om gældssanering efter kapitel 25-
  4. I betænkning nr. 1449 fra 2004 side 503 anføres vedrørende § 231 b: “Undtagelsesbestemmelsen har navnlig til hensigt at sikre, at de betingelser, der gælder for gældssanering i forbindelse med kon kurs, også kan finde anvendelse i tilfielde, hvor der samtidig be handles gældssaneringssag for to ægtefæller eller samlevere. hvoraf kun den ene har i hovedsagen erhvervsmæssig gæld.” Uanset at Ansøgers gæld ikke i det væsentlige stammer fra ægtefællens erhvervsvirk somhed, vil der derfor, såfremt betingelserne herfor i øvrigt er opfyldt, kunne afsiges ken delse om gældssanedng efter reglerne i konkurslovens kapitel
  5. Af konkurslovens § 231 a, stk. I fremgår blandt andet, at der kan afsiges kendelse om gældssanering, såfremt det godtgøres, at skyldneren ikke er i stand til og inden for de nær meste år ingen udsigt har til at kunne opfylde sine gældsforpligtelser. Bestemmelsen svarer til bestemmelsen i konkurslovens § 197, stk. I. I betænkning nr. 1449 fra 2004 side 496 anføres om § 231 a, stk. 1: “Bestemmelsen svarer til udkastet til § 197, stk. I, og der tilsig tes således ikke nogen ændring i den vurdering, som skifteretten skal foretage af skyldnerens insolvens.” Ansøgers gæld er opgjort til 367.095,20 kr., hvoraf 111.669,79 kr. er studiegæld. SKAT har i kæreskriftet henvist til Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 14 af
  6. marts 2005 fra Folketingets Retsudvalg afgivet i forbindelse med lovforslag nr. 10 om re vision af gældssaneringsreglerne. Besvarelsen henviser blandt andet til forarbejderne til den tidligere § 197, stk. 1, nr. 1, hvor det om sanering afstudiegæld anføres, at der ved -3- vurderingen af hvorvidt skyldneren er i stand til og inden for de nærmeste år har udsigt til at kunne opfylde sine gældsforpligtelser, skal tages hensyn til, at studiegæld er en gæld, der er påtaget med henblik på en langsigtet investering, ofte for at opnå en højere indtje ning. I svaret anføres endvidere, at der med lovforslaget ikke tilsigtes nogen ændring af retspraksis med hensyn til spørgsmålet om fastsættelse af afdragsperiodens længde ved sanering afstudiegæld. Landsrettens begrundelse og resultat: En stor del af gælden er studiegæld stiftet i perioden 2003 til 2007 i forbindelse med en læreruddannelse, der er afsluttet og har kvalificeret har som lærer. Når dette sammenholdes med Ansøger Ansøgers til det arbejde, hun nu alder og indtægtsforhold og oplysningerne om den øvrige gæld og den tilbudte dividende, er det ikke godtgjort, at Ansøger ikke er i stand til og inden for de nærmeste år ingen udsigt har til at kunne op fylde sine gældsforpligtelser, jf konkurslovens § 231 a, stk.
  7. Da betingelserne for gældssanering allerede af den grund ikke er til stede, nægtes Ansøger gældssanering. Thi bestemmes: Ansøger nægtes gældssanering. Kæreafgiften skal betales tilbage. Sagen sluttet. Kirsten Thorup

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.