NS RČS 1935-1938, Senát, tisk 696, část č. 1 (2. 11. 1918)
Přejít na hlavní navigaci Přejít na navigaci sekce
Nacházíte se: Digitální knihovna › NS RČS 1935-1938 › Senát › Tisky
Dolů Další
Senát Národního
shromáždění R. Čs. r. 1938.
IV.
volební období.
7. zasedání.
Tisk 696.
Interpelace
1. sen. Tschakerta na pana
ministra železnic stran nezachovávání nařízení ministerstva železnic a
zkracování místních dodavatelů
2. sen. Thoře, Ing. Havlína, Slámy, Horáka, dr Matouška na
pana ministra vnitra v záležitosti opavského incidentu z 1. května 1938
3. sen. Thoře, Pechmana, Ing. Havlína, Horáka, dra Matouška na
pana předsedu vlády ve věci urychleného provádění plánovité telefonisace venkova
4. sen. Hokkyho ministrovi
školstva a národnej osvety o stanovách rím.-katol. autonomnej náboženskej obce
v Sevľuši
5. sen. Zmrhala ministru vnitra
v záležitosti zákazu výzdoby družstevních prodejen "Včely"
Překlad ad 696/1.
Interpelace
senátora R. Tschakerta
na pana ministra železnic
stran nezachovávání
nařízení ministerstva železnic a zkracování místních dodavatelů.
Na trati Podmokly-Ústí n. L.
obnovuje se právě druhá kolej, při čemž je zaměstnáno asi 200 dělníků.
Převážná většina dělníků jsou přespolní Češi, kteří ráno přijíždějí
drahou a po skončení práce zase odjíždějí. Ve Věstníku ministerstva železnic ze
dne 12. srpna 1933, č. 32, běžné č. 154 uveřejňuje se výnos ministerstva železnic
ze dne 31. července 1933, č. 30.407, který praví, že nejde-li o kvalifikované a
dozorčí dělníky, mají se přijímati jen nezaměstnaní z okolí. Tento výnos
uvádí se dále na paměť ve Věstnících ministerstva železnic ze dne 30. září
1933, č. 39 a ze dne 27. ledna 1934, č. 4, kdež se výslovně poukazuje na to, aby
především zaměstnáváni byli nezaměstnaní z místního okolí. Tato ustanovení
nezachovávají a dosud nikdy nezachovávaly sekce pro udržování tratě v Ústí n. L.
a Litoměřicích. Okresní úřad práce aktivistických stran pro okres děčínský
podal dne 4. srpna 1937 ve stížnosti na ředitelství státních drah v Hradci Králové
podrobná data o zkracování Němců také na trati Podmokly-Libouchec. Ve stížnosti
stojí doslova: Poznamenáváme obzvláště, že se příslušné ústavy pro
zprostředkování práce snažily, při přidělování pracovních sil, pokud
jednotlivé sekce vůbec místa hlásily, vyhověti zásadě ujednání ze dne 18. února
1937. Tento pokus však zmařili podřízení orgánové jednotlivých služebních míst.
Na konec se ještě poznamenává, že přemnozí z uchazečů, do zdejšího okresu
dovezených a v okresu cizích, nejen že nebyli jako nezaměstnaní řádně hlášení,
nýbrž často měli řádnou práci. Potud výtah ze stížností.
Při pracích na kolejích
potřebuje se veliké množství štěrku, který většinou, na trati Podmokly-Ústí n.
L. výhradně pochází z lomů, a ve velkém počtu železničních vlaků z venku se
dováží. V Dobkovicích na pracovní trati, rovněž v Jakubech jsou od mnoha
desítiletí lomy na štěrk, které pro nedostatek objednávek nemohou pracovati a
jejichž dělníci byli připraveni o chléb.
Naléhavost odůvodňuje se
tím, že ponecháním nynějšího stavu četným osobám německé národnosti vznikají
těžké hospodářské škody!
Interpelanti táží se tudíž
pana ministra:
1. Je pan ministr ochoten
bezodkladně zaříditi, aby dbáno bylo ustanovení vlastního ministerstva a
zaměstnáváni byli jen nezaměstnaní z okolí?
2. Je pan ministr ochoten dát
vyšetřiti příčinu, proč domácí lomy na štěrk, ležící na trati, nejsou
přibírány k dodávce štěrku?
V Praze dne 23. dubna
1938.
Tschakert,
Bock, Fritsch, dr Tischer,
Reil, Krommer, Liehm,
Keil, Enhuber, W. Müller,
Werner, Schmidt, dr Hil-
genreiner, Frank, Maixner,
Scharnagl, Schram-
mel, Schösser, Bartl, Krczal,
dr Brass, Garlik,
Patzak, Pfrogner, Stellwag,
Ing. Weller.
696/I (původní znění).
Interpellation
des Senators Robert Tschakert,
an den Herrn Eisenbahnminister
wegen Nichteinhaltung von Verordnungen
des Eisenbahnministeriums und Benachteiligung
örtlicher Lieferfirmen.
Gegenwärtig wird auf der Strecke Bodenbach-Aussig das zweite
Geleise erneuert, wobei gegen 200 Arbeiter beschäftigt sind. Die überwältigende
Mehrheit der Arbeiter sind auswärtige Čechen,die früh mit der Bahn ankommen und nach
Feierabend wieder wegfahren. Im Verordnungsblatt des Eisenbahnministeriums vom 12. August
1933, Nr. 32, lfd; Nr. 154 wird der Erlaß des Eisenbahnministeriums vom 31. Juli 1933,
Zl. 30.407 veröffentlicht, der besagt, daß, falls es sich nicht um qualifizierte und
Aufsichtsarbeiten handelt, nur Arbeitslose aus der Umgebung aufzunehmen sind, Dieser
Erlaß wird weiters in Erinnerung gebracht in den Verordnungsblättern des
Eisenbahnministeriums vom 30. September 1933, Nr. 39 und vom 27. Jänner 1934, Nr. 4,
worin ausdrücklich darauf hingewiesen wird, vor allem Arbeitslose aus der örtlichen
Umgebung zu beschäftigen. Diese Bestimmungen halten und haben noch nie eingehalten die
Bahnerhaltungen in Aussig und Leitmeritz. Die Bezirksarbeitsstelle der aktivistischen
Parteien für den Bezirk Tetschen hat am 4. August 1937 in einer Beschwerde an die
Staatsbahndirektion in Königgrätz detaillierte Daten über die Benachteiligung der
deutschen Volkggruppe auch auf der Strecke Bodenbach-Königswald erbracht. In der
Beschwerde steht wörtlich: Wir bemerken im besonderen, daß die zuständigen
Arbeitsvermittlungsanstalten bemüht waren, bei der Zuteilung von Arbeitskräften, soweit
überhaupt Stellen von Seiten der einzelnen Sektionen gemeldet wurden, dem Grundsatz der
Vereinbarungen vom 18. Feber 1937 gerecht zu werden. Dieser
Versuch wurde aber durch untergeordnete Organe der einzelnen Dienststellen zunichte
gemacht. Zum Schlusse wird noch bemerkt, daß die meisten der in den hiesiegen Bezirk
importierten bezirksfremden Bewerber nicht nur nicht ordentlich arbeitslos gemeldet waren,
sondern oftmals in einer lohnenden Arbeit gestanden sind. Soweit der Auszug aus der
Beschwerde.
Bei den Geleisarbeiten werden große Schottermengen
benötigt, die zum größten Teile, auf der Strecke Bodenbach-Aussig ausschließlich, aus
Brüchen stammen, und in vielen Eisenbahnzügen von auswärts anrollen. In Topkowitz, an
der Arbeitsstrecke gelegen, ebenso in Jakuben, bestehen seit Jahrzehnten Schotterbrüche,
die aus Mangel an Aufträgen nicht arbeiten können und deren Arbeiter brotlos wurden.
Die Dringlichkeit wird damit begründet, daß durch die
Beibehaltung des jetzigen Zustandes zahlreichen Personen deutscher Volkszugehörigkeit
schwere wirtschaftliche Nachteile erwachsen!
Die Interpellanten stellen daher an den Herrn Minister die
Anfragen:
1. Ist der Herr Minister bereit, unverzüglich zu
veranlassen, daß die Bestimmungen des eigenen Ministeriums befolgt und nur Arbeitslose
aus der Umgebung beschäftigt werden?
2. Ist der Herr
Minister bereit, die Ursache erheben zu lassen, warum die heimischen, an der Strecke
liegenden Steinbrüche zur Schotterlieferung nicht herangezogen werden?
Prag,
am 23. April 1938.
Tschakert,
Bock, Fritsch, dr Tischer,
Reil, Krommer, Liehm,
Keil, Enhuber, W. Müller,
Werner, Schmidt, dr Hil-
genreiner, Frank, Maixner,
Scharnagl, Schram-
mel, Schösser, Bartl, Krczal,
dr Brass, Garlik,
Patzak, Pfrogner, Stellwag,
Ing. Weller.
Nahoru Další
Související odkazy tisky InformaceO stenoprotokolech
Hlavní menu
Přehled obsahu
Společná česko-slovenská
digitální parlamentní knihovna
Digitální knihovna
České sněmy
Informace
Rejstříky
Zajímavosti v repozitáři
English
Česky
Hledat
-->
Plnotextové vyhledávání
Přihlásit/registrovat se do ISP
Mapa webu
Nápověda
Odběr RSS
Prohlášení přístupnosti
Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, Sněmovní 4, 118 26, Praha 1 - Malá Strana
Telefon na spojovatelku: 257 171 111
Informace dle zákona 106/1999 Sb.
YouTube
Facebook
Twitter
Instagram