Yevropeyskyi sud pryiniav vid ukrayinskoho Verkhovnoho Sudu zapyt pro konsultatyvnyi vysnovok schodo togo chy mozhe vvazhatysia keliya monakhyni yiyi zhytlom

issued by the Registrar of the Court   ECHR 208 (2025)   16.09.2025   Європейський суд прийняв від українського Верховного Суду запит про   консультативний висновок щодо того, чи може вважатися келія монахині її   житлом   Європейський суд з прав людини прийняв запит (№ P16-2025-001) про надання   консультативного висновку за Протоколом № 16 до Європейської конвенції з прав людини   поданий українським Верховним Судом 21 серпня 2025 року.   У своєму запиті, Верховний Суд просить Європейського суду з прав людини про роз’яснення з   питань за Конвенцією, які виникли у справі, яка розглядається Верховним Судом і стосується   спору між монастирем Української Греко-Католицької Церкви та колишньою монахинею щодо її   права жити в будівлі, якою володіє монастир. Вона залишила монастир у 2017 році в контексті   конфлікту з релігійною організацією.   Запит піднімає питання стосовно права проживання у монастирі особи, яка раніше належала до   релігійного ордена, і стосовного того, чи має такий спір вирішуватися національними судами.   ***   15 вересня 2025 року колегія Великої Палати з п’яти суддів вирішила прийняти запит до   розгляду. На цьому питанні колегією вирішувалося як таке лише питання про прийнятність   запиту.   Консультативний висновок буде надано Великою Палатою, що складається з 17 суддів,   сформованою згідно з Правилом 24 Регламенту Суду.   Було встановлено граничні строки для подання зауважень у цій справі, які вказано нижче.   ***   Протокол № 16 дозволяє вищим судам та судовим установам звертатися до Суду за   консультативними висновками з принципових питань, які стосуються тлумачення або   застосування прав і свобод, визначених Конвенцією чи протоколами до неї. Консультативні   висновки не є обов'язковими. Суд видав сім консультативних висновків за Протоколом № 16 з   часу набрання ним чинності 1 серпня 2018 року. Щоб отримати додаткову інформацію, дивіться   часто поставлені питання (FAQ).   Факти   Запит на консультативний висновок стосується спору між монастирем Української Греко-   Католицької Церкви та колишньою монахинею, Ф., що розглядається Верховним Судом.   Ф. була членом релігійної спільноти сестер з 2004 р.   З 2011 року вона проживала в будівлі, що належала монастирю, і була офіційно зареєстрована   за цією адресою.   Ф. залишила монастир у 2017 році через конфлікт і розбіжності в поглядах з керівництвом   релігійної організації. З того часу вона неодноразово намагалася повернутися, але марно,   оскільки замки були замінені.   У національних судах монастир домагався визнання того, що Ф. втратила право проживати в   монастирі, тоді як вона стверджувала, що релігійна організація перешкоджає їй користуватися   цими приміщеннями, аргументуючи це тим, що вона не має іншого житла, а її речі залишаються   там.   Справа пройшла кілька етапів. Нижчестоящі суди задовольнили позов Ф. Вони, по суті, визнали,   що спір може бути розглянутий цивільними судами і не втручається у внутрішні справи релігійної   організації. Справа наразі перебуває на розгляді у Верховному Суді, де монастир стверджує, що   спір повинен розглядатися в рамках канонічного, а не національного права.   Український Верховний Суд призупинив розгляд справи і просить надати роз'яснення з питань,   порушених у цій справі   Питання поставлені у запиті про консультативний висновок   “1. Чи є приміщення культових споруд - монастирів (келії) житлом у розумінні статті 8 Конвенції   про захист прав людини і основоположних свобод?   2. Чи поширюється юрисдикція національного суду на спори щодо права колишньої монахині на   користування приміщеннями монастиря, яке виникло на підставі усного договору з монастирем,   обумовленого метою його функціонування та прийняття у монахині монастиря, а припинено   внаслідок залишення монахинею спірного приміщення через конфлікт та розбіжності у поглядах   з очільниками релігійної організації?”   Рішення Колегії Великої Палати   Запит вважається поданим 21 серпня 2025 р. Його було прийнято Колегією Великої Палати 15   вересня 2025 року. На цій стадії Колегія вирішувала, як таке, лише питання прийнятності запиту.   Коли Колегія приймає запит, Велика Палата формується відповідно до Правила 24 Регламенту   Суду щоб розглянути запит і надати консультативний висновок.   Подальша процедура і строки   Голова Суду запросив сторони справи на національному рівні перед Верховним Судом надати   письмові зауваження до 31 жовтня 2025 р.   Він вирішив, що Уряд Україні та Комісар Ради Європи з прав людини мають письмово повідомити   Секретаря Суду до 15 жовтня 2025 р., у разі, якщо вони хочуть скористатися своїм правом за   статтею 3 Протоколу № 16 надати письмові зауваження, які мають бути подані до Суду 31 жовтня   2025 р.   Будь-яка інша Висока Договірна Сторона або будь-яка інша зацікавлена особа яка бажає   вступити у провадження в якості третьої особи (Правило 44 § 7) має запросити дозвіл на це до   15 жовтня 2025 р. Якщо дозвіл буде надано, письмові зауваження мають бути подані до Суду до   31 жовтня 2025 р.   * * * * *   Протокол № 16 дозволяє вищим судам та судовим установам визначеним державами, які   ратифікували Протокол, звертатися до Суду за консультативними висновками з принципових   питань, які стосуються тлумачення або застосування прав і свобод, визначених Конвенцією чи   протоколами до неї.   Метою Протоколу № 16 є посилення взаємодії між Судом та національними органами влади,   що сприяє кращій імплементації прав і свобод, передбачених Конвенцією, судами, які подають   запити, при розгляді справ, що знаходяться на їх розгляді.   2 Запит на надання консультативного висновку може бути подано лише в контексті справи, що   розглядається судом, який подає запит. Прийняття або відхилення запиту залишається на розсуд   Суду. Колегія з п'яти суддів вирішує, чи прийняти запит, і вказує причини у разі відмови.   Консультативні висновки, які надаються Великою Палатою, не є обов'язковими. До складу   Колегії та Великої Палати входить за посадою суддя, обраний від Високої Договірної Сторони, до   якої належить суд або трибунал, що звернувся із запитом. Судді мають право висловлювати   окремі думки.   Цей прес-реліз є документом, підготовленим Секретаріатом. Він не зобов’язує Суд. Рішення   щодо прийнятності та суті та подальшу інформацію про Суд можна знайти за адресою   www.echr.coe.int.   Слідкуйте за повідомленнями Суду на Bluesky @echr.coe.int, X ECHR_CEDH, LinkedIn та YouTube.   Контактуйте з ECHRPress щоб підписатися на розсилку прес-релізів.   Де можна знайти прес-релізи Суду? HUDOC - Press collection   Контактна інформація для преси   [email protected]e.int | тел: +33 3 90 21 42 08   Ми отримуємо запити журналістів електронною поштою або телефоном.   Tracey Turner-Tretz (тел: + 33 3 88 41 35 30)   Denis Lambert (тел: + 33 3 90 21 41 09)   Inci Ertekin (тел: + 33 3 90 21 55 30)   Jane Swift (тел: + 33 3 88 41 29 04)   Європейський суд з прав людини було засновано в Страсбурзі державами-членами Ради   Європи в 1959 році для розгляду стверджуваних порушень Європейської конвенції з прав   людини 1950 року.   3