24. ΝΟΜΟΘΕΤ. ΔΙΑΤΑΓΜΑ υπ’ αριθ. 3535 της 3/8 Σεπτ. 1956 Περί ιδρύσεως Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης Εν όψει του άρθρου 35 του

24. ΝΟΜΟΘΕΤ. ΔΙΑΤΑΓΜΑ υπ’ αριθ. 3535 της 3/8 Σεπτ. 1956 Περί ιδρύσεως Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης Εν όψει του άρθρου 35 του Συντάγματος κλπ. Άρθρον 1.-1.Ιδρύεται εν Θεσσαλονίκη Νομικόν Πρόσωπων Δημοσίου Δικαίου υπό την επωνυμίαν «Οργανισμός Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης».-2.Σκοπός του Οργανισμού είναι: 1)Η ανέγερσις εν Θεσσαλονίκη Δικαστικού Μεγάρου προς στέγασιν πασών των εν Θεσσαλονίκη Δικαστικών Υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων και του Υποθηκοφυλακείου, Ληξιαρχείου, Ταμείου Δικαστικών Εισπράξεων και Ενσήμων, Μεταφραστικού Γραφείου και του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και 2)μετά την εκλήρωσιν του σκοπού τούτου η ανέγερσις δικαστικών κτιρίων εν τη περιφερεία του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. -3.Μέχρι της κατά την προηγουμένην παράγραφον ανεγέρσεως του Δικαστικού Μεγάρου και των δικαστικών κτιρίων, ο οργανισμός δύναται να διαθέτη κατ’ έτος εκ των ετησίων εσόδων αυτού μέχρι ποσοστού 10% δια την συντήρησιν των κτιρίων εν οις στεγάζονται δικαστικαί υπηρεσίαι της Θεσσαλονίκης και της περιφερείας του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. -4.Εν τη έννοια της ανεγέρσεως του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης και των λοιπών δικαστικών κτιρίων περιλαμβάνεται και η επίπλωσις τούτων εν γένει, η διαμόρφωσις του περιβάλλοντος αυτά χώρου, ως και η επιβεβλημένη συντήρησις αυτών. -5.Ο Οργανισμός θ’ αναφέρηται εφ’ εξής εν τω παρόντι δια της λέξεως «Οργανισμός». (Αντί της σελ. 223) Σελ. 223(α) Π-25 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.23-24 άρθρ. 1 Α.Ν. 595/1968 (κατωτ. αριθ. 40). 2.Τα γήπεδα ανεγέρσεως των λοιπών δικαστικών κτιρίων της περιφερείας του Πρωτοδικείου καθορίζονται υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης μετά γνώμην της Διευθύνσεως Ειδικών τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τη προτάσει του Διοικητικού Συμβουλίου. Επιτρέπεται η υπό των οικείων Δήμων και Κοινοτήτων δωρεάν προσφορά γηπέδων. 6.Β.ζ.24 Δικαστικά Καταστήματα Άρθρ.10.-1.Ο προγραμματισμός, η μελέτη, επίβλεψις και εκτέλεσις του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης, ως και των λοιπών δικαστικών κτιρίων περί ων το παρόν Ν.Δ/μα ενεργούνται κατά τας ισχύουσας περί τεχνικών έργων του Υπουργείου Δικαιοσύνης διατάξεις, και τας ειδικάς τοιαύτας του παρόντος. 2.Προς ενίσχυσιν των αρμοδίων τεχνικών υπηρεσιών δύναται δι’ αποφάσεως του Δ.Σ. του Οργανισμού μετά ητιολογημένην έκθεσιν της Διευθύνσεως Τεχνικών Υπηρεσιών Υπουργείου Δικαιοσύνης, και έγκρισιν του Υπουργού Δικαιοσύνης να προσλαμβάνηται εις βάρος των κεφαλαίων του Οργανισμού πρόσθετον επί συμβάσει ή έκτακτον τεχνικόν και λοιπόν προσωπικόν, βοηθητικόν των νόμω αρμοδίων υπηρεσιών μελέτης, επιβλέψεως, και έλεγχου. Οι μισθοί ή τα ημερομίσθια του προσωπικού τούτου βαρύνουσι τον προϋπολογισμόν του εκτελουμένου εκάστοτε έργου, καθορίζονται δε εν τη αποφάσει προσλήψεως και δεν δύνανται να υπερβαίνουν εν συνόλω ποσοστόν μείζον του 3% του προϋπολογισμού των έργων. Άρθρ.11.-Ειδικώς δια την μελέτην του έργου του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης θέλει διενεργηθή επί απονομή χρηματικών επάθλων εις βάρος των κεφαλαίων του Οργανισμού, Πανελλήνιος αρχιτεκτονικός διαγωνισμός μεταξύ Ελλήνων διπλωματούχων αρχιτεκτόνων και πολιτικών μηχανικών των Ανωτάτων Σχολών του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου ή των κατά Νόμον ισοτίμων Σχολών της Αλλοδαπής. Προς διακήρυξιν του διαγωνισμού τούτου θέλει τηρηθή η κάτωθι διαδικασία. Α΄.Διοικητικόν Πρόγραμμα Το Διοικητικόν Πρόγραμμα θα περιλαμβάνη τους απαιτουμένους χώρους και εγκαταστάσεις του Μεγάρου, θα συνταχθή δε υπό της Επιτροπής ην θέλουσιν αποτελέσει: α)Ο Πρόεδρος Εφετών Θεσ/νίκης ως Πρόεδρος, β)ο Εισαγγελεύς Εφετών Θεσ/νίκης, γ) ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Θεσ/νίκης, δ)ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, ε)εις διπλωματούχος αρχιτέκτων οριζόμενος υπό του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος κατά προτίμησιν εκ των διαμενόντων εν Θεσσαλονίκη, ς)και ζ)είς πολιτικός μηχανικός και εις αρχιτέκτων της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, οριζόμενοι υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης. Β΄.Τεχνικόν Πρόγραμμα Διαγωνισμού «Βάσει του κατά τα ανωτέρω εγκεκριμένου διοικητικού προγράμματος η Διεύθυνσις Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης θέλει συντάξει το πρόγραμμα του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού εν συνεργασία μετά μελών οριζομένων υπό της ως άνω Επιτροπής, και ενός αρχιτέκτονας της Διευθύνσεως Πολεοδομικών Μελετών του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων, οριζομένου υπό του Υφυπουργού Οικισμού, περιλαμβάνον και τα απαραίτητα τεχνικά και οικονομικά στοιχεία, τα απαιτούμενα δια την διακήρυξιν αυτού και την εργασίαν των διαγωνισθησομένων». Τα εντός « » αντικατεστάθησαν ως άνω δια της παρ. 2 άρθρ. 1 Ν.Δ. 3844/1958, κατωτ. σελ. 224,07. Επί του τεχνικού τούτου προγράμματος γνωματεύει η αύτη ως άνω Επιτροπή, ήτις επί πλέον θέλει γνωμάτευσει: α)Επί των απονεμηθησομένων χρηματικών γενικώς επάθλων και της κλιμακώσεως τούτων, των οποίων το σύνολον ως και των κατά το επόμενον β΄ εδάφιον αποζημιώσεων δεν δύναται να υπερβαίνη το 1 1/2% του προϋπολογισμού δαπάνης του όλου έργου, υπολογιζομένου ως έγγιστα, δια κυβισμού υπαρχούσης προμελέτης και των επ’ αυτής κατά κρίσιν παραδοχών της πλησιεστέρας προεκτιμήσεως. β)Επί της καταβολής αποζημιώσεως εις τα κατά την κρίσιν της Επιτροπής κρινόμενα άξια τοιαύτης αποζημιώσεως σχέδια εις ην περίπτωσιν ο πρώτος διαγωνισμός δεν ήθελεν κατάληξη εις τελικόν αποτέλεσμα. γ)Επί του συνολικού ποσού αμοιβής εις τον βραβευθησόμενον δια την υπ’ αυτού εκπόνησιν των γενικών σχεδίων κατασκευής και των σχεδίων λεπτομερειών. Το γενικόν τούτο πρόγραμμα μετά των οικείων ως άνω προτάσεων υπόκειται εις την έγκρισιν του Υπουργού της Δικαιοσύνης. Γ΄.Διακήρυξις του Διαγωνισμού Βάσει του εγκεκριμένου τεχνικού προγράμματος του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ο Υπουργός της Δικαιοσύνης δύναται να προκηρύξη τούτον, εφ’ όσον τα έσοδα του Ταμείου καλύπτουσι το ποσόν των απονεμηθησομένων βραβείων. Η προθεσμία παραδόσεως των σχεδίων δεν δύναται να ορισθή μικροτέρα του 4μήνου. Αι λοιπαί λεπτομέρειαι του προγράμματος της διακηρύξεως ορίζονται υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης, κατ’ εισήγησιν της Διευθύνσεως Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης. (Αντί της σελ. 224,03(α) Σελ. 224,03(β) 133-37 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.24 Δ΄.Κρίσις του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού Τα σχέδια του διαγωνισμού θα παραδοθώσιν εις τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου δια την ενέργειαν του κριτικού ελέγχου κατά τα εν συνεχεία οριζόμενα. Την κριτικήν επιτροπήν του διαγωνισμού θέλουσιν απαρτίσει: α)Ο Εισαγγελεύς του Αρείου Πάγου, ως Πρόεδρος, β)ο Πρόεδρος Εφετών Θεσσαλονίκης, γ)ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, δ)και ε)δύο αρχιτέκτονες καθηγηταί του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, οριζόμενοι υπό της Συγκλήτου, ς)ο παρά τω Υπουργείω Δικαιοσύνης Γεν. Διευθυντής Διοικήσεως Δικαιοσύνης, ζ)εις διπλωματούχος αρχιτέκτων, οριζόμενος υπό του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Τμήμα Θεσσαλονίκης), η)εις αρχιτέκτων, οριζόμενος υπό του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων διπλωματούχων ανωτάτων σχολών, θ)εις διπλωματούχος αρχιτέκτων, οριζόμενος υπό του Δήμου Θεσσαλονίκης, ι)ο Διευθυντής των Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ια)και ιβ)είς πολιτικός μηχανικός και είς αρχιτέκτων της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης οριζόμενοι υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης. Τους κωλυομένους τυχόν εκ των ως άνω Επιτροπών αντικαθιστά ο Υπουργός της Δικαιοσύνης δι’ αποφάσεώς του δι’ ετέρων της ιδίας ειδικότητος (Διοικητικού και Τεχνικού). «Η αληθής έννοια του εδαφίου δευτέρου της υπό στοιχ. Δ΄ παραγράφου, του άρθρ. 11ου του Ν.Δ. 3535/1956, «περί ιδρύσεως Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης», είναι ότι ο Υπουργός της Δικαιοσύνης, δι’ αποφάσεώς του, αντικαθιστά τους εξ απασών των Επιτροπών του διαγωνισμού οπωσδήποτε τυχόν κωλυομένους ή μη υπάρχοντας δι’ ετέρων της ιδίας ειδικότητος (Διοικητικού και Τεχνικού)». (Άρθρ. 1 παρ. 2 Ν.Δ. 3995/1959, κατωτ. αριθ. 27). Δυνάμει της παρ. 3 άρθρ. 1 του Ν.Δ. 3844/1958 η ανωτέρω Επιτροπή συνεπληρώθη δια τριών εισέτι μελών, ήτοι του Διευθυντού Πολεοδομικών Μελετών και του Τμηματάρχου Μελετών μεγάλων πόλων του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων και ενός εκπροσώπου του κεντρικού Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος. «Δι’ αποφάσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης δύναται να μετακληθή όπως μετάσχη εις την επί του διαγωνισμού κρίσιν ως σύμβουλος της οικείας Επιτροπής, άνευ ψήφου, αρχιτέκτων κατά προτίμησιν δε αρχιτέκτων πολεοδόμος εκ της Σελ. 224,04(β) 133-38 αλλοδαπής, επιλεγόμενος μεταξύ πέντε αρχιτεκτόνων της αλλοδαπής, προτεινομένων υπό του Συλλόγου των καθηγητών της Ανωτάτης Σχολής Αρχιτεκτόνων του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου. Εν των μελών της Επιτροπής ορίζεται παρ’ αυτής ως εισηγητής, ο οποίος υποβάλλει εις την Επιτροπήν γραπτήν και εμπεριστατωμένην εισήγησιν επί των υποβληθέντων σχεδίων του διαγωνισμού». Το εντός « » εδάφιον προσετέθη δυνάμει της παρ. 4 άρθρ. 1 Ν.Δ. 3844/1958. Ε΄.«Η επί της κρίσεως απόφασις της Επιτροπής λαμβάνεται παρόντων ένδεκα τουλάχιστον μελών εξ ων απαραιτήτως εννέα τεχνικά μέλη. Εφ’ όσον κατά την πλειοψηφίαν της Επιτροπής ουδέν των υποβληθέντων σχεδίων κρίνεται έχον την απαιτουμένην αρτιότητα, δεν απονέμονται βραβεία και έπαινοι, αλλ’ αι εν παραγράφω Β΄, εδαφίω β΄, προβλεπόμεναι αποζημιώσεις». Τα εντός « » αντικατεστάθησαν ως άνω δυνάμει της παρ. 5 άρθρ. 1 Ν.Δ. 3844/1958 Εις την περίπτωσιν ταύτην ο Υπουργός της Δικαιοσύνης προκηρύσσει εντός μηνός από της εκδόσεως της αποφάσεως της κριτικής επιτροπής επαναληπτικόν διαγωνισμόν, υπό τους αυτούς όρους. Τα σχέδια του προενεργηθέντος διαγωνισμού τηρούνται εις την Εισαγγελίαν του Αρείου Πάγου, θεωρούνται δε ως απόρρητα μέχρι κρίσεως επί του νέου διαγωνισμού, καθ’ ον κρίνονται ενιαίως μετά των σχεδίων του νέου διαγωνισμού και κατατάσσονται εις την τελικήν σειράν επιτυχίας. Κατά το δεύτερον τούτον διαγωνισμόν δύνανται οι μετασχόντες του πρώτου διαγωνισμού να υποβάλωσι νέα σχέδια και μελέτας ή συμπληρωματικά στοιχεία τροποποιήσεων και παραλλαγών των κατά τον πρώτον διαγωνισμόν παρ’ αυτών των ιδίων υποβληθέντων. Η επί του δευτέρου τούτου διαγωνισμού απόφασις της επιτροπής λαμβάνεται κατά τον αυτόν ως και εκ του πρώτου διαγωνισμού τρόπον, απονέμονται όμως κατ’ αυτόν μόνον βραβεία και έπαινοι, ουχί όμως και αποζημιώσεις. Εάν οι κατά τον Β΄ διαγωνισμόν βραβευθησόμενοι είχον τυχόν λάβει αποζημίωσιν κατά την κρίσιν του Α΄ διαγωνισμού, το ποσόν ταύτης αφαιρείται εκ του απονεμηθησομένου χρηματικού βραβείου ή επαίνου. 6.Β.ζ.24 Δικαστικά Καταστήματα ΣΤ΄.Το τυχόν του Α΄ βραβείου σχέδιον αποτελεί το εφαρμοσθησόμενον δια την ανέγερσιν Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης, εις ην δε περίπτωσιν η επί της κρίσεως του διαγωνισμού επιτροπή θεωρεί αναγκαίας τροποποιήσεις τινάς, συμπληρώσεις και παραλλαγάς του σχεδίου τούτου, υποχρεούται ο τυχών του βραβείου να προβή εις την εκπόνησιν αυτών υπό την εποπτείαν της Διευθύνσεως Ειδικών τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Εις την περίπτωσιν ταύτην καταβάλλεται εις τον βραβευθέντα το ήμισυ μόνον του βραβείου, το δε έτερον ήμισυ άμα τη εκπονήσει παρ’ αυτού και εντός της ταχθησομένης υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης προθεσμίας, των κατά τα άνω υποδειχθησομένων τροποποιήσεων, συμπληρώσεων και παραλλαγών. Ζ΄.Τα κατά τους ως άνω διαγωνισμούς τυχόν τα βραβείων, επαίνων και αποζημιώσεων σχέδια περιέρχονται εις την κυριότητα του Οργανισμού. Η΄.Εν περιπτώσει αποτυχίας και του επαναληπτικού τούτου διαγωνισμού, διότι η επιτροπή της κρίσεως ουδέν των υποβληθέντων σχεδίων θεωρεί άξιον α΄ βραβείου, δύναται ο Υπουργός της Δικαιοσύνης να προκηρύξη διεθνή διαγωνισμόν, κατά τα ειδικώτερον δια Β.Δ/τος εκδιδομένου τη προτάσει αυτού ορισθησόμενα. (Μετά την σελ. 224,04(α) Σελ. 224,041 109-29 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.24 6.Β.ζ.24 Δικαστικά Καταστήματα Άρθρ.12.-1.Ο Αρχιτεκτονικός διαγωνισμός αφορά την αρχιτεκτονικήν προμελέτην του κτιρίου, ως και την, εν περιπτώσει εκτελέσεως του έργου, ανάθεσιν επί τη κατά το άρθρ. 11 στοιχ. Β΄ εδαφ. γ΄ καθοριζομένη αμοιβή, εις τον βραβευθέντα, της εκπονήσεως των γενικών σχεδίων κατασκευής του κτιρίου, και των σχεδίων λεπτομερειών, της αναθέσεως ταύτης ενεργουμένης δι’ αποφάσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης. Τα γενικά σχέδια κατασκευής και τα σχέδια λεπτομερειών θέλουσιν εκπονηθή κατά τας υποδείξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και εντός της υπ’ αυτού τασσομένης ανατρεπτικής προθεσμίας, υπέρβασις της οποίας δύναται να συνεπάγηται μείωσιν της σχετικής αμοιβής ή και ανάκλησιν της προσθέτου αυτής εντολής, άνευ αποζημιώσεως δι’ αποφάσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης. 2.Η ανάθεσις εκπονήσεως δεν περιλαμβάνει τας στατιστικάς, μηχανολογικάς και ηλεκτρολογικάς γενικώς μελέτας. Προκειμένου περί σοβαρών μηχανολογικών και ηλεκτρολογικών γενικώς εγκαταστάσεων του κτιρίου δύνανται να ανατίθενται αύται δαπάναις του Οργανισμού εις ειδικούς επιστήμονας, ειδικά γραφεία και οίκους της ημεδαπής ή αλλοδαπής, κατά τα ειδικώτερον οριζόμενα δι’ αποφάσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης, εκδιδομένης τη προτάσει του Οργανισμού και μετ’ εισήγησιν της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του αυτού Υπουργείου. 3.Ειδικώς η μελέτη μέρους ή του όλου της επιπλώσεως δύναται ν’ ανατεθή εις ένα εκ των τριών πρώτων βραβευθέντων κατά τον διαγωνισμόν, επί ειδική αμοιβή οριζομένη υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης, κατόπιν προτάσεως του Οργανισμού και σχετικής εισηγήσεως της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου τούτου. 4.Αι κατά το παρόν άρθρον μελέται, πλην των σοβαρών μηχανολογικών και ηλεκτρολογικών συντάσσονται κατά τας οδηγίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τη εισηγήσει της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου τούτου. Αι σοβαραί μηχανολογικαί ηλεκτρολογικαί μελέται υπόκεινται εις τας κατά τας κειμένας διατάξεις εγκρίσεις. 5.Αι προβλεπόμεναι εν τω παρόντι Ν. Δ/τι δαπάναι απονομής βραβείων, επαίνων και αποζημιώσεων, ως και αι δαπάναι διακηρύξεων, δημοσιεύσεων και λοιπών εξόδων των διαγωνισμών βαρύνουσι τους πόρους του Οργανισμού. Παρισταμένης ανάγκης μετακινήσεως των μελών των υπό του παρόντος Ν. Δ/τος προβλεπομένων επιτροπών, τα οδοιπορικά αυτών έξοδα και αι ημερήσιαι αποζημιώσεις προκειμένου μεν περί δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων καταβάλλονται εις βάρος του Οργανισμού κατά τα ισχύοντα περί οδοιπορικών εξόδων και αποζημιώσεων των δημοσίων υπαλλήλων, προκειμένου δε περί των λοιπών μελών των επιτροπών ταύτα καθορίζονται κατ’ αναλογίαν υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης μετά πρότασιν του Οργανισμού, ον και βαρύνουσι. Άρθρ.13.-1.Από της ενάρξεως της λειτουργίας του δια του παρόντος Ν.Δ/τος ιδρυομένου Οργανισμού καταργείται το Ειδικόν Ταμείον Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου και Φυλακών Θεσσαλονίκης συσταθέν δια του από 19/22 Νοεμ. 1935 Α. Νόμου, ούτινος αι διατάξεις επεξετάθησαν εν Θεσσαλονίκη δια του από 15/21.12.1936 Β.Δ/τος. Εις άπαντα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις του καταργουμένου Ταμείου υπεισέρχεται εξ ολοκλήρου ο δια του παρόντος συνιστώμενος Οργανισμός. 2.Εις τον Οργανισμόν τούτον περιέρχονται αυτοδικαίως πάντα τα κεφάλαια του καταργουμένου Ειδικού Ταμείου, ως και αι καθ’ οιουδήποτε νομικού ή φυσικού προσώπου απαιτήσεις αυτού, το αρχείον, ως και παν εν γένει στοιχείον ανήκον ή αφορών το ειδικόν τούτο Ταμείον. 3.Τα υπό του καταργουμένου Ταμείου χρησιμοποιούμενα δια την είσπραξιν πόρων αυτού ένσημα, τα υφιστάμενα κατά την δημοσίευσιν του παρόντος, θέλουσι χρησιμοποιηθή μέχρι της εξαντλήσεώς των. Άρθρ.14.-Πάσα λεπτομέρεια αναγκαία δια την εφαρμογήν του παρόντος Νόμου, ως και αι λεπτομέρειαι, της ασκήσεως εποπτείας, ελέγχου επιθεωρήσεως επί του Οργανισμού, τα των υπαλλήλων, οίτινες θέλουσιν ενεργή την εποπτείαν, έλεγχον και επιθεώρησιν, αι πρόσθετοι υπερωριακαί αμοιβαί των υπαλλήλων τούτων καθορισθήσονται δια κοινής αποφάσεως των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, δημοσιευομένης εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Αι λεπτομέρειαι της διοικήσεως, λειτουργίας και διαχειρίσεως των εσόδων του Οργανισμού καθορισθήσονται δι’ εσωτερικών κανονισμών, εγκρινομένων υπό των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, δημοσιευομένων εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Άρθρ.15.-Δια Β.Δ/τος εκδιδομένου προτάσει του Υπουργού της Δικαιοσύνης ορισθήσεται η χρονολογία ενάρξεως λειτουργίας του δια του παρόντος Ν.Δ/τος ιδρυομένου Οργανισμού. Δι’ ομοίου Δ/τος ρυθμίζεται και πάσα δια την εκτέλεσιν του παρόντος Νόμου αναγκαία λεπτομέρεια. (Αντί της σελ. 224,05) Σελ. 224,05(α) 211-023 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.24 Άρθρ.16.-1.Η καθ’ όλην την Επικράτειαν ανέγερσις δικαστικών μεγάρων και δικαστικών εν γένει καταστημάτων, ως και η επέκτασις και διαρρύθμισις του περί αυτά χώρου, θεωρείται ως έργον δημοσίας ωφελείας, χαρακτηρίζεται δε εκάστοτε ως τοιούτον δι’ αποφάσεως του Υπουργικού Συμβουλίου, εκδιδομένης προτάσει του επί της Δικαιοσύνης Υπουργού. Τα αναγκαιούντα δια την ανωτέρω ανέγερσιν γήπεδα, ή άλλα ακίνητα δύνανται να απαλλοτριώνται αναγκαστικώς κατά τας ισχυούσας διατάξεις. 2.Αι διατάξεις της παρ. 2 του άρθρ. 7 του παρόντος έχουν εφαρμογήν και επί πάντων των συνεστημένων Ειδικών Ταμείων ανεγέρσεως δικαστικών μεγάρων και φυλακών. 3.(Προστίθεται εδάφ. β΄ εις παρ. 1 άρθρ. 1 Ν.Δ. 2075/1943, ανωτ. σελ. 221). Κατά την αληθή έννοιαν του άρθρ. 16 του Ν.Δ. 3535/1956 «περί ιδρύσεως Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης» η κατά τας διατάξεις του άρθρ. 1 του Ν.Δ. 3979/1959, «περί αναγκαστικών απαλλοτριώσεων» αναγνώρισις της δημοσίας ωφελείας δια την αναγκαστικήν απαλλοτρίωσιν ακινήτου προς ανέγερσιν δικαστικών καταστημάτων, πραγματοποιείται δια της εκδόσεως της περί απαλλοτριώσεως κοινής αποφάσεως των αρμοδίων Υπουργών. (Άρθρ. 24 παρ. 7 Νόμ. 4281/1962, κατωτ. αριθ. 29). Άρθρ.17-Η ισχύς του παρόντος άρχεται από της δημοσιεύσεώς του εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Άρθρον 2.-1.Ο Οργανισμός διοικείται υπό 9μελούς Συμβουλίου αποτελουμένου εκ των α)του Προέδρου των εν Θεσσαλονίκη Εφετών, β)του Εισαγγελέως των εν Θεσσαλονίκη Εφετών, γ)του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσ/νίκης, δ)του Δημάρχου Θεσσαλονίκης, ε)του Δ/ντού των Δημοσίων Έργων Θεσσαλονίκης, στ)του Δ/ντού του εν Θεσσαλονίκη Υποκαταστήματος της Τραπέζης της Ελλάδος, ζ)ενός αντιπροσώπου του Βιομηχανικού και Εμπορικού Επιμελητηρίου Θεσ/νίκης, η)ενός αντιπροσώπου του τμήματος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Θεσ/νίκης διπλωματούχου αρχιτέκτονος και θ)ενός αντιπροσώπου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης, οριζομένων υπό των οικείων Διοικητικών Συμβουλίων. –Η αναπλήρωσις των εκ των μελών του Συμβουλίου υπό στοιχ. α, β, γ, δ, ε και στ΄ επιτρέπεται μόνον υπό των ασκούντων τα κυρία καθήκοντα αυτών. -2.Πρόεδρος του Συμβουλίου ορίζεται δια του παρόντος ο Πρόεδρος των Εφετών και εν απουσία ή κωλύματι αυτού ο Εισαγγελεύς των Εφετών, Γενικός δε Γραμματεύς αυτού ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης. -Το Διοικητικόν Συμβούλιον ευρίσκεται, εν απαρτία παρόντων επτά (7) μελών. Αι αποφάσεις αυτού λαμβάνονται κατά πλειοψηφίαν των παρόντων μελών, εν ισοψηφία επικρατούσης της απόψεως, υπέρ ης ετάχθη ο Πρόεδρος του Συμβουλίου. Των συνεδριάσεων τηρούνται πρακτικά επιμελείς της Γραμματείας. Άρθρον 3.-1.Το Δ. Συμβούλιον διοικεί τον Οργανισμόν και διαχειρίζεται την περιουσίαν αυτού, αποφασίζον επί παντός θέματος αναγομένου εις την εκπλήρωσιν του σκοπού του. Ειδικώτερον το Δ.Σ. α)επιμελείται της εισπράξεως των εσόδων, β)συντάσσει τον ετήσιον προϋπολογισμόν και απολογισμόν διαχειρίσεως, γ)αποφασίζει περί της συνάψεως συμβάσεων εν γένει, δ)αποφασίζει περί της συνάψεως δανείου και περί των όρων αυτού, δυνάμενον να εκχωρήση προς ασφάλειαν του δανειστού μέρος ή το όλον των εσόδων του, απολαύει δε δια την ενέργειαν των πράξεων τούτων της ατελείας, ης και το Δημόσιον απολαύει. -Επίσης μετ’ απόφασιν των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών παρέχεται ατέλεια παντός οικοδομικού υλικού εισαγομένου εκ του εξωτερικού. -2.Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. εκπροσωπεί τον Οργανισμόν ενώπιον πάσης δικαστικής ή Σελ. 224(α) Π-26 διοικητικής ή άλλης αρχής, διορίζει τους πληρεξουσίους δικηγόρους και υπογράφει μετά του Γενικού Γραμματέως παν έγγραφον αφορών την διεξαγωγήν της υπηρεσίας, ως και τας εντολάς πληρωμής συμφώνως προς τας αποφάσεις του Δ.Σ. και εντός των ορίων των προβλεπομένων πιστώσεων. -Το Δ.Σ. δύναται να ορίση ένα εκ των μελών του προς ενέργειαν ειδικώς καθοριζομένων καθηκόντων. 6.Β.ζ.24 Δικαστικά Καταστήματα Άρθρ.4.-1.Η υπηρεσία του Οργανισμού διεξάγεται δια δικαστικών υπαλλήλων αποσπωμένων παρ’ αυτώ, αποκλειομένης της προσλήψεως ιδίου προσωπικού. Της υπηρεσίας προΐσταται ειδικώς προς τούτο, δια κοινής αποφάσεως του Προέδρου και του Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης αποσπώμενος υπάλληλος της Γραμματείας των Δικαστικών Υπηρεσιών Θεσσαλονίκης, επί βαθμώ δικαστικού Γραμματέως τουλάχιστον. Δια της αυτής αποφάσεως δύναται ν’ απαλλαγή ούτος των καθηκόντων της θέσεως αυτού. 2.Ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας του Οργανισμού διευθύνει το γραφείον του Οργανισμού υπό τας οδηγίας του Προέδρου και του Γενικού Γραμματέως του Δ.Σ. διεξάγει την αλληλογραφίαν και τηρεί τα βιβλία εσόδων και δαπανών. Εις τον Προϊστάμενον δύναται να χορηγηθή υπερωριακή αμοιβή ή να καθορισθώσι κατ’ αποκοπήν μηνιαία έξοδα κινήσεως μετά προηγουμένην πράξιν του Διοικητικού Συμβουλίου. 3.Κατ’ αίτησιν του Δ.Σ. επιτρέπεται η δι’ αποφάσεως της ολομελείας του Εφετείου της Θεσσαλονίκης απόσπασις δύο υπαλλήλων εκ της Γραμματείας του Εφετείου ή Πρωτοδικείου, αναλόγως των υπηρεσιακών, αναγκών, εις την υπηρεσίαν του Οργανισμού δι’ ωρισμένην χρονικήν διάρκειαν μη δυναμένην να παραταθή πέραν του έτους. Η απόσπασις δύναται ν’ ανανεωθή δια νέας αποφάσεως της ολομελείας του Εφετείου δι’ ίσον χρόνον, εφ’ όσον αι ανάγκαι του οργανισμού επιβάλλουν τούτο, άνευ ιδιαιτέρας αμοιβής πλην της δι’ υπερωριακήν εργασίαν προβλεπομένης. 4.Εάν παραστή ανάγκη χρησιμοποιήσεως υπαλλήλων κεκτημένων ειδικάς λογιστικάς γνώσεις, επιτρέπεται η απόσπασις λογιστικών υπαλλήλων δι’ αποφάσεως του Υπουργού Βορείου Ελλάδος, μετά προηγουμένην αίτησιν του Δ.Σ. του οργανισμού, εξ οιασδήποτε των εν Θεσσαλονίκη εις το Υπουργείον Βορείου Ελλάδος υπαγομένων δημοσίων υπηρεσιών. Η παρά τω οργανισμώ θητεία εκάστου των αποσπωμένων δεν δύναται να υπερβή την διετίαν. Η περί υπερωριακής αμοιβής διάταξις ισχύει και δια τους υπαλλήλους τούτους. Το Δ.Σ. του οργανισμού δύναται δι’ αποφάσεώς του να αιτήται οποτεδήποτε την αντικατάστασιν των ούτως αποσπωμένων υπαλλήλων. 5.Ο οργανισμός στεγάζεται εις χώρον των δικαστικών κτιρίων Θεσσαλονίκης, καθοριζόμενον δια κοινής αποφάσεως του Προέδρου και του Εισαγγελέως Εφετών Θεσσαλονίκης. Άρθρ.5.-1.Ο οργανισμός τελεί υπό την εποπτείαν και τον έλεγχον των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, οίτινες α)εγκρίνουν τον ετήσιον προϋπολογισμόν προ πάσης εκτελέσεως αυτού, β)εγκρίνουν τον ετήσιον απολογισμόν διαχειρίσεως, γ)διατάσσουν την ενέργειαν ελέγχου επί της εν γένει διαχειρίσεως, δ)εγκρίνουν προ πάσης αναλήψεως υποχρεώσεως την σύμβασιν παντός δανείου του οργανισμού και τους όρους αυτού, ε)διατάσσουν τον προσήκοντα έλεγχον και επιθεώρησιν επί των υποχρέων προς είσπραξιν και απόδοσιν των εσόδων του οργανισμού, ως και εν γένει των υποχρέων δια την τήρησιν των περί πόρων αυτού διατάξεων και ς)ασκούν την εν γένει εποπτείαν δια την εκπλήρωσιν του δια του παρόντος Νόμου επιδιωκομένου σκοπού. Άρθρ.6.-1.Πόροι του οργανισμού είναι: Α)αι υπό δικηγόρων, συμβολαιογράφων και δικολάβων της περιφερείας του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης καταβαλλόμεναι υποχρεωτικαί εισφοραί, καθοριζόμεναι ως ακολούθως: α)Δραχ. 3 δι’ εκάστην ενώπιον του Πρωτοδικείου ή Πλημμελειοδικείου ή πάσης οιασδήποτε πολιτικής ή ποινικής αρχής ή διοικητικών δικαστηρίων παράστασιν επί πάσης υποθέσεως πολιτικής, ποινικής ή διοικητικής, ως και δια πάσαν κατάθεσιν αγωγής, παρεμβάσεως ή ασκήσεως οιωνδήποτε ενδίκων μέσων ενώπιον των αυτών δικαστηρίων ή αρχών. β)Δραχ. 5 δια τας αυτάς εν στοιχ. α΄ ως άνω πράξεις, εφ’ όσον ενεργούνται ενώπιον του Εφετείου, Κακουργιοδικείου, κατ’ έφεσιν δικαζόντων διοικητικών δικαστηρίων ή οιασδήποτε δικαστικής παρ’ Εφέταις αρχής. γ)Δραχ. 2 δια τας εν στοιχ. α΄ πράξεις, εφ’ όσον ενεργούνται ενώπιον του Ειρηνοδικείου, Πταισματοδικείου ή παρ’ αυτοίς δικαστικής αρχής. δ)Δραχ. 6 δια την σύνταξιν πάσης φύσεως συμβολαιογραφικών πράξεων. Β)Δραχ. 1 επί πάσης μηνύσεως ή αιτήσεως υποβαλλομένης εις την Εισαγγελίαν ή Δημόσιον Κατήγορον και πάντα Ανακριτικόν υπάλληλον της περιφερείας του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, ως και επί πάσης αιτήσεως υποβαλλομένης εις πάσαν δικαστικήν αρχήν. Γ)Πρόσθετον ποσοστόν 10% επί των επιβαλλομένων χρηματικών ποινών και προστίμων υπό των εν τη περιφέρεια του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ποινικών δικαστηρίων, ως και των καταβαλλομένων χρηματικών ποσών δια την μετατροπήν των ποινών φυλακίσεως και κρατήσεως εις χρηματικάς τοιαύτας. Δ)Πρόσθετον ποσοστόν 10% επί των επιβαλλομένων υπό των άνω Δικαστηρίων δικαστικών εξόδων και τελών. Ε)Το προϊόν του Νόμ. 3308/55 το εισπραχθέν και εισπραχθησόμενον εις τας περιφερείας του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. ΣΤ)Το 1/2 των συμβολαιογραφικών δικαιωμάτων επί καταθέσεως γαμικών συμφώνων (ΚΕΤΟΥΜΠΑ) ισραηλιτικών γάμων. Ζ)Δωρεαί και κληροδοτήματα, ως και πάσα χρηματοδότησις του Δημοσίου. (Αντί της σελ. 224,01(α) Σελ. 224,01(β) 348-041 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.24 Η)Το τίμημα εκποιήσεως των δημοσίων κτιρίων των ήδη χρησιμοποιουμένων δια την στέγασιν των δικαστηρίων και δικαστικών εν γένει υπηρεσιών της περιφερείας του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. Η εκποίησις ενεργείται κατόπιν κοινής αποφάσεως των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών δια δημοπρασίας κατά τα περί εκποιήσεως ακινήτων του Δημοσίου ισχύοντα. 2.Η καταβολή των υπό στοιχ. δ΄ του εδαφ. Α΄ και των εδαφ. Β΄, Γ΄ και Δ΄ της παρ. 1 του παρόντος άρθρου προβλεπομένων πόρων βαρύνει τους συμβαλλομένους, τους διαδίκους και τους καταδικαζομένους. 3.Η παράλειψις της εκπληρώσεως των εν τοις εδαφ. Α΄ και Β΄ της παρ. 1 του παρόντος άρθρου υποχρεώσεων συνεπάγεται το απαράδεκτον των εν αυτοίς αναγραφομένων πράξεων και την πειθαρχικήν τιμωρίαν του παραλιπόντος υπαλλήλου ή των υποχρέων εις την καταβολήν, δικηγόρων, δικολάβων ή συμβολαιογράφων. 4.Οι εν παρ. 1 εδαφ. Α΄ υπό στοιχ. α΄, β΄, γ΄ πόροι δύνανται να αυξομειώνται δια κοινών αποφάσεων των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, προτάσει του Δ.Σ. Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης. Άρθρ.7.-1.Η είσπραξις των εν άρθρ. 6 παρ. 1 εδαφ. Α΄ και Β΄ πόρων ενεργείται δι’ ειδικών ενσήμων υπό του Δημοσίου Ταμείου παρά του οποίου κατατίθεται εις το τέλος εκάστου μηνός το εκ της πωλήσεως του ενσήμου προϊόν δια λογαριασμόν του Οργανισμού εις την Τράπεζαν της Ελλάδος. Αι λεπτομέρειαι της κατασκευής, διαθέσεως, χρήσεως και διαγραφής των ενσήμων και της υπό του Δημοσίου Ταμείου διαχειρίσεως καθορίζονται δια πράξεων του Δ. Συμβουλίου του Οργανισμού, εγκρινομένων δια κοινών αποφάσεων των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, δημοσιευομένων εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Εις την Τράπεζαν της Ελλάδος κατατίθενται πάντες οι πόροι του Οργανισμού. 2.Η είσπραξις των εν άρθρ. 6 παρ. 1 εδάφ. Γ΄ και Δ΄ πόρων γίνεται παρά των δημοσίων οργάνων, των ενεργούντων την είσπραξιν των προστίμων, χρηματικών ποινών, δικαστικών εξόδων και τελών. Τα ούτως εισπραττόμενα ποσά, μη εισαγόμενα εις τον Δημόσιον προϋπολογισμόν, αποδίδονται υπό των οικείων Ταμείων δι’ έκαστον μήνα μέχρι της 5ης του επομένου μηνός εις τον Οργανισμόν Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης, κατατιθέμενα εις την Τράπεζαν της Ελλάδος επ’ ονόματι αυτού. Σελ. 224,02(β) 348-042 Άρθρ.8.-1.Αι πληρωμαί του Οργανισμού ενεργούνται υπό της Τραπέζης της Ελλάδος βάσει του εγκεκριμένου προϋπολογισμού και κατόπιν χρηματικής εντολής, εκδιδομένης παρά του Προέδρου και του Γεν. Γραμματέως του Διοικητικού Συμβουλίου. Η εντολή πληρωμής στηρίζεται εις προηγουμένην έγκρισιν της σχετικής δαπάνης υπό του Διοικητικού Συμβουλίου, προκειμένου όμως περί δαπάνης μείζονος των δραχμών είκοσι χιλιάδων απαιτείται και προηγουμένη έγκρισις ταύτης υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης. Αι εκδιδόμεναι εντολαί πληρωμής υπόκεινται εις τον προληπτικόν έλεγχον του παρά τω Υπουργείω Βορείου Ελλάδος Παρέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 2.Οι ετήσιοι απολογισμοί μετά των δικαιολογητικών των δαπανών υποβάλλονται εις το τέλος εκάστης χρήσεως εις το Υπουργείον Δικαιοσύνης προς έλεγχον, αποστέλλονται δε υπό τούτου εις το Ελεγκτικόν Συνέδριον. Άρθρ.9.-1.«Το Δικαστικόν Μέγαρον Θεσσαλονίκης θέλει ανεγερθή εν τη περιοχή πρώην Εφορίας Υλικού Πολέμου, παρά την πλατείαν Ιωάννου Μεταξά (Βαρδαρίου), επί του γηπέδου του περιλαμβανομένου μεταξύ των οδών Μεγάλου Αλεξάνδρου, 26ης Οκτωβρίου και Φράγκων. Δια Β.Δ/τος, εκδιδομένου προτάσει των Υπουργών Δικαιοσύνης και Δημοσίων Έργων καθορίζονται πολεοδομικώς και ρυμοτομικώς: α)η εντός του ανωτέρω γηπέδου ακριβής θέσις του Δικαστικού Μεγάρου και β)ο περιβάλλων το Μέγαρον χώρος». Η παρ. 1 τροποποιηθείσα δια του άρθρ. 3 Ν.Δ. 3844/1958, αντικατεστάθη ως δια του