← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-182/1992. od 16. ožujka 1994.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-182/

  1. od
  2. ožujka
  3. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-182/
  4. od
  5. ožujka
  6. NN 25/1994 (29.3.1994.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-182/
  7. od
  8. ožujka
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske je, povodom ustavne tužbe M.Z. iz I., zastupane po odvjetnici J.K., odvjetnici iz L.. na sjednici od
  10. ožujka
  11. godine donio ovu ODLUKA I. Usvaja se ustavna tužba i ukidaju se:
  12. Rješenje općinskog suda U. O. BR. O-180/91 od
  13. prosinca
  14. godine
  15. Rješenje okružnog suda u R. BR. GŽ-40B/92 OD
  16. svibnja
  17. godine II. Ova će se odluka objaviti u "Narodnim Novinama" OBRAZLOŽENJE M.Z. iz I. podnijela je Ustavnom sudu Republike Hrvatske ustavnu tužbu, kojom traži zaštitu ustavnih prava nasljeđivanja i vlasništva, zajamčenih člankom 48 Ustava Republike Hrvatske, a koja su joj povrijeđena rješenjima citiranim u izreci. Predlaže da se ova rješenja ukinu. Ustavna tužba je pravodobna i iscrpljen je dopušten pravni put, pa je udovoljeno pretpostavkama za raspravljanje o ustavnoj tužbi, predvidenima člancima
  18. i
  19. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) - dalje Ustavni zakon. Tijekom postupka je utvrđeno da je osporenim rješenjem navedenim pod toč. I.
  20. - izreke izmijenjeno pravomoćno Dopunsko rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda O. br. O-180/91 od
  21. rujna
  22. godine u dijelu pod stavkom I. izreke, time da se nekretnine z.č. 2071/2 (u površini od 3.487 m2) i z.č. 2082/2 (u površini od 1039 m2), nalazeći se u ZKT II u ulošku 1228, k.o. K., - u naravi građevinsko zemljište - a na kojem je ostavitelj A. M. uknjižen sa pravom korištenja u 1/6 dijela, uručuju S.F., S.N., S.N. i S.S., svakom u 1/4 dijela. Ovo prvostupanjsko rješenje, potvrđeno je rješenjem Okružnog suda R. navedenim pod toč.
  24. - izreke Spomenutim Dopunskim rješenjem o nasljeđivanju od
  25. rujna
  26. godine, navedeno građevinsko zemljište, sa pravom korištenja pok. A.M. bilo je uručeno M.Z., kao naknadno pronađena imovina. No, već
  27. prosinca 1991 godine, isti Općinski sud O. donosi osporeno rješenje, kojim tu imovinu uručuje četvorici članova obitelji S., čime ih istodobno oduzima M.Z. Utvrđeno je, nadalje, da je ostavitelj pok. A. M. umro
  28. siječnja
  29. godine, a svu svoju imovinu je oporučno ostavio M. i A.Z. iz I. Rješenjem Općinskog suda O. br. O-19/64 od
  30. lipnja
  31. godine njegova imovina je i uručena bračnom paru Z. na jednake dijelove. Prema ovom temeljnom rješenju o nasljeđivanju iza pok. A. njegova naknadno pronađena imovina je Dopunskim rješenjem o nasljedivanju od.
  32. rujna
  33. godine uručena u cijelosti M.Z. Uručena joj je u cijelosti, jer je A.Z. u međuvremenu umro, a ona je naslijedila njegov dio. Općinski sud u O. nalazi razlog za izmjenu pravomoćnog Dopunskog rješenja o nasljeđivanju - tri mjeseca nakon njegovog donošenja - u promjeni svog pravnog stajališta. Naime. ovaj Sud, isto kao i Okružni sud R., u osporenim rješenjima, zauzimaju stajalište prema kojem se naknadno pronađena imovina nije mogla uručiti M.Z. Ona, naime, kao oporučna nasljednica ne može steči pravo korištenja, budući da prema pozitivnim propisima koji su primjenjeni u ovom slučaju ne spada u krug osoba, na koje se to pravo može prenijeti. Ustavna tužba je osnovana. Pravila Zakona o parničnom postupku, preuzetog Zakonom o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) - dalje ZPP primjenjuju se, temeljem čl.
  34. Zakona o nasljeđivanju. preuzetog temeljem članka
  35. stavak 1., te članka
  36. Zakona o preuzimanju Zakona o parniEnom postupku ("Narodne novine". broj 52/71) - dalje ZON i u postupku za ostavinsku raspravu. Članak
  37. ZPP-a obvezuje Sud da tijekom cijelog postupka pazi po službenoj dužnosti da li je stvar o kojoj se raspravlja već pravomoćno presuđena. Odlučivanje o zahtjevu o kojem je već prije pravomoćno presudeno, bitna je povreda parnićnog postupka iz čl.
  38. 1.
  39. ZPP, pa čim Sud ovu povredu utvrdi dužan je tužbu odmah odbaciti. Ukoliko je prvostupanjski sud to propustio učiniti, drugostupanjski sud će -- primjerom čl.
  40. ZPP-a - ukinuti preskidu suda prvog stupnja i odbaciti tužbu. U konkretnom slučaju, Općinski sud O. je suprotno navednim odredbama ZPP-a, pa čak i bez prijedloga stranke, već po vlastitom nahođenju ponovo raspravljao o presudenoj stvari i osporenim rješenjem izmijenio pravomoćno Dopunsko rješenje o nasljedivanju. Isto tako ni Okružni sud R. se ne obazire na bitnu povredu ZPP-a; propustio ju je utvrditi u prostupanjskom rješenju, te umjesto da ga ukine, na što ga obvezuje čl.
  41. st.
  42. ZPF-a, on dobija žalbu i potvrđuje prvostupanjsko rješenje. Osim toga, Općinski sud O. i Okružni sud R. su pogrešno primijenili materijalno pravo. Članak
  43. ZON-a utvrđuje da sud neće ponovo raspravljati o imovini pronadenoj nakon pravornoćnosti rješenja o nasljeđivanju, već će ju novim rješenjem rasporediti na temelju prije doneserkog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. Postupajući po ovoj zakonskoj odredbi Općinski sud O. je Dopunskim rješenjem o nasljeđivanju pravilno rasporedio naknadno pronađenu imovinu iza sntrti pok. A. M. i uručio ju M.Z. ZON u članku
  44. određuje pravno relevantan momenat uz koji se vežu sve pravne posljedice nasljeđivanja. To je čas smrti ostavitelja, kada se otvara nasljedstvo. Za utvrđivanje sadržaja i opsega prava nasljednilsa mjerodavan je zakon, koji vrijedi u tom času. U času smrti AM. -
  45. siječnja
  46. godine, sadržaj prava korištenja gradevinskog zemljišta bio je utvrđen odredbama Zakona o nacionalizaciji rkajamnih zgrada i građevinskog zemljišta (Sl. list, broj 52/58). Prema člancima 38 i
  47. ovog Zakona raniji vlasnik građevinskog zemljišta ima pravo trajnog prijenosa prava korištenja na druge subjekte, bez ograničenja. To znači da je A. M. rnogao oporučno prenijeti pravo korištenja građevinskog zemljišta na oporučne nasljednike, odnosno da su M. i A. Z to pravo mogli steći. Općinski sud O. i Okružni sud R, medutim, nisu primijenili propis o prijenosu prava korištenja građevinskog zemljišta koji je bio na snazi u času smrti ostavitelja, već su primijenili Zakon o građevinskom zemljištu ("Narodne novirke", broj 54/80), koji je vrijedio u času donošenja rješenja, a koji je stupio na snagu
  48. siječnja
  49. godine, daleko iza pravno relevantnog časa smrti ostavitelja. Pogrešnom primjenom kako procesnih, tako i odredaba materijalnog prava, Općinski sud O., Okružni sud R. su osporenim rješenjima, na štetu M.Z. povrijedili ustavno pr-avo nasljeđivanja i vlasništva. zajamčeno člankom
  50. Ustava Republike Hrvatske. Iz navedenih razloga, odlučeno je, primjenom članka 30 Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, kao u točki I. izreke. Točka II. izreke ove odluke temelji se na čl.
  51. Ustavnog zakona. Broj: U-III-182/
  52. Zagreb,
  53. ožujka
  54. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 25/1994-424 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 25/1994 Broj dokumenta u izdanju: 424 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 29.3.
  55. ELI: /eli/sluzbeni/1994/25/424 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  56. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.