← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-643/2001 od 11. listopada 2001.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-643/2001 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-643/2001 od
  3. listopada
  4. NN 97/2001 (8.11.2001.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-643/2001 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1634 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu sudac Petar Klarić, predsjednik Vijeća, te suci Jurica Malčić, Že­ljko Potoč­njak, Agata Račan i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući u povodu ustavne tužbe »P«. d.d. iz Z., koje zastupa direktor M. K., na sjednici Vijeća petorice, održanoj dana
  7. listopada
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-4958/2000 od
  9. siječ­nja
  10. godine i predmet se vraća Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak. Obrazlože­nje
  11. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgo­vačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-4958/00 od
  12. siječ­nja
  13. godine, kojom je odbijena žalba podnosite­lja i potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-15143/94 od
  14. siječ­nja
  15. godine. Tom presudom naloženo je tuženiku (ovdje podnosite­lju ustavne tužbe) da tužite­lju (poduzeću »V.« d.d. iz Zagreba) isplati iznos od 16.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama. Iz obrazlože­nja osporene presude proizlazi da žalbeni razlog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog či­njeničnog sta­nja (a koje je istaknuo podnosite­lj u žalbi) nije dopušten u trgovačkim sporovima male vrijednosti, jer se odluka u takvom sporu može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka
  16. stavka
  17. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99, u da­lj­njem tekstu: ZPP) i pogrešne primjene materijalnog prava. Kako je u žalbenom postupku Visoki trgovački sud utvrdio da se u konkretnom predmetu radi o sporu male vrijednosti iz članka
  18. stavka
  19. ZPP-a, stoga nije u skladu s člankom
  20. stavkom
  21. ZPP-a ispitao pobijanu presudu zbog istaknutog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenog či­njeničnog sta­nja.
  22. Podnosite­lj ustavne tužbe smatra da su mu osporenom presudom uslijed pogrešne primjene postupovnog prava, povrije­đena ustavna prava iz članaka 3., 18.,
  23. stavka
  24. i
  25. stavka
  26. (sada
  27. stavka 3.) Ustava, zbog če­ga predlaže usvaja­nje ustavne tužbe, ukida­nje osporenih odluka, te vraća­nje predmeta na ponovni postupak. Uz ustavnu tužbu podnosite­lj je podnio i prijedlog za odgodu ovrhe pozivom na odredbu članka
  28. stavka
  29. Ustavnog suda o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99 – u da­lj­njem tekstu: Ustavni zakon). Navodi da bi provedba ovrhe osporene presude prouzročila teško poprav­ljivu štetu, jer bi podnosite­lja ustavne tužbe onemogućila da redovito isplaćuje plaće svojim zaposlenicima. Ustavna tužba je osnovana.
  30. Prema odredbama članka
  31. stavka
  32. ZPP-a, u trgovačkim sporovima, sporovi male vrijednosti jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživa­nje u novcu koje ne prelazi iznos od 200.000,00 kuna. Odredbom članka
  33. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 112/99), u članku
  34. stavku
  35. iznos od 500.000 hrvatskih dinara izmije­njen je iznosom od 200.000,00 kuna. Odredbom članka
  36. stavka
  37. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku utvrđeno je da ukoliko je prvostupa­njska presuda u svezi koje je izjav­ljena žalba donesena prije stupa­nja na snagu tog Zakona, da­lj­nji postupak provest će se po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupa­nja na snagu tog Zakona.
  38. Prvostupa­njska presuda je donesena
  39. siječ­nja
  40. godine. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku stupio je na snagu
  41. studenoga
  42. godine, te se prema odredbi članka
  43. stavka
  44. navedenog Zakona, taj Zakon nije mogao primijeniti na predmetni spor. Iz navedenog proizlazi da se u konkretnom predmetu ne radi o sporu male vrijednosti, kako je to pogrešno utvrdio žalbeni sud.
  45. Tijekom ustavnosudskog postupka, na teme­lju či­nje­ničnog sta­nja utvrđenog u žalbenom postupku i na teme­lju odredaba postupovnog prava primije­njenog u tom postupku, utvrđeno je da osporavana presuda nije na zakonu uteme­ljena, te da je ­njom podnositelju ustavne tužbe uskraćena mogućnost da iznese žalbeni razlog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog či­njeničnog sta­nja. Iz tog razloga podnosite­lju je osporenom presudom povrijeđeno ustavno pravo iz članka
  46. stavka
  47. Ustava, kojim se jamči pravo na žalbu. Slijedom navedenog, poziva­nje podnosite­lja na povredu jamstva prava vlasništva iz članka
  48. Ustava nije relevantno.
  49. U odnosu na navode iz ustavne tužbe o povredi odredaba članka
  50. (koja odredba određuje najviše vrednote ustavnog poretka koje se razrađuju i određuju u drugim odredbama Ustava) i članka
  51. stavka
  52. Ustava (koja odredba propisuje načelo zakonitosti za sudbenu vlast, odnosno propisuje teme­ljne smjernice i dužnosti sudova da postupaju zakonito), za istaknuti je da te odredbe ne sadrže teme­ljna prava i slobode čovjeka (ustavna prava), pa se na tim odredbama ne može uteme­ljiti ustavnosudska zaštita putem ustavne tužbe.
  53. Budući da je Sud donio odluku, o podnijetom prijedlogu radi odgode ovrhe nije posebno odlučivano.
  54. Slijedom navedenog, na teme­lju odredaba članaka
  55. i
  56. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci. Broj: U-III-643/2001 Zagreb,
  57. listopada
  58. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 97/2001-1634 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 97/2001 Broj dokumenta u izdanju: 1634 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 8.11.
  59. ELI: /eli/sluzbeni/2001/97/1634 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  60. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.