← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3717/2004 od 2. veljače 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3717/2004 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3717/2004 od
  3. veljače
  4. NN 22/2006 (24.2.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3717/2004 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 563 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi mldb. E. P., koju zastupa zakonska zastupnica R. P. iz P., a koje zastupa B. J. V., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj
  7. veljače
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Sisku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-1398/05 (predmet Općinskog suda u Hrvatskoj Kostajnici broj: P-10/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/
  3. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, mldb. E. P., koju zastupa zakonska zastupnica R. P. iz P., V. J. 10, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  7. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka
  8. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  9. i 49/
  10. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je
  11. listopada
  12. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  13. Podnositeljica je podnijela tužbu
  14. siječnja
  15. Općinskom sudu u Hrvatskoj Kostajnici protiv tuženika M. P., radi vraćanja darova zbog povrede nužnog dijela. Na ročištu
  16. travnja
  17. podnositeljici je uručen odgovor na tužbu tuženika, na koju se je očitovala podneskom od
  18. lipnja
  20. lipnja
  21. održano je ročište te je riješeno da će se pribaviti od Ministarstva razvitka i obnove te Županijskog ureda nadležnog za poslove obnove tko je bio korisnik obnove, na koji način je obnova izvršena, a što je sud i učinio dopisima od
  22. srpnja
  23. i
  24. prosinca
  25. te požurnicom od
  26. siječnja
  27. Podnositeljica je podneskom od
  28. siječnja
  29. predložila zakazivanje rasprave u ovom predmetu. Sud je
  30. rujna
  31. zaprimio očitovanje Ministarstva za javne radove, obnovu i graditeljstvo. Podneskom od
  32. rujna
  33. podnositeljica je obavijestila sud da ima novog punomoćnika budući da je dotadašnji otišao u mirovinu. Na ročištu održanom
  34. veljače
  35. izvršen je uvid u ostavinski spis istog suda pod brojem: O-20/97 te je riješeno da se tužba u tom predmetu odbacuje kao nepravovremena jer da je podnositeljica tek po proteku roka od 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja, donesenog u ostavinskom postupku, podnijela tužbu u ovom predmetu. Rješenjem suda od
  36. travnja
  37. stavljeno je izvan snage raspravno rješenje od
  38. veljače
  39. jer je utvrđeno da je podnositeljica u ostavinskom postupku upućena na parnicu. Na ročištu
  40. svibnja
  41. zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda kojom je odbijena podnositeljica s tužbom i tužbenim zahtjevom. Protiv navedene presude podnositeljica je podnijela žalbu
  42. lipnja
  43. te je spis
  44. lipnja
  45. otpremljen Županijskom sudu u Sisku. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  46. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  47. stavka
  48. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  49. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  50. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  51. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositeljice
  52. siječnja
  53. pred Općinskim sudom u Hrvatskoj Kostajnici. Ustavna tužba podnijeta je
  54. listopada 2004., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri
(4)godine, osam
(8)mjeseci i dvadeset dva
(22)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Hrvatskoj Kostajnici. Sud je bio neaktivan u razdoblju od
  2. srpnja
  3. do
  4. prosinca
  5. (dvije godine i pet mjeseci) te u razdoblju od
  6. siječnja
  7. do
  8. listopada
  9. (u trajanju od jedne godine, osam mjeseci i dvadeset šest dana). Nakon podnošenja ustavne tužbe, Općinski sud u Hrvatskoj Kostajnici donio je presudu te se predmet trenutno nalazi pred Županijskim sudom u Sisku povodom žalbe podnositeljice. 4.
  10. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU) Prema utvrđenju Ustavnog suda, podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, svojim ponašanjem nije pridonijela duljini postupka. 4.
  11. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da nije riječ o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  12. Ustavni sud utvrđuje da se predmet u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stup­nja te da je sud bio neaktivan tijekom dva dulja razdoblja. Imajući u vidu neučinkovito postupanje suda te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno okončan, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  13. stavkom
  14. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  15. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  16. Sukladno odredbi članka
  17. stavka
  18. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  19. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  20. Ustavnog zakona.
  21. Predsjednik Županijskog suda u Sisku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3717/2004 Zagreb,
  4. veljače
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 22/2006-563 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 22/2006 Broj dokumenta u izdanju: 563 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 24.2.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/22/563 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.