51/2013. (VI. 28.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. június 24-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg. A kezdeményezés egy országgyűlési képviselő büntetőjogi felelősségre vonás alóli mentesítésére irányult volna.
Kire vonatkozik: M. J., M. G., D. G., P. Gy.-né, B.-né V. É. magánszemélyeket, akik a népszavazási kezdeményezést benyújtották; Bárkit, aki hasonló országos népszavazási kezdeményezést kíván benyújtani.
Határidők:
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani a Kúriához címezve az Országos Választási Bizottságnál, ügyvédi képviselet kötelező, az illeték 15 000 Ft.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az Országos Választási Bizottság hatáskörét népszavazási kezdeményezések elbírálásában.
- Az országos népszavazás tárgyára vonatkozó követelményeket.
- Az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésének feltételeit.
- A határozat elleni jogorvoslat (kifogás) benyújtásának módját és feltételeit.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- M. J., M. G., D. G., P. Gy.-né, B.-né V. É. magánszemélyeket, akik a népszavazási kezdeményezést benyújtották.
- Bárkit, aki hasonló országos népszavazási kezdeményezést kíván benyújtani.
Melyek a főbb pontok?
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A népszavazási kérdés nem tartozott az Országgyűlés feladat- és hatáskörébe, mivel a büntetőjogi felelősségre vonás alóli mentesítés nem az Országgyűlés hatásköre.
- A kezdeményezésben szereplő kérdés nem felelt meg az egyértelműségi követelménynek, mert nem volt világos és félrevezető volt.
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani a Kúriához címezve az Országos Választási Bizottságnál, ügyvédi képviselet kötelező, az illeték 15 000 Ft.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
51/2013. (VI. 28.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. június 24-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva M. J., M. G., D. G., P. Gy.-né, B.-né V. É. magánszemélyek (a továbbiakban: beadványozók) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – a Kúriához címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 15 000 Ft. A kifogás benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.
Indokolás I. Beadványozók 2013. május 28-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtották be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy – népirtás leállítása érdekében – az országgyűlési képviselő mentesüljön a büntetőjogi felelősségre vonás alól, ha a http://devizarabszolga.5mp.eu/ oldalon rögzített, 2013. évi MIC. számú, Devizarabszolga Felszabadító Törvényt 2013. augusztus 20-ig megszavazza?”
Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) 8. cikke rögzíti az országos népszavazásra vonatkozó alapvető rendelkezéseket. Az Alaptörvény 8. cikk (2) bekezdése szerint „Országos népszavazás tárgya az Országgyűlés feladat- és hatáskörébe tartozó kérdés lehet.” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy büntetőjogi egyéni felelősség megállapítására, büntetés kiszabására és felelősségre vonás alóli mentesítésre az Országgyűlés nem rendelkezik hatáskörrel, így abban népszavazás kezdeményezésére nincs lehetőség.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdés az Nsztv. 13. §
Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdés megtévesztő, ugyanis azt a téves látszatot kelti, mintha a kezdeményezésben megjelölt törvény egy létező és hatályos törvény lenne.
Megtévesztő továbbá azért is, mert nem állapítható meg egyértelműen, hogy beadványozó milyen bűncselekmény miatt, milyen büntetőjogi felelősségre vonás alól kívánja mentesíteni az országgyűlési képviselőket. Ezért a feltenni kívánt kérdés sérti az Nsztv. 13. § (1) bekezdésben foglalt egyértelműség követelményét.
Fentiek alapján a Bizottság az Nsztv. 10. § a) és c) pontja alapján – mivel a kérdés nem tartozik az Országgyűlés feladat- és határkörébe, valamint a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelménynek – az aláírásgyűjtő ívek hitelesítését megtagadta.
II. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a jelenlegi jogszabályi rendelkezések még abban az esetben sem teszik lehetővé a beadványok érdemi vizsgálat nélküli elutasítását, ha azok – mint jelen beadvány is – nyilvánvalóan lehetetlen és jó erkölcsbe ütköző célra irányulnak.
III. A határozat az Alaptörvény 8. cikk (2) bekezdésén, az Nsztv. 2. §-án, a 10. § a) és c) pontján, a 13. § (1) bekezdésén, a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 349. § (1) bekezdés c) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a régi Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén, az illetékekről szóló tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény
37. §(1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés d) pontján, a 42. § (1) bekezdés g) pontján, valamint a 62. § (1) bekezdés
Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke