50/2012. (IV. 5.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2012. április 2-án megtartott ülésén – a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról

50/2012. (IV. 5.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2012. április 2-án megtartott ülésén – a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi CCVI. törvény 14. § (1) bekezdése által alkalmazni rendelt az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-ában, valamint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Teljes Evangéliumi Keresztény Közösség Mahanaim Gyülekezet (Budapest, 1071 Damjanich u. 35.) képviseletében dr. Kováts György (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – a Kúriához címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 15 000 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le. Indokolás I. A beadványozó 2012. március 9-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „A 2011. évi CCVI. törvény 14.§-a alapján ezennel kinyilvánítjuk, hogy támogatjuk és egyben kérjük, hogy az Országgyűlés a Teljes Evangéliumi Keresztény Közösség Mahanaim Gyülekezet (székhely: Budapest, 1071 Damjanich u. 35.; bejegyzési szám: pk. 63346/1.; adószám: 19013622-2-42; statisztikai számjel: 19013622 9491 551-01) alapcélként vallási tevékenységet végző egyesületet egyházként ismerje el.” A 2011. évi CCVI. törvény 14. § (1) bekezdése szerint az alapcélként vallási tevékenységet végző egyesület egyházként való elismerését az egyesület törvényes képviselője az országos népi kezdeményezésre vonatkozó szabályok alkalmazásával teheti meg. A 2011. évi CCVI. törvény 34. § (2) bekezdése szerint: „A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi C. törvény hatályvesztéséig a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi C. törvénynek az egyházkénti elismerésre vonatkozó szabályaira tekintettel a miniszterhez kérelmet benyújtó egyház e törvény szerinti elismeréséről az Országgyűlés – a népi kezdeményezésre vonatkozó szabályok kivételével – a 14. § (3)–(5) bekezdése szerinti eljárás keretében 2012. február 29-éig dönt.” A beadványozó fent megjelölt kérelemmel élt, s arról az Országgyűlés 8/2012. (II. 29.) OGY határozattal döntött, melyben a kérelmét elutasította. A 2011. évi CCVI. törvény 34. § (4) bekezdése szerint: „Ha az Országgyűlés a (2) bekezdés szerinti elismerést valamely egyház tekintetében elutasítja, az egyház 2012. március 1-jétől az e törvény és más jogszabályok alkalmazásában az (1) bekezdés szerinti szervezetnek minősül, akire a 35–37. §-t kell alkalmazni azzal, hogy a) az egyházként való elismerésre a 14. § (5) bekezdése szerinti országgyűlési határozat közzétételétől számított egy év elteltével indított népi kezdeményezés alapján kerülhet sor, …” Fentiekre tekintettel az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdésben országos népi kezdeményezés indítására 2013. március 1-jéig nincs lehetőség. Fentiekre tekintettel az Országos Választási Bizottság – mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek – az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. II. A határozat a 2011. évi CCVI. törvény 14. § (1) és (5) bekezdésein, 34. § (2) és (4) bekezdésein, az Nsztv. 2. §-án, 18. § b) pontján, a 8/2012. (II. 29.) OGY határozaton, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén, az illetékekről szóló tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, 39. § (3) bekezdés d) pontján, 42. § (1) bekezdés g) pontján alapul. Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke