← Magyarország

50/2012. (IV. 5.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2012. április 2-án megtartott ülésén – a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról

Röviden

Ez a határozat arról szól, hogy az Országos Választási Bizottság megtagadta egy népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, amely egy vallási közösség egyházként való elismerését célozta.

Amit szabályoz

Akire vonatkozik

Főbb pontok

Jogszabály szövege

50/

  1. (IV. 5.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
  2. április 2-án megtartott ülésén – a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló
  3. évi CCVI. törvény
  4. §

(1)bekezdése által alkalmazni rendelt az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
  1. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)
  2. §-ában, valamint a választási eljárásról szóló
  3. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Teljes Evangéliumi Keresztény Közösség Mahanaim Gyülekezet (Budapest, 1071 Damjanich u. 35.) képviseletében dr. Kováts György (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – a Kúriához címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 15 000 Ft. Faxon benyújtott beadványon az illeték nem róható le. Indokolás I. A beadványozó
  4. március 9-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „A
  5. évi CCVI. törvény 14.§-a alapján ezennel kinyilvánítjuk, hogy támogatjuk és egyben kérjük, hogy az Országgyűlés a Teljes Evangéliumi Keresztény Közösség Mahanaim Gyülekezet (székhely: Budapest, 1071 Damjanich u. 35.; bejegyzési szám: pk. 63346/1.; adószám: 19013622-2-42; statisztikai számjel: 19013622 9491 551-01) alapcélként vallási tevékenységet végző egyesületet egyházként ismerje el.” A
  6. évi CCVI. törvény
  7. §
(1)bekezdése szerint az alapcélként vallási tevékenységet végző egyesület egyházként való elismerését az egyesület törvényes képviselője az országos népi kezdeményezésre vonatkozó szabályok alkalmazásával teheti meg. A 2011. évi CCVI. törvény 34. §
(2)bekezdése szerint: „A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló
  1. évi C. törvény hatályvesztéséig a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló
  2. évi C. törvénynek az egyházkénti elismerésre vonatkozó szabályaira tekintettel a miniszterhez kérelmet benyújtó egyház e törvény szerinti elismeréséről az Országgyűlés – a népi kezdeményezésre vonatkozó szabályok kivételével – a
  3. §
(3)–
(5)bekezdése szerinti eljárás keretében
  1. február 29-éig dönt.” A beadványozó fent megjelölt kérelemmel élt, s arról az Országgyűlés 8/
  2. (II. 29.) OGY határozattal döntött, melyben a kérelmét elutasította. A
  3. évi CCVI. törvény
  4. §
(4)bekezdése szerint: „Ha az Országgyűlés a
(2)bekezdés szerinti elismerést valamely egyház tekintetében elutasítja, az egyház 2012. március 1-jétől az e törvény és más jogszabályok alkalmazásában az
(1)bekezdés szerinti szervezetnek minősül, akire a 35–
  1. §-t kell alkalmazni azzal, hogy a) az egyházként való elismerésre a
  2. §
(5)bekezdése szerinti országgyűlési határozat közzétételétől számított egy év elteltével indított népi kezdeményezés alapján kerülhet sor, …” Fentiekre tekintettel az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdésben országos népi kezdeményezés indítására
  1. március 1-jéig nincs lehetőség. Fentiekre tekintettel az Országos Választási Bizottság – mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek – az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. II. A határozat a
  2. évi CCVI. törvény
  3. §
(1)és
(5)bekezdésein, 34. §
(2)és
(4)bekezdésein, az Nsztv.
  1. §-án,
  2. § b) pontján, a 8/
  3. (II. 29.) OGY határozaton, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
  4. §-ának
(1)bekezdésén, az illetékekről szóló tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. §
(1)bekezdésén, 39. §
(3)bekezdés d) pontján, 42. §
(1)bekezdés g) pontján alapul. Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.