33/2011. (IV. 7.) AB határozata
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat egy országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítésével kapcsolatos kifogásról szól, melyet az Alkotmánybíróság elbírált. Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az Országos Választási Bizottság (OVB) döntését, amely megtagadta az aláírásgyűjtő ív hitelesítését.
Kire vonatkozik: Magánszemélyek, akik országos népi kezdeményezést indítanak; Az Országos Választási Bizottság (OVB).
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az országos népi kezdeményezések aláírásgyűjtő íveinek hitelesítését.
- Az OVB határozatai elleni kifogások elbírálását.
- A népi kezdeményezések kérdéseinek jogszabályi megfelelőségét.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Magánszemélyek, akik országos népi kezdeményezést indítanak.
- Az Országos Választási Bizottság (OVB).
- Az Alkotmánybíróság.
Melyek a főbb pontok?
- Az OVB megtagadta egy aláírásgyűjtő ív hitelesítését, amely azt a kérdést tartalmazta: „KEZDEMÉNYEZZÜK, HOGY DECEMBER 10. AZ EMBERI JOGOK NAPJA MUNKASZÜNETI NAP LEGYEN.”.
- Az OVB indoklása szerint a kérdés megfogalmazása megtévesztő, és konkrét jogalkotásra irányul, nem pedig az Országgyűlés napirendjére tűzésére, ami ellentétes az 1998. évi III. törvény 17. §-ával és az Alkotmány 28/D. §-ával.
- Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB 395/2010. (V. 19.) OVB határozatát, mivel a kifogást nem találta megalapozottnak.
- Az Alkotmánybíróság jogorvoslati eljárásában azt vizsgálja, hogy az aláírásgyűjtő ív és a kérdés megfelel-e a jogszabályi feltételeknek, és az OVB az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek megfelelően járt-e el.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
33/2011. (IV. 7.) AB határozata. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság által országos népi kezdeményezésre irányuló aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítése tárgyában hozott határozat ellen benyújtott kifogás alapján – dr. Stumpf István alkotmánybíró különvéleményével – meghozta a következő határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 395/2010. (V. 19.) OVB határozatát helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás I. 1. Magánszemély országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OVB) hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „KEZDEMÉNYEZZÜK, HOGY DECEMBER 10. AZ EMBERI JOGOK NAPJA MUNKASZÜNETI NAP LEGYEN.”.
Az OVB a 395/2010. (V. 19.) OVB határozatával (a továbbiakban: OVBh.) az országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését megtagadta. Az OVB határozatát azzal indokolta, hogy az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 17. §-a alapján a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést, ezzel szemben az adott kérdés megfogalmazása megtévesztő a választópolgárok számára, hiszen azt a látszatot kelti, mintha az aláírással népszavazási kezdeményezést támogatnának. Az Alkotmány 28/D. §-a szerint az országos népi kezdeményezés arra irányul, hogy az Országgyűlés a hatáskörébe tartozó kérdést napirendjére tűzze. A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 125. §
Az Alkotmánybíróság a határozat közzétételét az OVB határozatnak a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el. Budapest, 2011. április 5. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke