Röviden
Ez a jogszabály az Alkotmánybíróság egy eljárásának megszüntetéséről szól, amely Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatának egy rendeletének alkotmányellenességét vizsgálta. Az eljárást azért szüntették meg, mert a kifogásolt rendeletet időközben hatályon kívül helyezték.
Amit szabályoz
- Az Alkotmánybíróság eljárásának megszüntetését.
- A 3,5 tonna és a 12 tonna megengedett legnagyobb össztömeget meghaladó tehergépkocsik helyi közútra történő behajtásához szükséges közútkezelői hozzájárulásról és az útfenntartási hozzájárulási díjról szóló önkormányzati rendelet sorsát.
- Az Alkotmánybíróság normakontrollra vonatkozó gyakorlatát hatályon kívül helyezett jogszabályok esetén.
Akire vonatkozik
- Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata.
- A Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetője.
Főbb pontok
- Az Alkotmánybíróság megszüntette az eljárást, amely a 1/2006. (I. 30.) XI. ÖK. sz. rendelet alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányult.
- A kifogásolt 1/2006. (I. 30.) XI. ÖK. sz. rendeletet 2008. július 10. napjával hatályon kívül helyezték a 16/2008. (VII. 8.) XI. ÖK. sz. rendelet 1. §-ával.
- Az Alkotmánybíróság csak hatályos jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja utólagos normakontroll keretében, kivéve, ha a hatályon kívül helyezett jogszabály alkalmazhatósága is eldöntendő kérdés.
- Az Alkotmánybíróság akkor folytatja az eljárást, ha az indítványban megjelölt jogszabály helyébe lépő jogszabály azonos rendelkezési környezetben, azonos módon szabályozza a tárgyául szolgáló életviszonyokat.
Jogszabály szövege
533/H/
- AB végzés. Az Alkotmánybíróság joszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítványok tárgyában meghozta a következő Az Alkotmánybíróság Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatának a 3,5 tonna és a 12 tonna megengedett legnagyobb össztömeget meghaladó tehergépkocsik helyi közútra történő behajtásához szükséges közútkezelői hozzájárulásról és az útfenntartási hozzájárulási díjról szóló 1/
- (I. 30.) XI. ÖK. sz. rendelete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
- A Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetője indítványában kezdeményezte Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatának a 3,5 tonna és a 12 tonna megengedett legnagyobb össztömeget meghaladó tehergépkocsik helyi közútra történő behajtásához szükséges közútkezelői hozzájárulásról és az útfenntartási hozzájárulási díjról szóló 1/
- (I. 30.) XI. ÖK. sz. rendelete (a továbbiakban: Ör.) alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését, mert törvényességi észrevételét, – amelyben jelezte, hogy a kifogásolt rendelet magasabb szintű jogszabályok rendelkezéseivel ellentétes – az önkormányzat képviselő-testülete nem fogadta el. Az Ör. alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére másik indítvány is érkezett az Alkotmánybírósághoz. Az indítványozó véleménye szerint az önkormányzat képviselő-testületének rendelete magasabb jogszabállyal ellentétes, sérti az Alkotmány
- §
(1)bekezdésének rendelkezését, valamint a 44/A. §
(2)bekezdésébe ütközik. Az Alkotmánybíróság a két indítványt egyesítette, és az indítványokat egy eljárásban bírálta el.
- Az Alkotmánybíróság eljárása során megállapította, hogy Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata a 3,5 tonna és a 12 tonna megengedett legnagyobb össztömeget meghaladó tehergépkocsik helyi közútra történő behajtásához szükséges közútkezelői hozzájárulásról és az útfenntartási hozzájárulási díjról szóló 1/
- (I. 30.) XI. ÖK. sz. rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 16/
- (VII. 8.) XI. ÖK. sz. rendelete
- §-ával az Ör.-t –
- július
- napjával – hatályon kívül helyezte, és e tárgykörben új rendelkezéseket nem alkotott.
- Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata, hogy utólagos normakontroll keretében a hatályos jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja, hatályon kívül helyezett jogszabályi rendelkezés alkotmányosságának vizsgálatát az Alkotmánybíróság akkor végzi el, ha annak alkalmazhatósága is eldöntendő kérdés. (335/B/
- AB végzés, ABH 1990, 261, 262.) Az új rendelkezés vonatkozásában az Alkotmánybíróság kizárólag akkor folytatja az eljárást, ha az indítványban megjelölt jogszabály helyébe lépő jogszabály azonos rendelkezési környezetben, azonos módon szabályozza a tárgyául szolgáló életviszonyokat. (137/B/
- AB határozat, ABH 1992, 456, 457.; 163/B/
- AB határozat, ABH 1993, 544, 545.; 1425/B/
- AB határozat, ABH 1998, 844, 845.) Mivel az Ör.-t a képviselő-testület hatályon kívül helyezte, az indítványokban sérelmezett helyzet nem áll fenn, az indítványok tárgytalanná váltak. Mindezek következtében az Alkotmánybíróság az eljárást – az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/
- (I. 12.) Tü. határozat (ABK
- január, 3.)
- § a) pontja alapján – megszüntette. Budapest,
- február
- Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró alkotmánybíró
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.