Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

533/H/2007. AB végzés. Az Alkotmánybíróság joszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítványok tárgyában meghozta a következő

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a jogszabály az Alkotmánybíróság egy eljárásának megszüntetéséről szól, amely Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatának egy rendeletének alkotmányellenességét vizsgálta. Az eljárást azért szüntették meg, mert a kifogásolt rendeletet időközben hatályon kívül helyezték.

Kire vonatkozik: Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata; A Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetője.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Egyéb jogszabályok
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az Alkotmánybíróság eljárásának megszüntetését.
  • A 3,5 tonna és a 12 tonna megengedett legnagyobb össztömeget meghaladó tehergépkocsik helyi közútra történő behajtásához szükséges közútkezelői hozzájárulásról és az útfenntartási hozzájárulási díjról szóló önkormányzati rendelet sorsát.
  • Az Alkotmánybíróság normakontrollra vonatkozó gyakorlatát hatályon kívül helyezett jogszabályok esetén.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata.
  • A Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetője.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Alkotmánybíróság megszüntette az eljárást, amely a 1/2006. (I. 30.) XI. ÖK. sz. rendelet alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányult.
  • A kifogásolt 1/2006. (I. 30.) XI. ÖK. sz. rendeletet 2008. július 10. napjával hatályon kívül helyezték a 16/2008. (VII. 8.) XI. ÖK. sz. rendelet 1. §-ával.
  • Az Alkotmánybíróság csak hatályos jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja utólagos normakontroll keretében, kivéve, ha a hatályon kívül helyezett jogszabály alkalmazhatósága is eldöntendő kérdés.
  • Az Alkotmánybíróság akkor folytatja az eljárást, ha az indítványban megjelölt jogszabály helyébe lépő jogszabály azonos rendelkezési környezetben, azonos módon szabályozza a tárgyául szolgáló életviszonyokat.

Egyéb jogszabályok

8

Egyéb jogszabályok

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

533/H/2007. AB végzés. Az Alkotmánybíróság joszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítványok tárgyában meghozta a következő Az Alkotmánybíróság Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatának a 3,5 tonna és a 12 tonna megengedett legnagyobb össztömeget meghaladó tehergépkocsik helyi közútra történő behajtásához szükséges közútkezelői hozzájárulásról és az útfenntartási hozzájárulási díjról szóló 1/2006. (I. 30.) XI. ÖK. sz. rendelete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.

1.A Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetője indítványában kezdeményezte Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatának a 3,5 tonna és a 12 tonna megengedett legnagyobb össztömeget meghaladó tehergépkocsik helyi közútra történő behajtásához szükséges közútkezelői hozzájárulásról és az útfenntartási hozzájárulási díjról szóló 1/2006. (I. 30.) XI.

ÖK. sz. rendelete (a továbbiakban: Ör.) alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését, mert törvényességi észrevételét, – amelyben jelezte, hogy a kifogásolt rendelet magasabb szintű jogszabályok rendelkezéseivel ellentétes – az önkormányzat képviselő-testülete nem fogadta el.

Az Ör. alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére másik indítvány is érkezett az Alkotmánybírósághoz. Az indítványozó véleménye szerint az önkormányzat képviselő-testületének rendelete magasabb jogszabállyal ellentétes, sérti az Alkotmány 2. § (1) bekezdésének rendelkezését, valamint a 44/A. § (2) bekezdésébe ütközik.

Az Alkotmánybíróság a két indítványt egyesítette, és az indítványokat egy eljárásban bírálta el.

2.Az Alkotmánybíróság eljárása során megállapította, hogy Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata a 3,5 tonna és a 12 tonna megengedett legnagyobb össztömeget meghaladó tehergépkocsik helyi közútra történő behajtásához szükséges közútkezelői hozzájárulásról és az útfenntartási hozzájárulási díjról szóló 1/2006. (I. 30.) XI.

ÖK. sz. rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 16/2008. (VII. 8.) XI. ÖK. sz. rendelete 1. §-ával az Ör.-t

–2008. július 10. napjával – hatályon kívül helyezte, és e tárgykörben új rendelkezéseket nem alkotott.
3.Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata, hogy utólagos normakontroll keretében a hatályos jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja, hatályon kívül helyezett jogszabályi rendelkezés alkotmányosságának vizsgálatát az Alkotmánybíróság akkor végzi el, ha annak alkalmazhatósága is eldöntendő kérdés. (335/B/1990. AB végzés, ABH 1990, 261, 262.) Az új rendelkezés vonatkozásában az Alkotmánybíróság kizárólag akkor folytatja az eljárást, ha az indítványban megjelölt jogszabály helyébe lépő jogszabály azonos rendelkezési környezetben, azonos módon szabályozza a tárgyául szolgáló életviszonyokat. (137/B/1991. AB határozat, ABH 1992, 456, 457.;

163/B/1991. AB határozat, ABH 1993, 544, 545.;

1425/B/1997. AB határozat, ABH 1998, 844, 845.) Mivel az Ör.-t a képviselő-testület hatályon kívül helyezte, az indítványokban sérelmezett helyzet nem áll fenn, az indítványok tárgytalanná váltak. Mindezek következtében az Alkotmánybíróság az eljárást – az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat (ABK 2009. január, 3.) 31. § a) pontja alapján – megszüntette.

Budapest, 2010. február 16. Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró alkotmánybíró

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.