100/2009. (X. 22.) AB végzése
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a végzés az Alkotmánybíróság döntését foglalja össze egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítésével kapcsolatos kifogásról. Az Alkotmánybíróság érdemi vizsgálat nélkül elutasította a kifogást, mert az elkésett.
Kire vonatkozik: Azok, akik országos népszavazási kezdeményezést nyújtanak be; Azok, akik kifogást nyújtanak be az OVB határozatai ellen.
Határidők:
- A határidő jogvesztő, és az utolsó napon 16 órakor jár le.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az Országos Választási Bizottság (OVB) határozatai elleni kifogások benyújtásának határidejét.
- A kifogások érdemi vizsgálat nélküli elutasításának feltételeit.
- A népszavazási kérdések megfogalmazásának egyértelműségi követelményét.
- Az Alkotmánybíróság eljárását elkésett kifogások esetén.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azok, akik országos népszavazási kezdeményezést nyújtanak be.
- Azok, akik kifogást nyújtanak be az OVB határozatai ellen.
Melyek a főbb pontok?
- Az OVB határozata elleni kifogást a határozat közzétételét követő tizenöt napon belül lehet benyújtani.
- A határidő jogvesztő, és az utolsó napon 16 órakor jár le.
- A napokban megállapított határidőket naptári napok szerint kell számítani.
- A kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani, ha az elkésett.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
100/2009. (X. 22.) AB végzése. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság országos népszavazás kitűzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése tárgyában hozott határozata ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következő végzést: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 171/2009. (V. 20.) OVB határozata ellen benyújtott kifogást érdemi vizsgálat nélkül visszautasítja.
Az Alkotmánybíróság ezt a végzését a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás 1. Az Országos Választási Bizottság (a továb biak ban: OVB) a 171/2009. (V. 20.) OVB határozatával (a továb biak ban: OVBh.) megtagadta annak az országos népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ív mintapéldányának a hitelesítését, amelyen a következő kérdés szerepel: „Egyet ért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselők tiszteletdíjuk felét kapják mindaddig, amíg az országgyűlés mulasztásos törvénysértést követ el?” Az OVB megállapította, hogy az aláírásgyűjtő íven feltett kérdés nem felel meg a népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglalt feltételnek, amely szerint a népszavazásra feltett kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. Az OVBh. indokolása szerint: „A kezdeményezés a választópolgárok számára (...) nem egyértelmű, hiszen nem határozható meg, az Országgyűlésre vonatkoztatva mit jelent a mulasztásos törvénysértés – jogrendben nem létező – fogalma.”
Az OVBh. a Magyar Közlöny 2009. évi 69. számában, 2009. május 20-án jelent meg. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 130. § (1) bekezdése szerint az OVB-nek az aláírásgyűjtő ív, ille tő leg a konkrét kérdés hitelesítésével kapcsolatos döntése elleni kifogást a határozat közzétételét követő tizenöt napon belül lehet benyújtani. A határozat ellen 2009. május 19-ei keltezéssel nyújtott be kifogást a hitelesítési eljárás kezdeményezője, amely 2009. június 5-én, a közzétételtől számított 16. napon érkezett az OVB-hez.
Az Alkotmánybíróság a végzés közzétételét az OVB határozatnak a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el.
Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke