674/B/2010. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a jogszabály az Alkotmánybíróság egy eljárásának megszüntetéséről szól, amely a Büntető Törvénykönyv egy szakaszának alkotmányellenességét vizsgálta. Az eljárást azért szüntették meg, mert a támadott jogszabályi rendelkezés időközben megváltozott.
Kire vonatkozik: Az indítványozó, aki a Btk. 269/C. §-ának alkotmányellenességét kifogásolta; Az Alkotmánybíróság, mint az eljárást lefolytató szerv.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az Alkotmánybíróság eljárásának megszüntetését.
- A Büntető Törvénykönyv (Btk.) 269/C. §-ának alkotmányossági vizsgálatát.
- Az Alkotmánybíróság hatáskörét hatályon kívül helyezett jogszabályok vizsgálatára.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Az indítványozó, aki a Btk. 269/C. §-ának alkotmányellenességét kifogásolta.
- Az Alkotmánybíróság, mint az eljárást lefolytató szerv.
Melyek a főbb pontok?
- Az indítvány a holokauszt nyilvános tagadása bűncselekményét szabályozó Btk. 269/C. §-át támadta.
- Az indítványozó szerint ez a szakasz sérti a szabad véleménynyilvánítás és a tudományos élet szabadságának alapjogát.
- Az indítvány benyújtása után a támadott rendelkezés helyébe új jogszabály lépett, amely 2010. július 23-án lépett hatályba.
- Az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette, mert a támadott jogszabályi rendelkezés megváltozott, és az indítványozó nem tett eleget a nyilatkozattételi felhívásnak.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
674/B/2010. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 269/C. §-a alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványa alapján indult eljárást megszünteti.
Az indítványozó álláspontja szerint az új bűncselekményi tényállás sérti az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében biztosított szabad véleménynyilvánítás alapjogát, valamint a 70/G. §-át, amely szerint a Magyar Köztársaság tiszteletben tartja és támogatja a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanszabadságot és a tanítás szabadságát, tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak.
8. §ának megfelelően 2010. július 23. napján lépett hatályba
A jogszabályváltozásra tekintettel az Alkotmánybíróság nyilatkozat tételére hívta fel az indítványozót, aki a felhívásnak a megadott határidőben nem tett eleget.
AB határozat, ABH 1990, 261, 262.] Ugyancsak sor kerül a hatályon kívül helyezett rendelkezések érdemi vizsgálatára akkor is, ha az indítványozó által támadott jogszabály az új jogszabályban is változatlan tartalommal jelenik meg. Amennyiben az időközben hatályát vesztett jogszabály helyébe lépő új jogszabály – azonos jogi környezetben – szintén tartalmazza a vitatott normát, az Alkotmánybíróság az eljárást az új rendelkezés tekintetében folytatja le. (137/B/1991. AB határozat, ABH 1992, 456, 457.;
157/B/2003. AB határozat, ABH 2008, 1921, 1922.) A jelen esetben az indítvány elbírálásának egyik feltétele sem áll fenn, annak indokolása szorosan kapcsolódott a holokauszt tagadásának tényállási eleméhez. Ezért az Alkotmánybíróság az eljárást – az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat (ABK 2009. január, 3.) 31. § a) pontja alapján – megszüntette.
Budapest, 2010. október 18. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke