Röviden
Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezés elutasításáról szól, amely a halálbüntetés visszaállítását célozta. Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív hitelesítését.
Amit szabályoz
- Az országos népszavazási kezdeményezések hitelesítésének folyamatát.
- Az Alkotmányban meghatározott, népszavazással nem érinthető tárgyköröket.
- A nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségek hatását a népszavazási kérdésekre.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.
Akire vonatkozik
- Benke Gábor, az Új Szociáldemokrata Néppárt elnöke, mint a népszavazási kezdeményezés benyújtója.
- Az Országos Választási Bizottság, mint a kezdeményezés elbírálója.
Főbb pontok
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A kezdeményezett kérdés a halálbüntetés visszaállítására vonatkozott a hazaárulás vádjával jogerősen elítéltek számára.
- A megtagadás oka az volt, hogy a kérdés az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdés b) pontja szerint tiltott tárgykörbe esik, mivel hatályos nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségeket érint.
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz címezve, az Országos Választási Bizottságnál.
📄 Jogszabály szövege
353/2009. (VIII. 14.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. augusztus 10-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Benke Gábor, az Új Szociáldemokrata Néppárt elnöke által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív
mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz
címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási
Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903
Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozó 2009. július 30-án az alábbi kérdésben
kezdeményezett országos népszavazást:
„(Egyetért-e, az ÚSZNP Új Szociáldemokrata Néppárt
által kezdeményezett kérdéssel, miszerint állítsák vissza
a halálbüntetést, a hazaárulás vádjával jogerősen elítéltek
számára/megbüntetésére!?)”
Az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdés b) pontja értelmében nem lehet országos népszavazást tartani „hatályos
nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségekről, illetve
az e kötelezettségeket tartalmazó törvények tartalmáról”.
Az Országos Választási Bizottság a fenti rendelkezésre figyelemmel a következőket állapítja meg.
Az Országgyűlés az 57/1992. (X. 15.) OGY határozatával megerősítette az emberi jogok és alapvető szabadságok
védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt
Egyezményt és az ahhoz tartozó kilenc kiegészítő jegyző
könyvet. Az Egyezmény Hatodik kiegészítő jegyzőkönyvének 1. Cikke szerint: „A halálbüntetést el kell törölni.
Senkit sem lehet halálbüntetésre ítélni, sem kivégezni.” Az
Országgyűlés a 70/1993. (IX. 16.) OGY határozattal ratifikálta a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya Második Fakultatív Jegyzőkönyvét (kihirdette
az 1995. évi II. tv.), amelynek 1. Cikke szerint „1. A jelen
Jegyzőkönyv részes államainak joghatósága alá tartozó
személyeken nem szabad halálbüntetést végrehajtani.
2. Joghatósága körében minden részes állam megteszi
a szükséges intézkedéseket a halálbüntetés eltörlésére.”
A hivatkozott nemzetközi szerződésekre figyelemmel
az Országos Választási Bizottság megállapította, hogy az
aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés az Alkotmány 28/C. §
(5) bekezdés b) pontja szerinti tiltott tárgykörbe esik, ezért
a halálbüntetés visszaállítása kérdésében nem lehet népszavazást tartani.
Az OVB a fent leírtak alapján az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
II. A határozat az Alkotmány 28. § (5) bekezdés b) pontján,
az 54. § (1) bekezdésén, az országos népszavazásról és
népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án
és 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter s. k.,
az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.